feat: 实现本地角色动态发现机制 - 双重角色发现机制：同时支持npm仓库角色和本地项目角色 - 智能环境检测：自动适配开发、npx、全局、本地、monorepo等部署环境 - 安全机制完善：路径验证、权限检查、多层容错处理 - 向后兼容保证，不影响现有功能

prompt/domain/role-designer/execution/thought-best-practice.execution.md

@@ -0,0 +1,111 @@
+<execution domain="thought-design">
+  <process>
+    # 思考模式设计流程
+    
+    ```mermaid
+    flowchart TD
+      A[分析思考需求] --> B[确定所需思维模式]
+      B --> C{选择适当组件}
+      C -->|探索性思维| D[使用exploration标签]
+      C -->|推理性思维| E[使用reasoning标签]
+      C -->|规划性思维| F[使用plan标签]
+      C -->|批判性思维| G[使用challenge标签]
+      D --> H[设计思维导图表达]
+      E --> I[设计推理图表达]
+      F --> J[设计流程图表达]
+      G --> K[设计逆向思维导图]
+      H --> L[组装完整思考模式]
+      I --> L
+      J --> L
+      K --> L
+      L --> M[优化表达方式]
+      M --> N[验证思考逻辑]
+      N --> O[完成thought组件]
+    ```
+    
+    ## 核心步骤详解
+    
+    1. **分析思考需求**
+       - 明确需要解决的问题类型
+       - 确定所需的思考深度和广度
+    
+    2. **选择适当组件**
+       - 根据任务性质选择合适的思维模式组件
+       - 不必强制使用全部四种组件，应按需选择
+    
+    3. **设计图形表达**
+       - 为每种思维模式选择最适合的图形表达方式
+       - 确保图形能够清晰展示思考逻辑和结构
+    
+    4. **验证思考逻辑**
+       - 检查思维流程是否完整
+       - 确保不同思维模式之间的连贯性
+  </process>
+  
+  <guideline>
+    ### 图形化表达原则
+    
+    - 使用图形作为主要表达方式，辅以简洁文字说明
+    - 选择最适合特定思维模式的图表类型
+    - 保持图表简洁明了，避免过度复杂
+    - 确保图表能够独立表达核心思想
+    
+    ### 思维模式图表选择建议
+    
+    - **探索性思维(exploration)**
+      - 优先使用思维导图(mindmap)
+      - 适用于概念发散、头脑风暴
+      - 核心问题置于中心，向外扩展可能性
+    
+    - **推理性思维(reasoning)**
+      - 优先使用流程图(graph/flowchart)或时间线
+      - 适用于逻辑推导、因果分析
+      - 清晰展示前提到结论的推理路径
+    
+    - **规划性思维(plan)**
+      - 优先使用甘特图(gantt)、流程图或序列图
+      - 适用于项目规划、决策路径
+      - 展示步骤间的依赖关系和时间顺序
+    
+    - **批判性思维(challenge)**
+      - 优先使用逆向思维导图或四象限图
+      - 适用于风险探索、假设检验
+      - 聚焦于方案的潜在问题和限制条件
+    
+    ### 混合使用建议
+    
+    - 复杂问题可组合多种思维模式，按照"探索-批判-推理-计划"的顺序
+    - 各思维模式间应有明确的逻辑承接关系
+    - 保持风格一致性，便于整体理解
+  </guideline>
+  
+  <rule>
+    1. **思考组件必须图形化** - 每种思维模式必须至少包含一个图形化表达
+    2. **图表必须符合语义** - 使用的图表类型必须与思维模式的语义匹配
+    3. **文字必须精简** - 文字说明应简洁，仅用于补充图表无法表达的内容
+    4. **思维模式边界明确** - 不同思维模式之间的职责边界必须清晰
+    5. **可执行性保证** - 思考模式必须能够指导AI进行实际的思考过程
+    6. **一致的表达风格** - 在同一个thought标签内保持一致的表达风格
+    7. **思维全面性** - 确保覆盖关键思考维度，避免重要思考角度的遗漏
+  </rule>
+  
+  <constraint>
+    1. **图表复杂度限制** - 单个图表节点和连接数量应控制在可理解范围内
+    2. **表达深度限制** - 思维展开不宜超过三层，以保持清晰度
+    3. **AI理解能力限制** - 图表必须是AI能够理解的标准格式
+    4. **渲染环境限制** - 考虑不同环境下图表渲染的兼容性
+    5. **语言限制** - 图表中的文字应简洁明了，避免长句
+  </constraint>
+  
+  <criteria>
+    | 指标 | 通过标准 | 不通过标准 |
+    |------|---------|-----------|
+    | 图形表达清晰度 | 图表能独立表达核心思想 | 图表混乱或需大量文字解释 |
+    | 思维模式匹配度 | 图表类型与思维模式匹配 | 图表类型与思维目的不符 |
+    | 结构完整性 | 思考逻辑路径完整 | 思考路径有明显断点或跳跃 |
+    | 表达简洁性 | 简明扼要，无冗余元素 | 过于复杂或重复表达 |
+    | 实用指导性 | 能有效指导实际思考 | 过于抽象，难以应用 |
+    | 思维覆盖面 | 覆盖问题的关键维度 | 遗漏重要思考角度 |
+    | 视觉组织性 | 视觉层次清晰，重点突出 | 平面化设计，难以区分重点 |
+  </criteria>
+</execution>