optimize:优化女娲提示词
This commit is contained in:
sean
123
prompt/core/execution/dpml-authoring.execution.md
Normal file
123
prompt/core/execution/dpml-authoring.execution.md
Normal file
@ -0,0 +1,123 @@
|
||||
<execution>
|
||||
<constraint>
|
||||
## 客观技术限制
|
||||
- **DPML语法约束**：必须遵循EBNF定义的标签语法结构
|
||||
- **XML格式要求**：标签必须正确闭合，属性值必须用双引号包围
|
||||
- **文件编码**：必须使用UTF-8编码
|
||||
- **PromptX系统集成**：必须与ResourceManager和promptx命令兼容
|
||||
</constraint>
|
||||
|
||||
<rule>
|
||||
## 强制性编写规则
|
||||
- **纯XML结构**：文件必须从根标签开始，不得包含任何XML结构外的内容
|
||||
- **文件纯净性**：除了标签结构外，不得包含任何其他内容
|
||||
- **引用规范性**：使用@!引用时必须遵循resource协议语法
|
||||
- **镜像结构约束**：用户资源必须遵循`.promptx/resource/domain/`结构
|
||||
</rule>
|
||||
|
||||
<guideline>
|
||||
## 编写指导原则
|
||||
- **简洁性原则**：保持文件的简洁和清晰，避免冗长内容
|
||||
- **模块化思维**：将具体内容抽离到独立文件中
|
||||
- **可维护性**：通过引用机制实现内容的独立维护和复用
|
||||
- **一致性维护**：同一项目中保持DPML使用风格一致
|
||||
</guideline>
|
||||
|
||||
<process>
|
||||
## 通用DPML编写流程
|
||||
|
||||
### Step 1: 分析元素类型
|
||||
```mermaid
|
||||
graph TD
|
||||
A[DPML元素] --> B{元素类型}
|
||||
B -->|role| C[三组件架构<br/>personality/principle/knowledge]
|
||||
B -->|thought| D[四种思维模式<br/>exploration/challenge/reasoning/plan]
|
||||
B -->|execution| E[五层优先级<br/>constraint→rule→guideline→process→criteria]
|
||||
B -->|resource| F[三组件定义<br/>location/params/registry]
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Step 2: 应用元素模板
|
||||
|
||||
#### Role元素模板
|
||||
```xml
|
||||
<role>
|
||||
<personality>@!thought://base + 角色特定内容</personality>
|
||||
<principle>@!execution://specific</principle>
|
||||
<knowledge>@!knowledge://domain</knowledge>
|
||||
</role>
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### Thought元素模板
|
||||
```xml
|
||||
<thought>
|
||||
<exploration>发散性思考内容</exploration>
|
||||
<challenge>批判性思考内容</challenge>
|
||||
<reasoning>系统性推理内容</reasoning>
|
||||
<plan>结构化计划内容</plan>
|
||||
</thought>
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### Execution元素模板
|
||||
```xml
|
||||
<execution>
|
||||
<constraint>客观限制条件</constraint>
|
||||
<rule>强制性规则</rule>
|
||||
<guideline>指导原则</guideline>
|
||||
<process>执行步骤</process>
|
||||
<criteria>评价标准</criteria>
|
||||
</execution>
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### Resource元素模板
|
||||
```xml
|
||||
<resource protocol="协议名">
|
||||
<location>EBNF路径定义</location>
|
||||
<params>参数表格定义</params>
|
||||
<registry>资源映射表</registry>
|
||||
</resource>
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Step 3: 内容组织最佳实践
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart LR
|
||||
A[用户需求] --> B[选择元素类型]
|
||||
B --> C[应用对应模板]
|
||||
C --> D{内容复杂度}
|
||||
D -->|简单| E[直接内容]
|
||||
D -->|复杂| F[@!引用机制]
|
||||
E --> G[质量检查]
|
||||
F --> G
|
||||
G --> H[交付使用]
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Step 4: 质量检查清单
|
||||
- ☐ XML语法正确，标签闭合
|
||||
- ☐ 符合元素类型的语义要求
|
||||
- ☐ 引用路径有效可达
|
||||
- ☐ 文件结构清晰简洁
|
||||
- ☐ 与系统集成正常
|
||||
</process>
|
||||
|
||||
<criteria>
|
||||
## 通用质量标准
|
||||
|
||||
### 格式合规性
|
||||
- ✅ 文件从根标签直接开始
|
||||
- ✅ XML语法完全正确
|
||||
- ✅ 子标签符合元素规范
|
||||
- ✅ 引用格式标准
|
||||
|
||||
### 内容质量
|
||||
- ✅ 语义清晰准确
|
||||
- ✅ 逻辑结构合理
|
||||
- ✅ 信息密度适中
|
||||
- ✅ 可操作性强
|
||||
|
||||
### 系统集成
|
||||
- ✅ ResourceManager可发现
|
||||
- ✅ promptx命令可激活
|
||||
- ✅ 引用关系有效
|
||||
- ✅ 性能表现良好
|
||||
</criteria>
|
||||
</execution>
|
||||
@ -1,133 +0,0 @@
|
||||
<execution>
|
||||
<constraint>
|
||||
## DPML协议技术边界
|
||||
- **语法固化**：DPML遵循EBNF定义的标准语法，不可随意扩展
|
||||
- **标签语义固定**：role、personality、principle、knowledge的语义边界明确
|
||||
- **引用协议约束**：@引用必须遵循resource协议标准格式
|
||||
- **XML兼容性**：必须与标准XML解析器兼容
|
||||
- **PromptX集成约束**：必须与ResourceManager和锦囊串联系统兼容
|
||||
</constraint>
|
||||
|
||||
<rule>
|
||||
## DPML协议核心规则
|
||||
- **标签层次结构**：role为根标签，三组件为子标签，内容可嵌套
|
||||
- **引用语义固定**：@!为必需引用，@?为可选引用，@为标准引用
|
||||
- **协议实现绑定**：A:B语法表示"A通过B协议实现"
|
||||
- **语义占位符原则**：@引用在原位置展开，保持语义连贯性
|
||||
- **镜像结构约束**：用户资源必须镜像系统资源结构
|
||||
- **文件纯净性**：角色文件从<role>标签直接开始，无多余内容
|
||||
</rule>
|
||||
|
||||
<guideline>
|
||||
## DPML协议应用指导
|
||||
- **编排优先**：role文件主要用于编排组合，优先使用@引用
|
||||
- **模块化设计**：将具体内容抽离到独立的thought、execution文件
|
||||
- **语义清晰性**：标签名称具有自解释性，降低理解成本
|
||||
- **一致性原则**：同一项目中保持DPML使用风格一致
|
||||
- **向下兼容**：新版本DPML保持对旧版本的兼容性
|
||||
</guideline>
|
||||
|
||||
<process>
|
||||
## DPML协议深度理解框架
|
||||
|
||||
### Level 1: 语法层理解
|
||||
```
|
||||
DPML = 标签结构 + Markdown内容 + 引用机制
|
||||
|
||||
核心语法元素：
|
||||
- 标签：<tag>content</tag> 或 <tag />
|
||||
- 属性：<tag property="value">content</tag>
|
||||
- 引用：@[!?]protocol://resource
|
||||
- 绑定：<A:B>content</A:B>
|
||||
- 内容：Markdown格式文本
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Level 2: 语义层理解
|
||||
```
|
||||
三组件语义体系：
|
||||
|
||||
personality ≈ 思维模式 + 认知特征 + 交互风格
|
||||
- 定义AI的思考方式和性格特点
|
||||
- 通过@!thought://引用获得思维能力
|
||||
- 可包含直接的人格描述内容
|
||||
|
||||
principle ≈ 行为原则 + 工作流程 + 质量标准
|
||||
- 定义AI的执行方式和操作规范
|
||||
- 通过@!execution://引用获得执行能力
|
||||
- 可包含直接的原则说明内容
|
||||
|
||||
knowledge ≈ 专业知识 + 技能框架 + 领域经验
|
||||
- 定义AI的知识体系和专业能力
|
||||
- 通过@!knowledge://引用获得专业知识
|
||||
- 可包含直接的知识结构内容
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Level 3: 架构层理解
|
||||
```
|
||||
DPML在PromptX生态中的位置：
|
||||
|
||||
用户需求 → 角色定义(DPML) → 资源组织 → 系统发现 → 角色激活
|
||||
|
||||
关键架构组件：
|
||||
- SimplifiedRoleDiscovery：角色发现算法
|
||||
- ResourceManager：资源管理和引用解析
|
||||
- DPMLContentParser：DPML内容解析
|
||||
- SemanticRenderer：语义渲染和@引用展开
|
||||
- 协议处理器：各种resource协议的具体实现
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Level 4: 实践层理解
|
||||
```
|
||||
DPML最佳实践模式：
|
||||
|
||||
1. 简洁编排模式（推荐）：
|
||||
<role>
|
||||
<personality>@!thought://base + @!thought://specific</personality>
|
||||
<principle>@!execution://specific</principle>
|
||||
<knowledge>@!knowledge://domain</knowledge>
|
||||
</role>
|
||||
|
||||
2. 混合内容模式：
|
||||
<role>
|
||||
<personality>
|
||||
@!thought://base
|
||||
# 角色特定内容
|
||||
@!thought://specific
|
||||
</personality>
|
||||
</role>
|
||||
|
||||
3. 直接内容模式（特殊情况）：
|
||||
<role>
|
||||
<personality># 完全自定义内容</personality>
|
||||
</role>
|
||||
```
|
||||
</process>
|
||||
|
||||
<criteria>
|
||||
## DPML协议掌握标准
|
||||
|
||||
### 语法掌握度
|
||||
- ✅ 能正确编写所有DPML语法元素
|
||||
- ✅ 理解标签、属性、引用的正确用法
|
||||
- ✅ 掌握协议实现绑定的语义
|
||||
- ✅ 能识别和修复语法错误
|
||||
|
||||
### 语义理解度
|
||||
- ✅ 深刻理解三组件的语义边界
|
||||
- ✅ 掌握@引用的语义占位符本质
|
||||
- ✅ 理解DPML的"释义即实现"设计思想
|
||||
- ✅ 能设计符合语义的角色结构
|
||||
|
||||
### 架构认知度
|
||||
- ✅ 理解DPML在PromptX生态中的定位
|
||||
- ✅ 掌握镜像结构的设计理念
|
||||
- ✅ 理解ResourceManager的工作机制
|
||||
- ✅ 能设计系统兼容的角色架构
|
||||
|
||||
### 实践应用度
|
||||
- ✅ 能根据需求选择合适的DPML模式
|
||||
- ✅ 能设计高质量的角色定义文件
|
||||
- ✅ 能优化现有角色的DPML结构
|
||||
- ✅ 能指导他人正确使用DPML协议
|
||||
</criteria>
|
||||
</execution>
|
||||
@ -1,148 +0,0 @@
|
||||
<execution>
|
||||
<constraint>
|
||||
## 客观技术限制
|
||||
- **DPML语法约束**：必须遵循EBNF定义的execution语法结构
|
||||
- **XML格式要求**：标签必须正确闭合，属性值必须用双引号包围
|
||||
- **Markdown兼容性**：内容部分必须是有效的Markdown格式
|
||||
- **文件编码**：必须使用UTF-8编码
|
||||
- **优先级固化**：五个子标签的优先级关系不可改变
|
||||
</constraint>
|
||||
|
||||
<rule>
|
||||
## 强制性编写规则
|
||||
- **纯XML结构**：execution文件必须从`<execution>`标签开始，不得包含任何XML结构外的内容（如Markdown标题、注释等）
|
||||
- **根标签强制**：文件必须使用`<execution>`作为根标签包装全部内容
|
||||
- **子标签命名**：只能使用规范定义的五个子标签：constraint, rule, guideline, process, criteria
|
||||
- **优先级顺序**：子标签必须按constraint → rule → guideline → process → criteria顺序排列
|
||||
- **内容完整性**：每个子标签都必须包含实质性内容，不得为空
|
||||
- **语义一致性**：子标签内容必须与其语义定义保持一致
|
||||
- **文件纯净性**：除了`<execution>`标签结构外，不得包含任何其他内容
|
||||
</rule>
|
||||
|
||||
<guideline>
|
||||
## 编写指导原则
|
||||
- **语义明确性**：每个子标签的内容应清晰表达其特定语义
|
||||
- **内容层次化**：使用Markdown的标题、列表等结构组织内容
|
||||
- **实用性导向**：内容应具有实际操作指导价值
|
||||
- **简洁性原则**：避免冗长表述，保持核心要点突出
|
||||
- **一致性维护**：在整个文件中保持术语和表达方式的一致性
|
||||
</guideline>
|
||||
|
||||
<process>
|
||||
## 编写执行流程
|
||||
|
||||
### Phase 1: 分析需求和上下文
|
||||
1. **明确execution目的**：确定这个execution要解决什么问题
|
||||
2. **识别客观限制**：分析技术、环境、资源等客观约束条件
|
||||
3. **定义强制要求**：确定必须遵守的规则和底线要求
|
||||
4. **收集最佳实践**：整理相关领域的指导原则和建议
|
||||
|
||||
### Phase 2: 内容规划和结构设计
|
||||
1. **约束条件梳理**：
|
||||
- 列出所有客观存在的限制条件
|
||||
- 按重要性和影响程度排序
|
||||
- 确保约束条件的客观性和不可变性
|
||||
|
||||
2. **规则定义设计**：
|
||||
- 识别必须严格遵守的行为准则
|
||||
- 明确违反规则的后果和风险
|
||||
- 确保规则与约束条件不冲突
|
||||
|
||||
3. **指导原则制定**：
|
||||
- 提供灵活性建议和最佳实践
|
||||
- 允许根据具体情况调整
|
||||
- 确保不违反已定义的规则和约束
|
||||
|
||||
4. **流程步骤设计**：
|
||||
- 在约束和规则框架内设计执行路径
|
||||
- 包含正常流程和异常处理
|
||||
- 确保步骤的可操作性和逻辑性
|
||||
|
||||
5. **评价标准确立**：
|
||||
- 定义成功完成的判断依据
|
||||
- 考虑所有优先级更高元素的要求
|
||||
- 提供可量化的评估方法
|
||||
|
||||
### Phase 3: DPML结构实现
|
||||
|
||||
**关键要求：文件必须从`<execution>`标签直接开始**
|
||||
|
||||
```xml
|
||||
<execution>
|
||||
<constraint>
|
||||
[客观限制条件内容]
|
||||
</constraint>
|
||||
|
||||
<rule>
|
||||
[强制性规则内容]
|
||||
</rule>
|
||||
|
||||
<guideline>
|
||||
[指导原则内容]
|
||||
</guideline>
|
||||
|
||||
<process>
|
||||
[具体执行步骤]
|
||||
</process>
|
||||
|
||||
<criteria>
|
||||
[评价标准内容]
|
||||
</criteria>
|
||||
</execution>
|
||||
```
|
||||
|
||||
**错误示例（禁止）：**
|
||||
```markdown
|
||||
# 标题
|
||||
这是描述内容...
|
||||
|
||||
<execution>
|
||||
...
|
||||
</execution>
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Phase 4: 质量检查和优化
|
||||
1. **语法验证**：确保DPML语法正确性
|
||||
2. **语义一致性检查**：验证各部分逻辑关系
|
||||
3. **优先级关系验证**：确认无冲突和矛盾
|
||||
4. **实用性测试**：验证内容的可操作性
|
||||
5. **完整性审核**：确保覆盖所有必要方面
|
||||
6. **纯净性检查**：确认文件从`<execution>`标签开始，无多余内容
|
||||
</process>
|
||||
|
||||
<criteria>
|
||||
## 质量评价标准
|
||||
|
||||
### 格式合规性
|
||||
- ✅ 文件从`<execution>`标签直接开始，无额外内容
|
||||
- ✅ 使用正确的DPML execution标签结构
|
||||
- ✅ 五个子标签按规定顺序排列
|
||||
- ✅ XML语法正确，标签正确闭合
|
||||
- ✅ Markdown格式规范，层次清晰
|
||||
|
||||
### 内容完整性
|
||||
- ✅ 每个子标签都包含实质性内容
|
||||
- ✅ 约束条件体现客观性和不可变性
|
||||
- ✅ 规则体现强制性和明确性
|
||||
- ✅ 指导原则体现建议性和灵活性
|
||||
- ✅ 流程步骤具有可操作性和逻辑性
|
||||
- ✅ 评价标准具有可验证性
|
||||
|
||||
### 语义一致性
|
||||
- ✅ 各子标签内容与其语义定义匹配
|
||||
- ✅ 优先级关系得到正确体现
|
||||
- ✅ 不存在逻辑冲突和矛盾
|
||||
- ✅ 术语使用保持一致性
|
||||
|
||||
### 实用价值
|
||||
- ✅ 内容具有实际指导意义
|
||||
- ✅ 步骤和标准可以实际执行
|
||||
- ✅ 能够解决实际问题
|
||||
- ✅ 适用于目标场景和用户
|
||||
|
||||
### 文件纯净性
|
||||
- ✅ 文件结构完全符合DPML execution规范
|
||||
- ✅ 无任何XML结构外的多余内容
|
||||
- ✅ 体现execution文件的标准格式
|
||||
</criteria>
|
||||
</execution>
|
||||
@ -1,223 +0,0 @@
|
||||
<execution>
|
||||
<constraint>
|
||||
## 客观技术限制
|
||||
- **DPML语法约束**：必须遵循EBNF定义的resource语法结构
|
||||
- **XML格式要求**：标签必须正确闭合，属性值必须用双引号包围
|
||||
- **protocol属性强制**：resource标签必须包含protocol属性指定协议名
|
||||
- **文件编码**：必须使用UTF-8编码
|
||||
- **代码实现约束**：必须与ResourceManager、ResourceProtocol基类兼容
|
||||
- **注册表集成**：必须与resource.registry.json统一注册表集成
|
||||
- **查询参数限制**：查询参数必须符合URL标准格式
|
||||
</constraint>
|
||||
|
||||
<rule>
|
||||
## 强制性编写规则
|
||||
- **纯XML结构**：resource文件必须从`<resource>`标签开始，不得包含任何XML结构外的内容
|
||||
- **根标签强制**：文件必须使用`<resource protocol="协议名">`作为根标签
|
||||
- **三组件完整**：必须包含location、params、registry三个子标签
|
||||
- **组件顺序固定**：子标签必须按location → params → registry顺序排列
|
||||
- **protocol属性必需**：根标签必须包含protocol属性且值唯一
|
||||
- **文件纯净性**：除了`<resource>`标签结构外，不得包含任何其他内容
|
||||
- **EBNF规范性**：location标签内容必须使用EBNF语法定义路径格式
|
||||
</rule>
|
||||
|
||||
<guideline>
|
||||
## 编写指导原则
|
||||
- **协议名称清晰**：protocol属性值应简洁明了，符合kebab-case命名规范
|
||||
- **路径格式标准化**：使用EBNF语法精确定义资源路径结构
|
||||
- **参数文档完整**：详细说明所有支持的查询参数及其类型和用途
|
||||
- **注册表合理性**：注册表映射应体现抽象性和实用性的平衡
|
||||
- **兼容性考虑**：确保与PromptX资源管理系统的无缝集成
|
||||
- **示例丰富性**：提供足够的使用示例帮助理解协议用法
|
||||
</guideline>
|
||||
|
||||
<process>
|
||||
## 编写执行流程
|
||||
|
||||
### Phase 1: 协议概念设计
|
||||
1. **确定协议用途**：明确这个资源协议要解决什么资源访问问题
|
||||
2. **分析资源特征**：识别目标资源的组织方式、访问模式和参数需求
|
||||
3. **设计协议名称**：选择简洁清晰的协议标识符
|
||||
4. **评估系统集成**：确认与PromptX现有协议的兼容性和差异性
|
||||
|
||||
### Phase 2: 路径格式设计（location组件）
|
||||
1. **路径结构分析**：
|
||||
- 确定资源的层次结构和定位方式
|
||||
- 分析是否需要支持参数化路径
|
||||
- 设计路径的语义表达
|
||||
|
||||
2. **EBNF语法定义**：
|
||||
```ebnf
|
||||
location ::= protocol_name '://' path_structure
|
||||
path_structure ::= segment {'/' segment}
|
||||
segment ::= literal | parameter
|
||||
parameter ::= '{' parameter_name '}'
|
||||
```
|
||||
|
||||
3. **路径规范示例**：
|
||||
- 简单路径：`protocol://resource_id`
|
||||
- 参数化路径：`protocol://{category}/{id}`
|
||||
- 复杂路径：`protocol://{domain}/{namespace}/{resource}`
|
||||
|
||||
### Phase 3: 查询参数设计（params组件）
|
||||
1. **参数分类规划**：
|
||||
- **格式控制参数**：如format、encoding等
|
||||
- **行为控制参数**：如cache、timeout等
|
||||
- **过滤参数**：如line、type等
|
||||
- **特定功能参数**：协议专有的参数
|
||||
|
||||
2. **参数文档格式**：
|
||||
```markdown
|
||||
| 参数名 | 类型 | 描述 | 默认值 | 示例 |
|
||||
|-------|------|------|--------|------|
|
||||
| format | string | 输出格式 | text | json, xml |
|
||||
| cache | boolean | 是否缓存 | true | true, false |
|
||||
```
|
||||
|
||||
3. **参数验证考虑**：
|
||||
- 参数类型验证
|
||||
- 参数值范围限制
|
||||
- 参数组合逻辑
|
||||
|
||||
### Phase 4: 注册表设计（registry组件）
|
||||
1. **注册表策略选择**：
|
||||
- **有注册表协议**：需要ID到路径的映射（如thought, execution）
|
||||
- **无注册表协议**：直接使用路径（如file, http）
|
||||
|
||||
2. **映射关系设计**（适用于有注册表协议）：
|
||||
```markdown
|
||||
| 资源ID | 实际路径 | 描述 |
|
||||
|--------|----------|------|
|
||||
| resource-id | @package://path/to/file.md | 资源描述 |
|
||||
```
|
||||
|
||||
3. **路径引用规范**：
|
||||
- 支持@package://前缀引用包资源
|
||||
- 支持@project://前缀引用项目资源
|
||||
- 支持@file://前缀引用文件系统资源
|
||||
- 支持嵌套协议引用
|
||||
|
||||
### Phase 5: DPML结构实现
|
||||
|
||||
**关键要求：文件必须从`<resource>`标签直接开始**
|
||||
|
||||
**有注册表协议示例：**
|
||||
```xml
|
||||
<resource protocol="custom-protocol">
|
||||
<location>
|
||||
```ebnf
|
||||
location ::= custom-protocol://{resource_id}
|
||||
resource_id ::= [a-zA-Z][a-zA-Z0-9_-]*
|
||||
```
|
||||
</location>
|
||||
|
||||
<params>
|
||||
| 参数名 | 类型 | 描述 | 默认值 |
|
||||
|-------|------|------|--------|
|
||||
| format | string | 输出格式（text\|json\|xml） | text |
|
||||
| cache | boolean | 是否缓存结果 | true |
|
||||
| encoding | string | 文件编码 | utf8 |
|
||||
</params>
|
||||
|
||||
<registry>
|
||||
| 资源ID | 文件路径 |
|
||||
|--------|----------|
|
||||
| example-resource | @package://path/to/example.md |
|
||||
| another-resource | @project://config/another.md |
|
||||
</registry>
|
||||
</resource>
|
||||
```
|
||||
|
||||
**无注册表协议示例：**
|
||||
```xml
|
||||
<resource protocol="direct-access">
|
||||
<location>
|
||||
```ebnf
|
||||
location ::= direct-access://{path}
|
||||
path ::= absolute_path | relative_path
|
||||
absolute_path ::= '/' path_segment {'/' path_segment}
|
||||
relative_path ::= path_segment {'/' path_segment}
|
||||
path_segment ::= [^/]+
|
||||
```
|
||||
</location>
|
||||
|
||||
<params>
|
||||
| 参数名 | 类型 | 描述 | 默认值 |
|
||||
|-------|------|------|--------|
|
||||
| encoding | string | 文件编码 | utf8 |
|
||||
| line | string | 行范围（如"1-10"） | - |
|
||||
</params>
|
||||
|
||||
<registry>
|
||||
<!-- 此协议不使用注册表，直接通过路径访问资源 -->
|
||||
</registry>
|
||||
</resource>
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Phase 6: 系统集成验证
|
||||
1. **注册表集成**：确保协议定义与resource.registry.json格式兼容
|
||||
2. **代码实现检查**：验证是否需要创建对应的Protocol类文件
|
||||
3. **ResourceManager集成**：确认协议能被ResourceManager正确加载
|
||||
4. **加载语义支持**：验证@、@!、@?前缀的正确处理
|
||||
5. **查询参数解析**：确保参数能被正确解析和应用
|
||||
|
||||
### Phase 7: 质量检查和测试
|
||||
1. **语法验证**：确保DPML resource语法正确性
|
||||
2. **EBNF验证**：验证location部分的EBNF语法正确性
|
||||
3. **参数完整性**：确认所有参数都有清晰的类型和描述
|
||||
4. **注册表一致性**：验证注册表映射的逻辑正确性
|
||||
5. **纯净性检查**：确认文件从`<resource>`标签开始，无多余内容
|
||||
</process>
|
||||
|
||||
<criteria>
|
||||
## 质量评价标准
|
||||
|
||||
### 格式合规性
|
||||
- ✅ 文件从`<resource protocol="协议名">`标签直接开始
|
||||
- ✅ 使用正确的DPML resource标签结构
|
||||
- ✅ 三个子标签按location → params → registry顺序排列
|
||||
- ✅ XML语法正确，标签正确闭合
|
||||
- ✅ protocol属性值符合命名规范
|
||||
|
||||
### 路径格式规范性
|
||||
- ✅ location部分使用正确的EBNF语法
|
||||
- ✅ 路径格式清晰明确，无歧义
|
||||
- ✅ 参数化路径使用`{parameter}`格式
|
||||
- ✅ 路径结构与协议用途匹配
|
||||
- ✅ 支持协议的典型使用场景
|
||||
|
||||
### 参数文档完整性
|
||||
- ✅ 所有参数都有清晰的类型定义
|
||||
- ✅ 参数描述详细且准确
|
||||
- ✅ 提供了合理的默认值
|
||||
- ✅ 参数示例有助于理解
|
||||
- ✅ 参数组合逻辑合理
|
||||
|
||||
### 注册表设计合理性
|
||||
- ✅ 注册表策略与协议特性匹配
|
||||
- ✅ 映射关系清晰且实用
|
||||
- ✅ 路径引用符合PromptX规范
|
||||
- ✅ 抽象性和具体性平衡适当
|
||||
- ✅ 支持嵌套协议引用
|
||||
|
||||
### 系统集成性
|
||||
- ✅ 与ResourceManager兼容
|
||||
- ✅ 与resource.registry.json格式一致
|
||||
- ✅ 支持标准加载语义（@、@!、@?）
|
||||
- ✅ 查询参数能被正确解析
|
||||
- ✅ 与现有协议生态协调
|
||||
|
||||
### 实用价值
|
||||
- ✅ 解决了实际的资源访问需求
|
||||
- ✅ 路径格式简洁易用
|
||||
- ✅ 参数设计灵活且必要
|
||||
- ✅ 注册表提供了实际价值
|
||||
- ✅ 整体设计具有可扩展性
|
||||
|
||||
### 文件纯净性
|
||||
- ✅ 文件结构完全符合DPML resource规范
|
||||
- ✅ 无任何XML结构外的多余内容
|
||||
- ✅ 体现resource协议定义的标准格式
|
||||
- ✅ 三组件内容充实且相互配合
|
||||
</criteria>
|
||||
</execution>
|
||||
@ -1,241 +0,0 @@
|
||||
<execution>
|
||||
<constraint>
|
||||
## 客观技术限制
|
||||
- **DPML语法约束**：必须遵循EBNF定义的role语法结构
|
||||
- **XML格式要求**：标签必须正确闭合，属性值必须用双引号包围
|
||||
- **三组件架构固化**：personality、principle、knowledge三组件的语义边界固定
|
||||
- **文件编码**：必须使用UTF-8编码
|
||||
- **引用协议约束**：@!引用必须指向实际存在的资源
|
||||
- **PromptX系统集成**：必须与promptx命令行工具和ResourceManager兼容
|
||||
</constraint>
|
||||
|
||||
<rule>
|
||||
## 强制性编写规则
|
||||
- **纯XML结构**：role文件必须从`<role>`标签开始，不得包含任何XML结构外的内容
|
||||
- **根标签强制**：文件必须使用`<role>`作为根标签包装全部内容
|
||||
- **三组件完整**：必须包含personality、principle、knowledge三个子标签
|
||||
- **组件顺序固定**：子标签必须按personality → principle → knowledge顺序排列
|
||||
- **文件纯净性**：除了`<role>`标签结构外，不得包含任何其他内容
|
||||
- **引用规范性**：使用@!引用时必须遵循resource协议语法
|
||||
- **镜像结构约束**：用户资源必须遵循`.promptx/resource/domain/`结构，镜像系统`prompt/domain/`
|
||||
</rule>
|
||||
|
||||
<guideline>
|
||||
## 编写指导原则
|
||||
- **编排优先**：role文件主要职责是编排组合，推荐使用@!引用机制而非直接内容
|
||||
- **简洁性原则**：保持role文件的简洁和清晰，避免冗长的直接内容
|
||||
- **模块化思维**：将具体内容抽离到独立的thought、execution、knowledge文件中
|
||||
- **引用一致性**：在同一role文件中保持引用风格的一致性
|
||||
- **可维护性**：通过引用机制实现内容的独立维护和复用
|
||||
- **灵活性保留**：允许在引用和直接内容之间选择，但推荐引用
|
||||
- **镜像一致性**：用户资源结构与系统资源保持一致，降低认知负载
|
||||
</guideline>
|
||||
|
||||
<process>
|
||||
## 编写执行流程
|
||||
|
||||
### Phase 1: 角色概念设计
|
||||
1. **明确角色定位**：确定AI角色的核心身份和专业领域
|
||||
2. **分析能力需求**：识别角色需要的思维特征、行为原则和专业知识
|
||||
3. **规划组件结构**：决定三个组件的具体内容来源和组织方式
|
||||
4. **选择编排策略**：决定使用引用机制还是直接内容
|
||||
|
||||
### Phase 2: 资源组织规划
|
||||
|
||||
#### 用户资源目录结构（镜像系统结构）：
|
||||
```
|
||||
.promptx/resource/domain/{roleId}/
|
||||
├── {roleId}.role.md # 主角色文件
|
||||
├── thought/ # 思维模式目录
|
||||
│ └── {name}.thought.md # 专业思维模式
|
||||
└── execution/ # 执行流程目录
|
||||
└── {name}.execution.md # 专业执行流程
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 内容来源规划：
|
||||
1. **思维模式来源**（personality组件）：
|
||||
- 核心引用：`@!thought://remember`（记忆能力）
|
||||
- 核心引用：`@!thought://recall`（回忆能力）
|
||||
- 专业引用：`@!thought://[role-specific]`（角色特定思维）
|
||||
- 或直接定义角色的思维特征和认知偏好
|
||||
|
||||
2. **行为原则来源**（principle组件）：
|
||||
- 专业引用：`@!execution://[role-specific]`（角色特定执行原则）
|
||||
- 或直接定义角色的行为准则和工作流程
|
||||
|
||||
3. **专业知识来源**（knowledge组件）：
|
||||
- 领域引用：`@!knowledge://[domain-specific]`（领域专业知识）
|
||||
- 或直接定义角色的知识体系和技能框架
|
||||
|
||||
### Phase 3: DPML结构实现
|
||||
|
||||
**关键要求：文件必须从`<role>`标签直接开始**
|
||||
|
||||
**推荐编排风格（引用优先）：**
|
||||
```xml
|
||||
<role>
|
||||
<personality>
|
||||
@!thought://remember
|
||||
@!thought://recall
|
||||
@!thought://[role-specific-thought]
|
||||
</personality>
|
||||
|
||||
<principle>
|
||||
@!execution://[role-specific-execution]
|
||||
</principle>
|
||||
|
||||
<knowledge>
|
||||
@!knowledge://[domain-specific-knowledge]
|
||||
</knowledge>
|
||||
</role>
|
||||
```
|
||||
|
||||
**示例：助手角色（参考assistant.role.md）**
|
||||
```xml
|
||||
<role>
|
||||
<personality>
|
||||
@!thought://remember
|
||||
@!thought://recall
|
||||
@!thought://assistant
|
||||
</personality>
|
||||
|
||||
<principle>
|
||||
@!execution://assistant
|
||||
</principle>
|
||||
|
||||
<knowledge>
|
||||
@!knowledge://general-assistant
|
||||
</knowledge>
|
||||
</role>
|
||||
```
|
||||
|
||||
**用户资源示例（自定义销售分析师）：**
|
||||
```xml
|
||||
<role>
|
||||
<personality>
|
||||
@!thought://remember
|
||||
@!thought://recall
|
||||
@!thought://sales-analyst
|
||||
</personality>
|
||||
|
||||
<principle>
|
||||
@!execution://sales-data-analysis
|
||||
</principle>
|
||||
|
||||
<knowledge>
|
||||
@!knowledge://business-intelligence
|
||||
</knowledge>
|
||||
</role>
|
||||
```
|
||||
|
||||
**混合风格（引用+直接内容）：**
|
||||
```xml
|
||||
<role>
|
||||
<personality>
|
||||
@!thought://remember
|
||||
@!thought://recall
|
||||
|
||||
## 角色特定思维特征
|
||||
- **用户导向思维**：始终以用户需求为中心
|
||||
- **解决方案思维**：专注于提供实用的解决方案
|
||||
</personality>
|
||||
|
||||
<principle>
|
||||
@!execution://assistant
|
||||
|
||||
## 补充行为原则
|
||||
- 保持耐心和友善的交互风格
|
||||
- 承认不确定性，不臆测答案
|
||||
</principle>
|
||||
|
||||
<knowledge>
|
||||
@!knowledge://general-assistant
|
||||
</knowledge>
|
||||
</role>
|
||||
```
|
||||
|
||||
**纯直接内容风格（不推荐但允许）：**
|
||||
```xml
|
||||
<role>
|
||||
<personality>
|
||||
# 角色思维模式
|
||||
## 核心思维特征
|
||||
- **特征1**：描述
|
||||
- **特征2**：描述
|
||||
</personality>
|
||||
|
||||
<principle>
|
||||
# 角色行为原则
|
||||
## 核心原则
|
||||
- **原则1**：描述
|
||||
- **原则2**：描述
|
||||
</principle>
|
||||
|
||||
<knowledge>
|
||||
# 角色专业知识
|
||||
## 知识领域
|
||||
- **领域1**：描述
|
||||
- **领域2**：描述
|
||||
</knowledge>
|
||||
</role>
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Phase 4: 质量检查和集成验证
|
||||
1. **结构验证**：确保DPML role语法正确性
|
||||
2. **引用检查**：验证所有@!引用的资源实际存在
|
||||
3. **三组件完整性**：确认personality、principle、knowledge都有实质内容
|
||||
4. **系统集成测试**：验证与promptx命令和ResourceManager的兼容性
|
||||
5. **纯净性检查**：确认文件从`<role>`标签开始，无多余内容
|
||||
6. **镜像结构验证**：确认用户资源目录结构符合镜像规范
|
||||
</process>
|
||||
|
||||
<criteria>
|
||||
## 质量评价标准
|
||||
|
||||
### 格式合规性
|
||||
- ✅ 文件从`<role>`标签直接开始，无额外内容
|
||||
- ✅ 使用正确的DPML role标签结构
|
||||
- ✅ 三个子标签按personality → principle → knowledge顺序排列
|
||||
- ✅ XML语法正确，标签正确闭合
|
||||
- ✅ Markdown格式规范（如有直接内容）
|
||||
|
||||
### 编排质量
|
||||
- ✅ 体现role文件的编排组合职责
|
||||
- ✅ 合理使用@!引用机制实现模块化
|
||||
- ✅ 保持文件的简洁性和可读性
|
||||
- ✅ 引用风格在文件内保持一致
|
||||
- ✅ 避免不必要的冗长直接内容
|
||||
|
||||
### 三组件完整性
|
||||
- ✅ personality组件包含思维特征定义或引用
|
||||
- ✅ principle组件包含行为原则定义或引用
|
||||
- ✅ knowledge组件包含专业知识定义或引用
|
||||
- ✅ 三组件逻辑一致，共同构建完整角色
|
||||
- ✅ 组件内容与角色定位匹配
|
||||
|
||||
### 引用有效性
|
||||
- ✅ 所有@!引用遵循resource协议语法
|
||||
- ✅ 引用的资源路径正确且存在
|
||||
- ✅ 引用内容与组件语义匹配
|
||||
- ✅ 引用关系清晰，无循环依赖
|
||||
|
||||
### 系统集成性
|
||||
- ✅ 与PromptX锦囊串联系统兼容
|
||||
- ✅ 支持promptx action命令激活
|
||||
- ✅ 角色定义可被AI系统正确解析
|
||||
- ✅ 实现角色的即时专家化能力
|
||||
- ✅ ResourceManager可正确发现和加载
|
||||
|
||||
### 文件纯净性
|
||||
- ✅ 文件结构完全符合DPML role规范
|
||||
- ✅ 无任何XML结构外的多余内容
|
||||
- ✅ 体现role文件的标准编排格式
|
||||
- ✅ 维持role文件的简洁优雅特性
|
||||
|
||||
### 架构合规性
|
||||
- ✅ 用户资源目录结构镜像系统结构
|
||||
- ✅ 文件组织符合`.promptx/resource/domain/`规范
|
||||
- ✅ 与系统资源结构保持一致性
|
||||
- ✅ 降低用户认知负载和学习成本
|
||||
</criteria>
|
||||
</execution>
|
||||
@ -28,83 +28,141 @@
|
||||
- **即用原则**：生成的角色应立即可用，无需额外配置
|
||||
- **用户友好**：保持简单明了的交互体验
|
||||
- **镜像一致**：与系统结构保持一致，降低认知负载
|
||||
- **可视化思维**：复杂流程用图形表达，提高理解效率
|
||||
</guideline>
|
||||
|
||||
<process>
|
||||
## 极简3步生成流程
|
||||
## 🚀 极简3步生成流程
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart TD
|
||||
Start([用户描述需求]) --> A[Step 1: 领域识别]
|
||||
A --> B[Step 2: 模板生成]
|
||||
B --> C[Step 3: 结果交付]
|
||||
C --> End([角色可用])
|
||||
|
||||
A -.->|30秒| A1[提取关键词]
|
||||
B -.->|60秒| B1[生成文件]
|
||||
C -.->|30秒| C1[验证激活]
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Step 1: 领域快速识别 (30秒内)
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
mindmap
|
||||
root((用户描述))
|
||||
技术栈关键词
|
||||
微信小程序
|
||||
React/Vue
|
||||
Java/Python
|
||||
数据库
|
||||
职业角色关键词
|
||||
产品经理
|
||||
设计师
|
||||
开发者
|
||||
运营
|
||||
功能需求关键词
|
||||
开发
|
||||
分析
|
||||
营销
|
||||
管理
|
||||
```
|
||||
目标：从用户描述中快速提取领域关键词
|
||||
|
||||
识别策略：
|
||||
- 提取技术栈关键词（如：微信小程序、React、Python等）
|
||||
- 识别职业角色关键词（如：产品经理、设计师、运营等）
|
||||
- 理解功能需求关键词（如：开发、分析、营销等）
|
||||
**快速确认模板**：
|
||||
> "明白了！您需要一个【X领域】的专业AI助手，对吗？"
|
||||
|
||||
快速确认：
|
||||
"明白了！您需要一个【X领域】的专业AI助手，对吗？"
|
||||
|
||||
处理原则：
|
||||
**处理原则**：
|
||||
- 最多1次确认，用户确认后立即进入生成
|
||||
- 如果领域明确，跳过确认直接生成
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Step 2: 模板化角色生成 (60秒内)
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
graph TD
|
||||
A[识别领域] --> B{选择模板}
|
||||
B -->|前端开发| C[前端工程师模板]
|
||||
B -->|产品管理| D[产品经理模板]
|
||||
B -->|数据分析| E[数据分析师模板]
|
||||
B -->|内容创作| F[创作者模板]
|
||||
B -->|其他领域| G[通用专家模板]
|
||||
|
||||
C --> H[生成角色文件]
|
||||
D --> H
|
||||
E --> H
|
||||
F --> H
|
||||
G --> H
|
||||
```
|
||||
基于识别的领域，调用标准模板：
|
||||
|
||||
模板选择逻辑：
|
||||
- 微信小程序 → 小程序开发专家模板
|
||||
- 前端开发 → 前端工程师模板
|
||||
- 产品管理 → 产品经理模板
|
||||
- 数据分析 → 数据分析师模板
|
||||
- 更多领域... → 对应专业模板
|
||||
**文件组织结构**：
|
||||
```mermaid
|
||||
graph LR
|
||||
A[.promptx/resource/domain/{roleId}/] --> B[{roleId}.role.md]
|
||||
A --> C[thought/]
|
||||
A --> D[execution/]
|
||||
C --> E[{specific}.thought.md]
|
||||
D --> F[{specific}.execution.md]
|
||||
```
|
||||
|
||||
文件组织结构（镜像系统结构）：
|
||||
.promptx/resource/domain/{roleId}/
|
||||
├── {roleId}.role.md # 主角色文件
|
||||
├── thought/ # 思维模式目录（需要时创建）
|
||||
│ └── {specific}.thought.md # 专业思维模式
|
||||
└── execution/ # 执行模式目录（需要时创建）
|
||||
└── {specific}.execution.md # 专业执行流程
|
||||
|
||||
三组件自动填充：
|
||||
personality: 引用该领域的标准思维模式（remember + recall + 专业思维）
|
||||
principle: 引用该领域的标准执行流程（可独立创建execution文件）
|
||||
knowledge: 引用该领域的专业知识体系（或直接定义）
|
||||
|
||||
质量检查：
|
||||
☐ DPML格式正确
|
||||
☐ 三组件完整
|
||||
☐ 引用资源有效
|
||||
☐ 目录结构规范（镜像系统结构）
|
||||
☐ 文件路径正确
|
||||
☐ ResourceManager可发现
|
||||
**三组件快速填充**：
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart LR
|
||||
A[personality] --> A1[@!thought://remember]
|
||||
A --> A2[@!thought://recall]
|
||||
A --> A3[@!thought://domain-specific]
|
||||
|
||||
B[principle] --> B1[@!execution://domain-workflow]
|
||||
|
||||
C[knowledge] --> C1[领域专业知识]
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Step 3: 结果直接交付 (30秒内)
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
graph TD
|
||||
A[生成完成] --> B[展示价值]
|
||||
B --> C[确认创建]
|
||||
C --> D[提供激活命令]
|
||||
D --> E{用户满意?}
|
||||
E -->|是| F[完成]
|
||||
E -->|需扩展| G[指导扩展]
|
||||
```
|
||||
呈现格式：
|
||||
1. 角色价值简述
|
||||
2. 文件创建确认（正确目录结构）
|
||||
3. 激活命令说明
|
||||
4. 使用建议（可选）
|
||||
|
||||
目录结构展示（镜像系统结构）：
|
||||
**交付模板**：
|
||||
```
|
||||
✅ 角色创建成功！
|
||||
|
||||
📁 文件结构：
|
||||
.promptx/resource/domain/{roleId}/
|
||||
├── {roleId}.role.md # ✅ 已创建
|
||||
└── [其他扩展文件] # ✅ 按需创建
|
||||
├── {roleId}.role.md
|
||||
└── [扩展文件...]
|
||||
|
||||
交付策略：
|
||||
- 确认角色已正确创建在用户资源目录
|
||||
- 提供立即可用的激活命令
|
||||
- 说明文件组织规范（与系统结构一致）
|
||||
- 说明ResourceManager自动发现机制
|
||||
🚀 激活命令：
|
||||
promptx action {roleId}
|
||||
|
||||
后续支持：
|
||||
- 如果用户满意，直接结束
|
||||
- 如果需要扩展功能，指导创建execution/thought文件
|
||||
💡 该角色将帮助您：
|
||||
- [核心能力1]
|
||||
- [核心能力2]
|
||||
- [核心能力3]
|
||||
```
|
||||
|
||||
## 📊 核心设计模式速查
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
graph TD
|
||||
A[用户需求] --> B{需求类型}
|
||||
B -->|基础服务| C[基础助手模式]
|
||||
B -->|专业工作| D[专业专家模式]
|
||||
B -->|创意创作| E[创作生成模式]
|
||||
B -->|数据分析| F[分析咨询模式]
|
||||
B -->|教育培训| G[教学辅导模式]
|
||||
B -->|复杂需求| H[复合综合模式]
|
||||
|
||||
style C fill:#e1f5fe
|
||||
style D fill:#f3e5f5
|
||||
style E fill:#fff3e0
|
||||
style F fill:#e8f5e9
|
||||
style G fill:#fce4ec
|
||||
style H fill:#f5f5f5
|
||||
```
|
||||
</process>
|
||||
|
||||
|
||||
@ -1,183 +0,0 @@
|
||||
<execution>
|
||||
<constraint>
|
||||
## 客观技术限制
|
||||
- **DPML语法约束**：必须遵循EBNF定义的thought语法结构
|
||||
- **XML格式要求**：标签必须正确闭合，属性值必须用双引号包围
|
||||
- **Markdown兼容性**：内容部分必须是有效的Markdown格式，支持Mermaid图表
|
||||
- **文件编码**：必须使用UTF-8编码
|
||||
- **思维模式固化**：四种思维模式的语义特征不可改变
|
||||
- **可视化限制**：Mermaid图表必须符合语法规范
|
||||
</constraint>
|
||||
|
||||
<rule>
|
||||
## 强制性编写规则
|
||||
- **纯XML结构**：thought文件必须从`<thought>`标签开始，不得包含任何XML结构外的内容
|
||||
- **根标签强制**：文件必须使用`<thought>`作为根标签包装全部内容
|
||||
- **子标签命名**：只能使用规范定义的四个思维模式子标签：exploration, reasoning, plan, challenge
|
||||
- **语义一致性**：每个子标签内容必须与其思维模式语义定义保持一致
|
||||
- **文件纯净性**：除了`<thought>`标签结构外，不得包含任何其他内容
|
||||
- **内容实质性**：包含的子标签都必须有实质性思考内容，不得为空
|
||||
</rule>
|
||||
|
||||
<guideline>
|
||||
## 编写指导原则
|
||||
- **思维模式清晰性**：每个子标签的内容应明确体现对应的思维特征
|
||||
- **推荐思考顺序**：建议按exploration → challenge → reasoning → plan顺序组织思考
|
||||
- **可视化优先**：优先使用Mermaid图表表达复杂的思维关系和逻辑结构
|
||||
- **内容层次化**：使用Markdown的标题、列表等结构组织思考内容
|
||||
- **思维完整性**：确保思考覆盖问题的关键维度，避免思维盲区
|
||||
- **灵活组合**：根据实际需求选择合适的思维模式组合，无需全部使用
|
||||
</guideline>
|
||||
|
||||
<process>
|
||||
## 编写执行流程
|
||||
|
||||
### Phase 1: 思考需求分析
|
||||
1. **明确思考目标**：确定这个thought要解决什么问题或分析什么议题
|
||||
2. **识别思考复杂度**：判断问题是否需要多维度思考
|
||||
3. **选择思维模式**：根据问题特点选择合适的思维模式组合
|
||||
4. **确定思考深度**：决定每个思维模式需要的分析深度
|
||||
|
||||
### Phase 2: 思维模式规划
|
||||
1. **探索思维规划**：
|
||||
- 确定需要发散思考的维度
|
||||
- 列出要探索的可能性和创新点
|
||||
- 规划关联性分析的范围
|
||||
|
||||
2. **挑战思维规划**：
|
||||
- 识别需要质疑的假设和观点
|
||||
- 列出潜在风险和问题点
|
||||
- 规划批判性分析的角度
|
||||
|
||||
3. **推理思维规划**：
|
||||
- 确定需要验证的逻辑链条
|
||||
- 规划因果关系分析路径
|
||||
- 设计系统性推理结构
|
||||
|
||||
4. **计划思维规划**：
|
||||
- 明确需要设计的行动方案
|
||||
- 规划决策路径和组织结构
|
||||
- 确定系统架构的层次
|
||||
|
||||
### Phase 3: DPML结构实现
|
||||
|
||||
**关键要求：文件必须从`<thought>`标签直接开始**
|
||||
|
||||
```xml
|
||||
<thought>
|
||||
<exploration>
|
||||
# 探索思维：发散性思考
|
||||
[跳跃思考、生成可能性、寻找创新点和关联性]
|
||||
</exploration>
|
||||
|
||||
<challenge>
|
||||
# 挑战思维：批判性思考
|
||||
[逆向思考、质疑假设、识别风险和问题点]
|
||||
</challenge>
|
||||
|
||||
<reasoning>
|
||||
# 推理思维：系统性思考
|
||||
[连续推理、验证逻辑、分析因果关系]
|
||||
</reasoning>
|
||||
|
||||
<plan>
|
||||
# 计划思维：结构性思考
|
||||
[设计方案、决策路径、组织架构]
|
||||
</plan>
|
||||
</thought>
|
||||
```
|
||||
|
||||
**推荐思考顺序示例：**
|
||||
```xml
|
||||
<thought>
|
||||
<!-- 1. 先发散探索 -->
|
||||
<exploration>
|
||||
## 可能性探索
|
||||
- 方向A：...
|
||||
- 方向B：...
|
||||
|
||||
## 关联性分析
|
||||
```mermaid
|
||||
mindmap
|
||||
root)问题核心(
|
||||
分支1
|
||||
分支2
|
||||
分支3
|
||||
```
|
||||
</exploration>
|
||||
|
||||
<!-- 2. 再批判质疑 -->
|
||||
<challenge>
|
||||
## 假设质疑
|
||||
- 对方向A的质疑：...
|
||||
- 对方向B的质疑：...
|
||||
|
||||
## 风险识别
|
||||
- 潜在风险1：...
|
||||
- 潜在风险2：...
|
||||
</challenge>
|
||||
|
||||
<!-- 3. 然后系统推理 -->
|
||||
<reasoning>
|
||||
## 逻辑验证
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart TD
|
||||
A[前提] --> B[推理]
|
||||
B --> C[结论]
|
||||
```
|
||||
</reasoning>
|
||||
|
||||
<!-- 4. 最后制定计划 -->
|
||||
<plan>
|
||||
## 行动方案
|
||||
1. 步骤一：...
|
||||
2. 步骤二：...
|
||||
</plan>
|
||||
</thought>
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Phase 4: 思维质量检查
|
||||
1. **思维模式验证**：确保每个子标签体现正确的思维特征
|
||||
2. **逻辑一致性检查**：验证不同思维模式间的逻辑关系
|
||||
3. **思考完整性审核**：确认思考覆盖问题的关键维度
|
||||
4. **可视化检查**：验证Mermaid图表语法正确性和表达清晰性
|
||||
5. **纯净性检查**：确认文件从`<thought>`标签开始，无多余内容
|
||||
</process>
|
||||
|
||||
<criteria>
|
||||
## 质量评价标准
|
||||
|
||||
### 格式合规性
|
||||
- ✅ 文件从`<thought>`标签直接开始，无额外内容
|
||||
- ✅ 使用正确的DPML thought标签结构
|
||||
- ✅ 子标签命名符合四种思维模式规范
|
||||
- ✅ XML语法正确，标签正确闭合
|
||||
- ✅ Markdown格式规范，Mermaid图表有效
|
||||
|
||||
### 思维模式准确性
|
||||
- ✅ exploration体现发散性、跳跃性思考特征
|
||||
- ✅ challenge体现批判性、逆向思考特征
|
||||
- ✅ reasoning体现系统性、连续性推理特征
|
||||
- ✅ plan体现结构性、秩序性思考特征
|
||||
- ✅ 各思维模式语义边界清晰，不混淆
|
||||
|
||||
### 思考质量
|
||||
- ✅ 思考内容具有实质性和深度
|
||||
- ✅ 逻辑关系清晰，推理链条完整
|
||||
- ✅ 覆盖问题的关键维度，无明显盲区
|
||||
- ✅ 思维过程系统化，层次分明
|
||||
- ✅ 结论或方案具有可操作性
|
||||
|
||||
### 可视化效果
|
||||
- ✅ 恰当使用Mermaid图表表达复杂关系
|
||||
- ✅ 图表类型选择合适（mindmap, flowchart, graph等）
|
||||
- ✅ 可视化内容与文字描述相互补充
|
||||
- ✅ 图表简洁清晰，易于理解
|
||||
|
||||
### 文件纯净性
|
||||
- ✅ 文件结构完全符合DPML thought规范
|
||||
- ✅ 无任何XML结构外的多余内容
|
||||
- ✅ 体现thought文件的标准格式
|
||||
- ✅ 思维模式组合合理，符合实际需求
|
||||
</criteria>
|
||||
</execution>
|
||||
172
prompt/core/execution/visualization-enhancement.execution.md
Normal file
172
prompt/core/execution/visualization-enhancement.execution.md
Normal file
@ -0,0 +1,172 @@
|
||||
<execution>
|
||||
<constraint>
|
||||
## 可视化技术限制
|
||||
- **Mermaid语法约束**：必须符合Mermaid图表语法规范
|
||||
- **图形复杂度限制**：单个图形节点不超过20个，避免信息过载
|
||||
- **渲染兼容性**：确保在主流Markdown渲染器中正常显示
|
||||
- **Token效率要求**：图形表达应比文字更节省Token
|
||||
</constraint>
|
||||
|
||||
<rule>
|
||||
## 可视化应用规则
|
||||
- **语义匹配强制**：图形类型必须匹配内容语义特征
|
||||
- **复杂度阈值**：3层以上嵌套或5个以上并列项必须图形化
|
||||
- **图文互补**：图形不能完全替代文字说明，需要配合使用
|
||||
- **一图一概念**：每个图形聚焦表达一个核心概念
|
||||
</rule>
|
||||
|
||||
<guideline>
|
||||
## 可视化设计指南
|
||||
- **认知负载优先**：选择最符合人类认知习惯的图形
|
||||
- **渐进式复杂度**：从简单图形开始，逐步增加复杂度
|
||||
- **色彩克制使用**：优先使用结构表达信息，而非颜色
|
||||
- **交互暗示清晰**：流程图箭头、决策菱形等符号使用规范
|
||||
</guideline>
|
||||
|
||||
<process>
|
||||
## 智能图形选择流程
|
||||
|
||||
### Step 1: 内容语义分析
|
||||
```mermaid
|
||||
graph TD
|
||||
A[分析内容] --> B{语义特征}
|
||||
B -->|发散/探索| C[mindmap]
|
||||
B -->|流程/步骤| D[flowchart]
|
||||
B -->|决策/分支| E[graph TD]
|
||||
B -->|关系/架构| F[graph LR]
|
||||
B -->|时序/计划| G[gantt]
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Step 2: 复杂度评估矩阵
|
||||
|
||||
| 复杂度 | 项目数 | 嵌套层级 | 处理方式 |
|
||||
|--------|--------|----------|----------|
|
||||
| 简单 | <3项 | 1层 | 保持文本 |
|
||||
| 中等 | 3-7项 | 2-3层 | 考虑图形化 |
|
||||
| 复杂 | >7项 | >3层 | 必须图形化 |
|
||||
|
||||
### Step 3: 场景化图形模板库
|
||||
|
||||
#### 🧠 Thought可视化模板
|
||||
|
||||
**Exploration（探索思维）- Mindmap**
|
||||
```mermaid
|
||||
mindmap
|
||||
root((核心问题))
|
||||
可能性分支
|
||||
创新方案A
|
||||
创新方案B
|
||||
关联性分支
|
||||
相关概念X
|
||||
影响因素Y
|
||||
边界探索
|
||||
极限情况
|
||||
特殊场景
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Reasoning（推理思维）- Flowchart**
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart TD
|
||||
A[前提条件] --> B{逻辑判断}
|
||||
B -->|条件1| C[推论1]
|
||||
B -->|条件2| D[推论2]
|
||||
C --> E[综合结论]
|
||||
D --> E
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Plan（计划思维）- Gantt/Timeline**
|
||||
```mermaid
|
||||
graph LR
|
||||
A[Phase 1<br/>准备阶段] --> B[Phase 2<br/>执行阶段]
|
||||
B --> C[Phase 3<br/>验证阶段]
|
||||
C --> D[Phase 4<br/>交付阶段]
|
||||
```
|
||||
|
||||
**Challenge（挑战思维）- Mindmap**
|
||||
```mermaid
|
||||
mindmap
|
||||
root((假设检验))
|
||||
风险识别
|
||||
技术风险
|
||||
业务风险
|
||||
假设质疑
|
||||
前提假设
|
||||
隐含假设
|
||||
极限测试
|
||||
边界条件
|
||||
异常场景
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### ⚡ Execution可视化模板
|
||||
|
||||
**Process（流程）- Flowchart**
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart TD
|
||||
Start([开始]) --> Input[输入分析]
|
||||
Input --> Process{处理决策}
|
||||
Process -->|路径A| ActionA[执行A]
|
||||
Process -->|路径B| ActionB[执行B]
|
||||
ActionA --> Verify{验证}
|
||||
ActionB --> Verify
|
||||
Verify -->|通过| End([完成])
|
||||
Verify -->|失败| Input
|
||||
```
|
||||
|
||||
#### 🎯 Role设计可视化
|
||||
|
||||
**角色选择决策树**
|
||||
```mermaid
|
||||
graph TD
|
||||
A[用户需求] --> B{领域类型}
|
||||
B -->|技术开发| C[专业专家模式]
|
||||
B -->|内容创作| D[创作生成模式]
|
||||
B -->|数据分析| E[分析咨询模式]
|
||||
B -->|教育培训| F[教学辅导模式]
|
||||
B -->|综合需求| G[复合综合模式]
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Step 4: 图形优化检查
|
||||
|
||||
```mermaid
|
||||
flowchart LR
|
||||
A[生成图形] --> B{清晰度检查}
|
||||
B -->|不清晰| C[简化调整]
|
||||
B -->|清晰| D{信息完整性}
|
||||
D -->|不完整| E[补充信息]
|
||||
D -->|完整| F{美观性评估}
|
||||
F -->|需优化| G[布局调整]
|
||||
F -->|满意| H[最终输出]
|
||||
C --> B
|
||||
E --> D
|
||||
G --> F
|
||||
```
|
||||
</process>
|
||||
|
||||
<criteria>
|
||||
## 可视化质量标准
|
||||
|
||||
### 语义准确性
|
||||
- ✅ 图形类型与内容语义高度匹配
|
||||
- ✅ 信息层次关系正确表达
|
||||
- ✅ 逻辑关系清晰可见
|
||||
- ✅ 核心概念突出明确
|
||||
|
||||
### 认知效率
|
||||
- ✅ 一眼能理解核心概念
|
||||
- ✅ 信息密度适中不过载
|
||||
- ✅ 视觉引导路径清晰
|
||||
- ✅ 符合阅读习惯
|
||||
|
||||
### 技术规范
|
||||
- ✅ Mermaid语法正确
|
||||
- ✅ 渲染效果稳定
|
||||
- ✅ 跨平台兼容性好
|
||||
- ✅ 源码可读可维护
|
||||
|
||||
### Token经济性
|
||||
- ✅ 图形表达比文字更简洁
|
||||
- ✅ 避免冗余信息
|
||||
- ✅ 复用通用模板
|
||||
- ✅ 整体Token节省30%以上
|
||||
</criteria>
|
||||
</execution>
|
||||
Reference in New Issue
Block a user