refactor: 女娲角色DPML理论整合与引用优化
优化女娲角色的知识架构设计: - 保持personality中12个思维声明完整性 - 将精简的DPML理论思维整合到knowledge作为参考 - 修复失效的role-design-patterns引用 - 补充完整的DPML理论知识库引用体系 通过女娲角色自身的分析与优化实践,验证了角色调校模式的有效性。 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
<thought>
|
||||
<exploration>
|
||||
## 约定大于配置的核心价值
|
||||
|
||||
### 共识的力量
|
||||
- **人与AI的共识**:AI能够自然理解标签语义,无需额外配置
|
||||
- **工具间的共识**:所有工具都遵循相同的DPML标准
|
||||
- **团队协作共识**:统一理解降低沟通成本
|
||||
|
||||
### 约定的优势
|
||||
- **零学习成本**:标准约定让新用户快速上手
|
||||
- **零配置复杂度**:避免繁琐的配置过程
|
||||
- **自然语义**:约定的标签具有自明的语义含义
|
||||
</exploration>
|
||||
|
||||
<reasoning>
|
||||
## 共识vs混沌的根本对立
|
||||
|
||||
### 框架性规则就是共识
|
||||
- **DPML标签体系**:整个生态的共识基础,不能随意打破
|
||||
- **语义标签约定**:<role>、<thought>、<execution>等标签语义约定俗成
|
||||
- **引用协议约定**:@!引用机制是工具间协作的共识
|
||||
|
||||
### 打破共识的后果
|
||||
- **生态混沌**:私自添加标签破坏工具兼容性
|
||||
- **解析失败**:非标准用法导致计算机解析错误
|
||||
- **维护噩梦**:非标准用法增加维护和升级成本
|
||||
|
||||
### DPML约定层次
|
||||
```
|
||||
约定层次:
|
||||
├─ 语法约定:XML标签闭合、属性双引号
|
||||
├─ 语义约定:<role>、<thought>、<execution>、<knowledge>
|
||||
├─ 结构约定:三组件架构、四思维模式、五执行层级
|
||||
└─ 协议约定:@!引用、资源发现、工具集成
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 约定的平衡智慧
|
||||
- **核心约定固化**:语义标签等核心约定必须严格遵守
|
||||
- **扩展点预留**:在合适位置预留扩展空间
|
||||
- **标准演进**:通过标准化流程演进约定体系
|
||||
</reasoning>
|
||||
</thought>
|
||||
Reference in New Issue
Block a user