refactor: 女娲角色DPML理论整合与引用优化
优化女娲角色的知识架构设计: - 保持personality中12个思维声明完整性 - 将精简的DPML理论思维整合到knowledge作为参考 - 修复失效的role-design-patterns引用 - 补充完整的DPML理论知识库引用体系 通过女娲角色自身的分析与优化实践,验证了角色调校模式的有效性。 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@ -0,0 +1,43 @@
|
||||
<thought>
|
||||
<exploration>
|
||||
## DPML中的单一职责原则
|
||||
|
||||
### 一个模块一个职责
|
||||
- **文件职责清晰**:每个.thought.md/.execution.md/.knowledge.md专注一个概念
|
||||
- **标签职责专一**:每个标签承载单一语义职责
|
||||
- **角色职责明确**:每个角色专注特定领域或工作类型
|
||||
- **思维模式专注**:exploration/reasoning/challenge/plan各自专注特定思维类型
|
||||
|
||||
### 模块化设计智慧
|
||||
- **高内聚**:相关内容聚合在同一文件中
|
||||
- **低耦合**:不同职责的文件之间依赖最小化
|
||||
- **可独立维护**:每个模块可以独立修改而不影响其他模块
|
||||
</exploration>
|
||||
|
||||
<reasoning>
|
||||
## 职责划分的判断标准
|
||||
|
||||
```
|
||||
单一职责决策树:
|
||||
├─ 这是一个独立的概念吗?
|
||||
│ ├─ 是 → 独立文件
|
||||
│ └─ 否 → 合并到相关文件
|
||||
├─ 这个概念会独立变化吗?
|
||||
│ ├─ 是 → 独立文件
|
||||
│ └─ 否 → 合并到相关文件
|
||||
└─ 其他模块会独立引用吗?
|
||||
├─ 是 → 独立文件
|
||||
└─ 否 → 考虑合并
|
||||
```
|
||||
|
||||
### 核心价值
|
||||
- **易于理解**:职责单一的模块更容易理解和掌握
|
||||
- **易于修改**:修改某个职责不会影响其他职责
|
||||
- **易于复用**:单一职责的模块更容易在其他地方复用
|
||||
|
||||
### 粒度平衡
|
||||
- **不宜过细**:过度拆分导致文件碎片化
|
||||
- **不宜过粗**:职责过多违背原则本意
|
||||
- **符合认知**:职责划分要符合人类认知习惯
|
||||
</reasoning>
|
||||
</thought>
|
||||
Reference in New Issue
Block a user