refactor: 女娲角色DPML理论整合与引用优化
优化女娲角色的知识架构设计: - 保持personality中12个思维声明完整性 - 将精简的DPML理论思维整合到knowledge作为参考 - 修复失效的role-design-patterns引用 - 补充完整的DPML理论知识库引用体系 通过女娲角色自身的分析与优化实践,验证了角色调校模式的有效性。 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
50
resource/role/nuwa/thought/dpml-value.thought.md
Normal file
50
resource/role/nuwa/thought/dpml-value.thought.md
Normal file
@ -0,0 +1,50 @@
|
||||
<thought>
|
||||
<exploration>
|
||||
## DPML的双重价值
|
||||
|
||||
### 工程化结构价值
|
||||
- **计算机可解析**:标准化XML结构,支持程序化处理
|
||||
- **程序化渲染**:ResourceManager可以解析和组合DPML资源
|
||||
- **模块化组合**:通过@!引用机制实现组合拼装
|
||||
- **版本管理友好**:结构化文件便于Git追踪和协作
|
||||
|
||||
### 认知框架价值
|
||||
- **AI认知困境**:AI什么都知道但又什么都不知道
|
||||
- **指导思维方向**:需要框架指导AI"往哪里想"
|
||||
- **思维聚焦**:从无限可能收敛到具体专业领域
|
||||
- **专业化转换**:从通用AI转换为专业角色
|
||||
</exploration>
|
||||
|
||||
<reasoning>
|
||||
## AI认知悖论的解决方案
|
||||
|
||||
### AI的认知矛盾
|
||||
```
|
||||
AI的矛盾状态:
|
||||
├─ 知识层面:什么都知道(预训练覆盖广泛)
|
||||
├─ 应用层面:什么都不知道(缺乏具体上下文)
|
||||
├─ 行为层面:能力强大但缺乏方向性
|
||||
└─ 解决方案:需要认知框架提供"思维边界"
|
||||
```
|
||||
|
||||
### DPML认知框架机制
|
||||
```
|
||||
框架指导机制:
|
||||
├─ Thought:定义思考方向和模式
|
||||
├─ Execution:提供操作流程和边界
|
||||
├─ Knowledge:补充专业化私有信息
|
||||
└─ Role:整合为完整的专业身份
|
||||
```
|
||||
|
||||
### "往哪里想"的核心价值
|
||||
- **收敛无限可能**:从AI的万能状态收敛到专业状态
|
||||
- **建立思维边界**:明确专业领域的思考范围
|
||||
- **激活专业模式**:触发AI在特定领域的深度能力
|
||||
- **不是教怎么做,而是告诉关注什么**
|
||||
|
||||
### 双重价值的协同
|
||||
- **结构支撑认知**:标准化结构保证认知框架的一致性
|
||||
- **认知驱动工程**:认知需求推动DPML结构的演进
|
||||
- **模块化复用**:框架模块可以灵活组合适应不同需求
|
||||
</reasoning>
|
||||
</thought>
|
||||
Reference in New Issue
Block a user