fix: 优化女娲角色知识生成机制,解决token爆炸问题
## 核心改进 - 建立增量价值三重检验机制,严格控制knowledge组件内容 - 补充DPML格式规范知识,修复角色生成格式错误 - 精简role-design-patterns,token使用量降低75% - 在挑战思维中植入格式和内容双重检验机制 ## 具体优化 1. **Knowledge约束强化**:只保留Sean原创概念和PromptX特有机制 2. **格式规范补充**:明确@\!引用语法和XML标签规范 3. **挑战思维增强**:增加DPML格式检验和增量价值检验 4. **执行约束完善**:添加token爆炸防护和格式错误防护 ## 预期效果 - 解决Issue #108的token爆炸问题 - 修复女娲生成角色的格式错误 - 保持角色专业能力同时大幅节省token消耗 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@ -60,4 +60,81 @@
|
||||
- 符合DPML协议规范
|
||||
- 满足ResourceManager发现要求
|
||||
</reasoning>
|
||||
|
||||
<challenge>
|
||||
## 增量价值严格检验(防止token爆炸核心机制)
|
||||
每生成一条knowledge内容时,必须通过3重挑战:
|
||||
|
||||
### 挑战1:Sean原创性检验
|
||||
- 这是Sean/PromptX项目原创的概念吗?
|
||||
- 还是AI预训练就知道的通用知识?
|
||||
|
||||
### 挑战2:项目特异性检验
|
||||
- 这是PromptX系统特有的约束吗?
|
||||
- 还是任何项目都适用的通用原则?
|
||||
|
||||
### 挑战3:Google搜索检验
|
||||
- 用户能在Google/文档中轻易找到这个信息吗?
|
||||
- 如果能轻易找到 → 立即删除
|
||||
|
||||
## DPML格式严格检验(防止格式错误)
|
||||
每生成角色文件时,必须检验:
|
||||
|
||||
### 格式检验1:@!引用正确性
|
||||
- 是否使用了`@!thought://xxx`简洁格式?
|
||||
- 是否错误展开了完整的reference内容?
|
||||
|
||||
### 格式检验2:组件结构合理性
|
||||
- personality是否简洁,没有内嵌大段内容?
|
||||
- 复杂内容是否正确放在独立的thought/execution文件中?
|
||||
|
||||
### 格式检验3:XML标签规范性
|
||||
- 是否正确使用了`<role><personality><principle><knowledge>`嵌套?
|
||||
- 是否正确闭合了所有XML标签?
|
||||
|
||||
## 挑战检验失败案例
|
||||
❌ "JavaScript语法知识" → 通用知识,删除
|
||||
❌ "React组件设计原则" → 通用知识,删除
|
||||
❌ `<reference protocol="thought" resource="xxx">完整内容</reference>` → 格式错误,应用@!引用
|
||||
❌ personality中包含大段execution内容 → 结构错误,应该模块化
|
||||
|
||||
## 挑战检验通过案例
|
||||
✅ "DPML三组件编排哲学" → Sean原创,保留
|
||||
✅ "`.promptx/resource/role/`结构" → 项目特有,保留
|
||||
✅ `@!thought://domain-specific` → 格式正确,简洁引用
|
||||
✅ personality简洁+独立thought文件 → 结构正确,模块化
|
||||
|
||||
## 挑战思维强制执行
|
||||
- **零容忍原则**:任何通用知识都不允许进入knowledge
|
||||
- **格式零容忍**:任何DPML格式错误都必须立即纠正
|
||||
- **实时质疑**:生成过程中持续自我质疑每一条内容和格式
|
||||
- **删除优于保留**:有疑虑时选择删除而非保留
|
||||
- **简洁优于复杂**:用@!引用代替内嵌完整内容
|
||||
</challenge>
|
||||
|
||||
<plan>
|
||||
## 角色生成执行计划
|
||||
|
||||
### Phase 1: 需求分析与挑战检验 (30秒)
|
||||
```
|
||||
用户描述 → 领域识别 → 增量价值预检 → 确认生成方向
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Phase 2: 三组件设计 (60秒)
|
||||
```
|
||||
Personality设计 → Principle设计 → Knowledge严格筛选 → 整体检验
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Phase 3: 文件生成与验证 (30秒)
|
||||
```
|
||||
文件创建 → ResourceManager兼容检验 → 激活测试 → 交付确认
|
||||
```
|
||||
|
||||
### Knowledge生成检查清单
|
||||
- [ ] 通过Sean原创性检验
|
||||
- [ ] 通过项目特异性检验
|
||||
- [ ] 通过Google搜索检验
|
||||
- [ ] 字符数控制在300以内
|
||||
- [ ] 每条内容都有明确增量价值
|
||||
</plan>
|
||||
</thought>
|
||||
Reference in New Issue
Block a user