refactor: 重构/prompt/目录为/resource/ - 更符合资源引用协议语义
- 重命名核心目录: /prompt/ → /resource/ - 更新PackageDiscovery中所有硬编码路径引用 - 重新生成package.registry.json,61个资源全部更新为@package://resource/路径 - 批量更新文档中的路径引用,保持一致性 - 目录结构保持不变:domain/, core/, protocol/, tool/子目录结构完全一致 重构原因: 随着tool协议的加入,prompt目录名称不再准确描述系统本质 重构价值: 为未来资源生态扩展奠定清晰的命名基础 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
88
resource/core/recall-xml.thought.md
Normal file
88
resource/core/recall-xml.thought.md
Normal file
@ -0,0 +1,88 @@
|
||||
<thought protocol="recall-xml" extends="recall">
|
||||
<exploration>
|
||||
## 基于通用回忆能力的XML记忆增强
|
||||
|
||||
### 继承核心回忆逻辑
|
||||
完全继承 @recall.thought.md 的基础能力:
|
||||
- **触发场景**:明确查询、上下文缺失、模式识别、决策支持、个性化服务
|
||||
- **信息类型**:身份信息、偏好设置、项目历史、问题解决、关系网络
|
||||
- **触发信号**:用户提及过往、问题相似性、个性化需求、历史依据需求
|
||||
|
||||
### XML记忆的特殊处理需求
|
||||
- **转义内容还原**:处理 " > < ' 等XML转义字符
|
||||
- **结构化信息识别**:技术文档中的层次化内容、代码片段、配置信息
|
||||
- **长文本摘要提取**:复杂技术记忆的核心要点快速展示
|
||||
- **标签语义增强**:技术标签的语义关联和权重评估
|
||||
</exploration>
|
||||
|
||||
<reasoning>
|
||||
## 增强的XML记忆检索逻辑
|
||||
|
||||
### 继承并扩展三层检索策略
|
||||
|
||||
#### 基础策略(来自原版)+ XML增强
|
||||
- **关键词匹配**:直接匹配 + XML结构化关键词支持
|
||||
- **语义相关**:理解查询意图 + 技术语义和代码语义理解
|
||||
- **时空关联**:时间项目情境 + 技术栈和项目的关联分析
|
||||
|
||||
### XML特定的相关性评估
|
||||
|
||||
#### 在原版评估基础上增加XML维度
|
||||
- **直接相关**:完全匹配 + 考虑XML转义后的内容匹配
|
||||
- **间接相关**:主题关联 + 技术栈和项目的间接关联
|
||||
- **背景相关**:上下文支持 + 历史技术决策的背景信息
|
||||
- **结构相关**:XML层次结构中的关联信息
|
||||
|
||||
### 增强的结果组织原则
|
||||
|
||||
#### 保持原版组织逻辑 + XML优化
|
||||
- **按相关性排序**:最相关优先 + 考虑技术匹配度权重
|
||||
- **按时间排序**:新鲜度优先 + 技术时效性考虑
|
||||
- **按重要性排序**:用户重要性 + 项目关键程度
|
||||
- **分类呈现**:信息类型分组 + 技术内容的智能摘要展示
|
||||
|
||||
### XML内容的渐进展示策略
|
||||
- **摘要优先**:提取核心技术要点作为首屏展示
|
||||
- **结构化呈现**:保持原有层次但优化可读性
|
||||
- **代码美化**:还原转义字符,保持代码格式
|
||||
- **按需详情**:复杂内容支持展开查看完整信息
|
||||
</reasoning>
|
||||
|
||||
<challenge>
|
||||
## 继承原版挑战 + XML特定挑战
|
||||
|
||||
### 原版核心挑战的XML适配
|
||||
- **检索准确性问题**:如何避免XML转义导致的匹配失误?
|
||||
- **隐私和安全考虑**:技术代码中的敏感信息如何保护?
|
||||
- **用户体验挑战**:如何在技术复杂性和展示简洁性间平衡?
|
||||
- **系统性能问题**:大量XML技术记忆的检索和渲染性能?
|
||||
|
||||
### XML记忆的独特挑战
|
||||
- **内容复杂性**:如何保持技术信息完整性同时避免认知过载?
|
||||
- **格式兼容性**:不同平台对XML内容显示能力的差异?
|
||||
- **技术时效性**:技术记忆的过期判断和更新提醒?
|
||||
</challenge>
|
||||
|
||||
<plan>
|
||||
## 继承原版思考结构 + XML增强流程
|
||||
|
||||
### 基础检索思路(继承原版)
|
||||
1. 分析查询意图和类型
|
||||
2. 应用三层检索策略
|
||||
3. 评估结果相关性
|
||||
4. 组织和排序信息
|
||||
5. 形成回忆结果
|
||||
|
||||
### XML增强处理流程
|
||||
1. **XML内容预处理**:检测并标记需要特殊处理的XML内容
|
||||
2. **转义内容还原**:将转义字符还原为可读格式
|
||||
3. **结构化信息提取**:识别代码块、配置、技术规格等结构
|
||||
4. **智能摘要生成**:为复杂技术内容生成核心要点摘要
|
||||
5. **渐进式呈现**:根据用户需求选择摘要或详细显示模式
|
||||
|
||||
### 回忆失败的XML特定处理
|
||||
- **XML解析失败** → 降级到纯文本检索模式
|
||||
- **转义处理错误** → 显示原始内容并标记处理异常
|
||||
- **技术内容过期** → 提醒用户信息可能已过时
|
||||
</plan>
|
||||
</thought>
|
||||
Reference in New Issue
Block a user