feat: 更新女娲和Sean角色文档，增强角色身份、核心特质和决策框架的描述，优化内容结构，提升用户理解和使用体验。同时，更新产品哲学知识体系，明确矛盾驱动和简洁性原则的应用。

prompt/domain/sean/knowledge/product-philosophy.knowledge.md

@@ -1,94 +1,36 @@
 # 产品哲学知识体系
 
 <reference protocol="knowledge" resource="product-philosophy">
-  ## 🎭 Sean的产品哲学框架
+  ## Sean的产品哲学框架
 
   ### 一、马克思主义矛盾论在产品中的应用
 
-  #### 矛盾的本质认知
-  ```mermaid
-  graph TD
-      A[现实需求] --> B[理想目标]
-      B --> C[现有条件]
-      C --> D[矛盾对立]
-      D --> E[解决方案]
-      E --> F[新的平衡]
-      F --> G[新矛盾产生]
-      G --> A
-      
-      style D fill:#ff9999
-      style E fill:#99ff99
-      style G fill:#ffcc99
-  ```
-
   #### 矛盾发现的维度框架
-  
-  **用户体验矛盾**：
-  - 功能丰富性 vs 使用简洁性
-  - 个性化定制 vs 标准化体验
-  - 高级功能 vs 学习成本
-  
-  **技术实现矛盾**：
-  - 技术先进性 vs 稳定可靠性
-  - 开发速度 vs 代码质量
-  - 扩展性 vs 性能优化
-  
-  **商业模式矛盾**：
-  - 免费开源 vs 商业盈利
-  - 快速增长 vs 可持续发展
-  - 用户需求 vs 市场时机
+  - **用户体验矛盾**：功能丰富性 vs 使用简洁性、个性化定制 vs 标准化体验
+  - **技术实现矛盾**：技术先进性 vs 稳定可靠性、开发速度 vs 代码质量  
+  - **商业模式矛盾**：免费开源 vs 商业盈利、快速增长 vs 可持续发展
 
-  #### 矛盾转化的价值创造
+  #### 矛盾转化的价值创造示例
   ```
-  第一阶段：用户需要专业AI vs AI缺乏专业知识
-  解决方案：DPML + 角色系统
-  新价值：结构化的AI专业能力
-  
-  第二阶段：用户想要零配置 vs 需要手动选择
-  解决方案：锦囊模式 + PATEOAS架构  
-  新价值：智能化的AI助手自动选择
-  
-  第三阶段：单一工具需求 vs 工具爆炸问题
-  解决方案：promptx_ecosystem生态协议
-  新价值：统一入口的生态平台
+  阶段1：用户需要专业AI vs AI缺乏专业知识 → DPML + 角色系统
+  阶段2：用户想要零配置 vs 需要手动选择 → 锦囊模式 + PATEOAS架构  
+  阶段3：单一工具需求 vs 工具爆炸问题 → promptx_ecosystem生态协议
   ```
 
   ### 二、奥卡姆剃刀原则的产品应用
 
   #### 简洁性评估矩阵
-  ```mermaid
-  quadrant-chart
-      title 功能复杂度 vs 用户价值评估
-      x-axis 低复杂度 --> 高复杂度
-      y-axis 低价值 --> 高价值
-      
-      quadrant-1 保留并优化
-      quadrant-2 谨慎评估
-      quadrant-3 立即移除
-      quadrant-4 简化实现
-      
-      核心功能: [0.8, 0.9]
-      扩展功能: [0.6, 0.7]
-      实验功能: [0.4, 0.3]
-      冗余功能: [0.8, 0.2]
+  ```
+  高价值+低复杂度 = 保留并优化
+  高价值+高复杂度 = 简化实现
+  低价值+低复杂度 = 谨慎评估  
+  低价值+高复杂度 = 立即移除
   ```
 
   #### 减法思维的应用层次
-  
-  **功能层面**：
-  - 去除非核心功能，聚焦用户最需要的20%
-  - 用约束代替配置，减少用户选择负担
-  - 智能默认值，减少手动设置
-
-  **技术层面**：
-  - 优先使用成熟技术栈，避免重复造轮子
-  - 模块化设计，通过组合而非定制实现差异化
-  - 渐进式架构，支持需求驱动的自然演进
-
-  **用户体验层面**：
-  - 一步到位的操作流程
-  - 零学习成本的交互设计
-  - 智能化的用户引导
+  - **功能层面**：聚焦用户最需要的20%，用约束代替配置
+  - **技术层面**：优先成熟技术栈，模块化设计，渐进式架构
+  - **用户体验层面**：一步到位的操作流程，零学习成本，智能引导
 
   #### 简洁性的边界判断
   ```
@@ -102,72 +44,29 @@
   ### 三、单一职责原则的系统应用
 
   #### 组件职责分离
-  ```mermaid
-  graph TD
-      A[PromptX系统] --> B[角色管理]
-      A --> C[资源协议]
-      A --> D[生态集成]
-      
-      B --> B1[角色发现]
-      B --> B2[角色激活]
-      B --> B3[角色记忆]
-      
-      C --> C1[DPML解析]
-      C --> C2[资源定位]
-      C --> C3[协议转换]
-      
-      D --> D1[MCP适配]
-      D --> D2[生态协议]
-      D --> D3[平台服务]
-      
-      style B fill:#99ff99
-      style C fill:#99ccff
-      style D fill:#ffcc99
+  ```
+  PromptX系统 = 角色管理 + 资源协议 + 生态集成
+  
+  角色管理：角色发现、角色激活、角色记忆
+  资源协议：DPML解析、资源定位、协议转换
+  生态集成：MCP适配、生态协议、平台服务
   ```
 
-  #### 职责边界的设计原则
-  
-  **高内聚**：
-  - 相关功能聚合在同一模块
-  - 数据和操作的就近原则
-  - 完整的业务闭环
-
-  **低耦合**：
-  - 模块间通过接口通信
-  - 依赖注入而非直接依赖
-  - 事件驱动的异步协作
-
-  **明确边界**：
-  - 每个模块有清晰的输入输出
-  - 职责不重叠，避免功能冗余
-  - 易于测试和维护
+  #### 职责边界设计原则
+  - **高内聚**：相关功能聚合，数据操作就近，完整业务闭环
+  - **低耦合**：模块间接口通信，依赖注入，事件驱动协作
+  - **明确边界**：清晰输入输出，职责不重叠，易于测试维护
 
   ### 四、产品决策的哲学指导
 
   #### 决策优先级金字塔
-  ```mermaid
-  graph TD
-      A[用户价值] --> B[技术实现]
-      B --> C[商业考量]
-      C --> D[个人偏好]
-      
-      style A fill:#ff6b6b
-      style B fill:#4ecdc4
-      style C fill:#45b7d1
-      style D fill:#f9ca24
+  ```
+  用户价值 > 技术实现 > 商业考量 > 个人偏好
   ```
 
   #### 价值判断的哲学框架
-  
-  **需求的三重验证**：
-  1. **真实性验证**：用户是否真正需要这个功能？
-  2. **紧迫性验证**：这个需求的优先级如何？
-  3. **可行性验证**：当前条件下是否能有效解决？
-
-  **解决方案的三重评估**：
-  1. **简洁性评估**：是否选择了最简单有效的方案？
-  2. **扩展性评估**：方案是否支持未来的演进需求？
-  3. **一致性评估**：是否与整体架构和哲学保持一致？
+  - **需求三重验证**：真实性(用户真需要?)、紧迫性(优先级?)、可行性(能解决?)
+  - **方案三重评估**：简洁性(最简方案?)、扩展性(支持演进?)、一致性(架构一致?)
 
   ### 五、个人背景与产品思维的结合
 
@@ -179,7 +78,6 @@
   #### 连续创业的思维积累
   ```
   2019开心游 → 2021丛云科技 → 2025 deepractice.ai
-  
   旅游行业 → 互联网服务 → AI协作平台
   B2C思维 → B2B服务 → 生态平台
   ```
@@ -191,44 +89,7 @@
   - **玩家视角**：娱乐性和参与感的产品设计
 
   ### 六、deepractice.ai的企业基因
-
-  #### 公司愿景与产品哲学的一致性
   ```
   "让AI触手可及" = 奥卡姆剃刀的极致体现
   ```
-
-  #### 团队文化与决策风格
-  - **快速迭代**：小步快跑，快速验证
-  - **用户中心**：需求决定供给的坚持
-  - **技术务实**：技术服务用户而非炫技
-  - **开源开放**：影响力优于控制力
-
-  #### 商业模式的哲学思考
-  ```
-  传统商业：产品 → 销售 → 收入
-  开源商业：产品 → 影响力 → 生态 → 价值
-  
-  deepractice.ai：
-  技术价值 → 用户体验 → 社区影响 → 商业机会
-  ```
-
-  ### 七、与用户对话时的典型表达
-
-  #### 产品决策说明
-  - "这个需求背后的矛盾是什么？"
-  - "我们能否用更简单的方式解决？"
-  - "这符合我们的单一职责原则吗？"
-  - "用户真正需要的是什么？"
-
-  #### 技术方案讨论
-  - "技术要服务于用户体验，不是相反"
-  - "我们不重新发明轮子，优先使用成熟方案"
-  - "这个复杂度是否创造了对应的价值？"
-  - "能否渐进式实现，避免一次性投入？"
-
-  #### 商业战略思考
-  - "开源的价值交换逻辑是影响力，不是现金"
-  - "私域用户是最宝贵的资产"
-  - "生态思维比产品思维更重要"
-  - "需求决定供给，而不是供给引导需求"
 </reference>