From 85ab254429b17c42161aeca666c4617b392b8a0d Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: sean Date: Fri, 16 May 2025 19:18:42 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E5=88=A0=E9=99=A4=E5=A4=9A=E4=B8=AA=E4=B8=8D?= =?UTF-8?q?=E5=86=8D=E4=BD=BF=E7=94=A8=E7=9A=84=E5=8D=8F=E8=AE=AE=E6=96=87?= =?UTF-8?q?=E6=A1=A3=EF=BC=8C=E5=8C=85=E6=8B=AC=E5=91=BD=E4=BB=A4=E6=89=A7?= =?UTF-8?q?=E8=A1=8C=E6=80=9D=E7=BB=B4=E6=A1=86=E6=9E=B6=E3=80=81=E4=B8=8A?= =?UTF-8?q?=E4=B8=8B=E6=96=87=E5=8D=8F=E8=AE=AE=E3=80=81=E7=BB=8F=E9=AA=8C?= =?UTF-8?q?=E5=8D=8F=E8=AE=AE=E3=80=81=E8=A7=92=E8=89=B2=E5=8D=8F=E8=AE=AE?= =?UTF-8?q?=E3=80=81=E4=BB=BB=E5=8A=A1=E5=8D=8F=E8=AE=AE=E5=92=8C=E8=B5=84?= =?UTF-8?q?=E6=BA=90=E5=BC=95=E7=94=A8=E5=8D=8F=E8=AE=AE=EF=BC=8C=E6=B8=85?= =?UTF-8?q?=E7=90=86=E4=BB=A3=E7=A0=81=E5=BA=93=E4=BB=A5=E6=8F=90=E9=AB=98?= =?UTF-8?q?=E5=8F=AF=E7=BB=B4=E6=8A=A4=E6=80=A7=E3=80=82?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- .DS_Store | Bin 0 -> 6148 bytes core/common/command-execution.thinking.md | 137 ------------ protocol/application/context.protocol.md | 81 ------- protocol/application/experience.protocol.md | 75 ------- protocol/application/memory.protocol.md | 188 +++++++++++++--- protocol/application/role.protocol.md | 121 ---------- protocol/application/task.protocol.md | 190 ---------------- protocol/pattern/dpml-resource.protocol.md | 235 -------------------- protocol/pattern/dpml.protocol.md | 152 ++++++------- 9 files changed, 228 insertions(+), 951 deletions(-) create mode 100644 .DS_Store delete mode 100644 core/common/command-execution.thinking.md delete mode 100644 protocol/application/context.protocol.md delete mode 100644 protocol/application/experience.protocol.md delete mode 100644 protocol/application/role.protocol.md delete mode 100644 protocol/application/task.protocol.md delete mode 100644 protocol/pattern/dpml-resource.protocol.md diff --git a/.DS_Store b/.DS_Store new file mode 100644 index 0000000000000000000000000000000000000000..e0c348c4fc8846b12881d19db1921fe8c6d9957b GIT binary patch literal 6148 zcmeHK-AcnS6i&A3GKSC#g-Z-_rg%cCL?kjBh0f=7^@KMHyiuw zfZtwYcTBOA4ZnVWIEtfe?7Hu~Qmw75)(?yN1RM>}p? z?(H7TW(~2ixpjQjdyJnF^F$iggRp27Z~^e@{&qa literal 0 HcmV?d00001 diff --git a/core/common/command-execution.thinking.md b/core/common/command-execution.thinking.md deleted file mode 100644 index 787a49f..0000000 --- a/core/common/command-execution.thinking.md +++ /dev/null @@ -1,137 +0,0 @@ - - -# 命令行执行思维框架 - -## 核心思考维度 - -```mermaid -mindmap - root((命令行执行)) - 命令分析 - 目的理解 - 语法结构 - 预期输出 - 环境评估 - 平台差异 - 上下文状态 - 必要依赖 - 风险考量 - 数据安全 - 权限需求 - 可逆性 - 优化思考 - 效率提升 - 可读性 - 组合优化 - 结果解读 - 成功标志 - 异常分析 - 后续行动 -``` - -## 命令分析思考 - -### 目的理解 -- 这个命令要完成什么任务？ -- 这个命令在当前任务流程中的作用是什么？ -- 有没有更符合意图的替代命令？ - -### 语法结构 -- 命令的基本结构是否正确？ -- 参数使用是否恰当？ -- 是否存在语法优化空间？ - -### 预期输出 -- 预期得到什么样的输出？ -- 如何判断命令执行是否达到预期？ - -## 环境评估思考 - -```mermaid -flowchart TD - A[环境分析] --> B{平台类型?} - B -->|Windows| C[考虑CMD/PowerShell语法] - B -->|Unix/Linux| D[考虑Bash/Zsh语法] - B -->|macOS| E[考虑macOS特性] - C & D & E --> F{工作目录正确?} - F -->|否| G[调整工作目录] - F -->|是| H{依赖检查} - H -->|缺失| I[安装/加载依赖] - H -->|完整| J[环境就绪] - - style A fill:#4da6ff,stroke:#0066cc,color:white - style B fill:#ffa64d,stroke:#cc7a30,color:white - style F fill:#4dbb5f,stroke:#36873f,color:white - style H fill:#d94dbb,stroke:#a3378a,color:white -``` - -### 上下文状态 -- 当前工作目录是否正确？ -- 是否已经满足命令执行的前提条件？ -- 是否需要先设置环境变量？ - -## 风险考量思考 - -### 安全评估表 -| 风险类型 | 问题思考 | 缓解措施 | -|---------|---------|---------| -| 数据安全 | 命令是否会修改或删除重要数据？ | 检查命令范围，提前备份 | -| 权限控制 | 命令是否需要特定权限？ | 验证权限是否最小化 | -| 中断风险 | 命令是否可能造成系统中断？ | 评估执行时间点，准备回滚方案 | -| 可逆性 | 操作是否可逆？ | 设计回滚策略 | - -## 优化思考 - -### 效率提升 -- 能否通过管道组合多个命令？ -- 是否可以使用通配符简化操作？ -- 是否可以通过别名或函数封装常用操作？ - -### 命令优化示例 -``` -# 优化前 -find . -name "*.txt" | xargs grep "pattern" - -# 优化后 -grep -r "pattern" --include="*.txt" . -``` - -## 结果解读思考 - -```mermaid -stateDiagram-v2 - [*] --> 执行命令 - 执行命令 --> 成功: 返回码为0 - 执行命令 --> 失败: 返回码非0 - - 成功 --> 结果分析: 验证输出 - 失败 --> 错误分析: 诊断问题 - - 结果分析 --> 后续行动 - 错误分析 --> 修正策略 - - 修正策略 --> 执行命令: 重试 - 后续行动 --> [*] -``` - -### 异常分析思考 -- 错误信息揭示了什么问题？ -- 是命令本身错误还是环境问题？ -- 有没有常见的解决方案？ - -### 后续行动 -- 基于执行结果，下一步应该做什么？ -- 是否需要保存或处理输出？ -- 是否需要通知用户特定信息？ - -## 决策模型 - -处理命令行任务的决策模型: - -1. **理解** - 深入理解命令目的和上下文 -2. **评估** - 全面评估环境条件和执行风险 -3. **优化** - 思考如何使命令更高效和安全 -4. **执行** - 在适当条件下执行命令 -5. **分析** - 解读结果并决定后续行动 - - diff --git a/protocol/application/context.protocol.md b/protocol/application/context.protocol.md deleted file mode 100644 index afd2919..0000000 --- a/protocol/application/context.protocol.md +++ /dev/null @@ -1,81 +0,0 @@ -# context 应用协议 - -> **TL;DR:** context标签用于定义AI系统中各类上下文信息的结构和语义，采用简单直观的HTML风格属性标记，专注于"什么是上下文"，是实现CAP(情境感知提示模式)的核心表达机制。 - -## 🔍 基本信息 - -**标签名:** `` - -### 目的与功能 - -context标签在提示工程中提供了情境信息的标准定义方式，主要功能包括： -- 定义上下文信息的名称和分类 -- 提供简洁明了的上下文描述 -- 支持基本的元数据标注 -- 为其他模式提供情境依赖的决策支持 - -## 📝 语法定义 - -```ebnf -(* EBNF形式化定义 *) -context_element ::= '' content '' -attributes ::= (' ' attribute)+ | '' -attribute ::= name '="' value '"' -name ::= [a-zA-Z][a-zA-Z0-9_-]* -value ::= [^"]* -content ::= text -text ::= (* 任何文本内容，用于简要描述上下文 *) -``` - -## 🧩 语义说明 - -context标签用于在提示词中定义上下文信息。采用简洁的HTML风格属性标记方式，通过id指定唯一标识符，通过class指定分类，标签内容直接描述该上下文的含义。它作为CAP模式的具体实现，为AI系统提供了清晰简洁的上下文定义能力。实际的上下文感知执行逻辑由execution协议负责实现。 - -## 💡 最佳实践 - -### 核心属性 - -context标签主要使用以下属性： - -- **id**: 定义上下文的唯一标识符，如`id="rootDir"`, `id="userName"` -- **class**: 定义上下文的分类/维度，如`class="project"`, `class="user"`, `class="system"` - - -### 内容组织 - -context标签内容应简洁明了，直接描述该上下文的含义和用途，无需复杂的结构和格式。 - -### 维度分类指南 - -使用class属性定义context维度时，建议遵循以下标准分类： - -- **project**: 项目相关上下文，如根目录、语言、框架等 -- **user**: 用户相关上下文，如用户名、偏好、技能水平等 -- **system**: 系统相关上下文，如操作系统、硬件资源等 -- **environment**: 环境相关上下文，如IDE、终端、网络状况等 -- **task**: 任务相关上下文，如当前目标、进度、限制条件等 - -## 📋 使用示例 - -```html - -项目根目录路径 - - -项目主要编程语言 - - -项目使用的框架列表 - - -操作系统类型 - - -用户名称 - - -集成开发环境类型 - - -当前任务的主要目标 -``` diff --git a/protocol/application/experience.protocol.md b/protocol/application/experience.protocol.md deleted file mode 100644 index 435da4e..0000000 --- a/protocol/application/experience.protocol.md +++ /dev/null @@ -1,75 +0,0 @@ -# experience 应用协议 - -> **TL;DR:** experience标签用于定义AI系统中经验知识的结构和语义，采用简单直观的HTML风格属性标记，专注于"什么是经验"，是实现系统自我优化和经验积累的核心表达机制。 - -## 🔍 基本信息 - -**标签名:** `` - -### 目的与功能 - -experience标签在提示工程中提供了经验知识的标准定义方式，主要功能包括： -- 定义经验信息的名称和分类 -- 提供简洁明了的经验描述 -- 支持基本的元数据标注 -- 为系统提供可复用的问题解决知识 - -## 📝 语法定义 - -```ebnf -(* EBNF形式化定义 *) -experience_element ::= '' content '' -attributes ::= (' ' attribute)+ | '' -attribute ::= name '="' value '"' -name ::= [a-zA-Z][a-zA-Z0-9_-]* -value ::= [^"]* -content ::= text -text ::= (* 任何文本内容，用于简要描述经验 *) -``` - -## 🧩 语义说明 - -experience标签用于在提示词中定义经验知识。采用简洁的HTML风格属性标记方式，通过id指定唯一标识符，通过class指定经验的分类维度，标签内容直接描述该经验的含义。它作为系统知识积累的具体实现，为AI系统提供了清晰简洁的经验定义能力。 - -## 💡 最佳实践 - -### 核心属性 - -experience标签主要使用以下属性： - -- **id**: 定义经验的唯一标识符，如`id="solution_pattern"`，`id="error_response"` -- **class**: 定义经验的分类/维度，如`class="problem_solving"`，`class="system"`，`class="user"` - -### 内容组织 - -experience标签内容应简洁明了，直接描述该经验的含义和用途，无需复杂的结构和格式。 - -### 维度分类指南 - -使用class属性定义experience维度时，建议遵循以下标准分类： - -- **problem_solving**: 问题解决相关经验，如常见问题的解决方案和策略 -- **system**: 系统相关经验，如系统行为模式、限制和最佳实践 -- **user**: 用户相关经验，如用户交互模式和偏好 -- **domain**: 领域相关经验，如特定专业领域的知识和最佳实践 -- **optimization**: 优化相关经验，如性能提升和效率改进的方法 - -## 📋 使用示例 - -```html - -处理错误的最佳策略 - - -系统资源限制与应对策略 - - -用户交互偏好与行为模式 - - -代码优化方法论 - - -系统性能调优技巧 -``` - diff --git a/protocol/application/memory.protocol.md b/protocol/application/memory.protocol.md index 35958c9..aca27cd 100644 --- a/protocol/application/memory.protocol.md +++ b/protocol/application/memory.protocol.md @@ -1,72 +1,194 @@ # memory 应用协议 -> **TL;DR:** memory标签用于定义AI系统的记忆持久化能力，支持跨会话知识存储和检索，采用简单直观的方式表达记忆内容。 +> **TL;DR:** memory标签定义了AI系统的记忆管理框架，支持三种记忆类型(陈述性、程序性、情景记忆)和完整的记忆生命周期(评估、存储、调用)，使AI能够高效地创建和利用长期知识。 ## 🔍 基本信息 **标签名:** `` +**版本:** 1.0.0 +**类别:** 记忆 +**状态:** 草稿 ### 目的与功能 -memory标签定义了AI系统记忆的内容与标识，主要功能包括： -- 提供简洁的记忆内容定义方式 -- 通过唯一标识符区分不同记忆 -- 实现跨会话的信息传递能力 -- 支持记忆内容的简明描述 +memory协议为AI系统提供完整的记忆能力框架，主要功能包括： +- 定义不同类型记忆的结构和语义 +- 提供记忆评估、存储和检索的标准化机制 +- 实现跨会话的信息持久化 +- 支持复杂的记忆关联和检索模式 ## 📝 语法定义 ```ebnf (* EBNF形式化定义 *) -memory_element ::= '' content '' +memory_element ::= '' memory_content '' attributes ::= (' ' attribute)+ | '' attribute ::= name '="' value '"' name ::= [a-zA-Z][a-zA-Z0-9_-]* value ::= [^"]* -content ::= text -text ::= (* 任何文本内容，用于描述记忆 *) + +memory_content ::= (text | evaluate_element | store_element | recall_element)+ + +evaluate_element ::= '' thought_content '' +store_element ::= '' (text | execution_element)* '' +recall_element ::= '' resource_reference '' + +thought_content ::= (* 符合thought协议的内容 *) +execution_element ::= (* 符合execution协议的元素 *) +resource_reference ::= (* 符合resource协议的引用 *) + +text ::= (* 任何文本内容 *) ``` ## 🧩 语义说明 -memory标签用于在提示词中定义需要持久化的记忆内容。通过id属性提供唯一标识，标签内容直接描述该记忆的含义。它使系统能够保存和利用过去的交互经验和知识，从而增强系统在长期交互中的连续性和一致性。 +memory标签表示AI系统的记忆管理单元，定义了记忆的结构和操作方式。它使用三层机制管理记忆的完整生命周期： + +### 记忆操作 + +memory标签包含三个核心子标签，分别对应记忆的三个操作阶段： + +1. **``**：评估信息是否值得记忆 + - 通过thought协议实现评估过程 + - 判断信息的价值、相关性和可信度 + - 决定是否将信息存入记忆系统 + +2. **``**：将信息存入记忆系统 + - 通过execution协议实现存储操作 + - 定义存储过程、规则和约束 + - 管理记忆的添加、更新和组织 + +3. **``**：从记忆系统检索信息 + - 通过resource协议实现检索操作 + - 使用@memory://路径引用存储的记忆 + - 支持过滤、分页和条件检索 ## 💡 最佳实践 -### 核心属性 +### 记忆类型选择 -memory标签主要使用以下属性： +协议实现可以根据需求采用不同的记忆类型分类方法，以下是基于认知心理学的常见分类： -- **id**: 记忆的唯一标识符，如`id="context"`, `id="history"`, `id="preferences"` +1. **陈述性记忆(declarative)**：事实性知识，包括： + - 语义记忆：通用事实，如"Python是编程语言" + - 时态记忆：时间相关信息，如"上次会话在昨天" -### 可选属性 +2. **程序性记忆(procedural)**：过程和技能知识，如： + - 操作步骤：如"解决环境配置问题的方法" + - 行动模式：如"用户代码风格偏好" -在特定场景下，也可以使用以下可选属性： +3. **情景记忆(episodic)**：特定经历和场景，如： + - 交互记录：如"用户之前遇到的报错" + - 场景重建：如"项目开发历程" -- **type**: 记忆类型，如`type="session"`, `type="long-term"`, `type="episodic"` -- **priority**: 记忆优先级，如`priority="high"`, `priority="normal"`, `priority="low"` +不同类型记忆的选择建议： +- 存储事实性信息时，考虑使用陈述性记忆方式 +- 存储方法和步骤时，考虑使用程序性记忆方式 +- 存储具体交互经历时，考虑使用情景记忆方式 -### 内容组织 +### 记忆操作使用 -memory标签内容应简洁明了，直接描述该记忆的含义和用途，无需复杂的结构和格式。 +- **evaluate最佳实践**： + - 明确设定评估标准 + - 综合考虑信息的稀有性、实用性和时效性 + - 避免过度记忆导致的信息冗余 + +- **store最佳实践**： + - 为记忆提供足够的上下文 + - 建立适当的记忆关联 + - 设置合理的过期策略 + +- **recall最佳实践**： + - 优先使用精确查询 + - 指定合理的置信度阈值 + - 处理记忆缺失的回退策略 ## 📋 使用示例 +### 基础使用示例 + ```html - -上下文感知记忆 + + + 用户使用MacOS系统 + - -用户对话历史记录 - - -用户个性化偏好设置 - - -项目相关信息和配置 - - -重要决策历史记录 + + + + + 用户连续三次使用了相同的代码风格(缩进2空格、驼峰命名)， + 这是重要的个人偏好信息，应记住以提供一致的代码建议。 + 评分：实用性=8，稳定性=9，总分8.5 > 阈值7.5 + + store + + + + { + "indent": "2spaces", + "naming": "camelCase", + "brackets": "sameLine" + } + + ``` -> **注意**: 实际的记忆存储和检索逻辑应由系统底层实现，memory标签专注于定义记忆的标识和基本含义。 \ No newline at end of file +### 高级使用示例 + +```html + + + + + + 分析用户遇到的依赖安装错误: + + 1. 问题特点: + - 特定版本冲突问题 + - 解决方法非官方文档所列 + - 多次在社区中被报告 + + 2. 记忆价值: + - 解决方案不易找到 + - 可能重复出现 + - 节省未来排查时间 + + 记忆价值评分：9/10，超过阈值 + 决策：应当记忆此解决方案 + + + + + + 问题：TensorFlow 2.4安装与CUDA 11.2版本冲突 + 解决方案：使用兼容性补丁并降级CUDA驱动 + + + + # 存储流程 + + ```mermaid + flowchart TD + A[接收内容] --> B[验证格式] + B --> C[分类标记] + C --> D[构建索引] + D --> E[写入持久存储] + ``` + + + + 1. 解决方案记忆优先级设为高 + 2. 建立与相关技术的关联索引 + 3. 保存完整的上下文信息 + + + + + + @memory://solutions/tensorflow?confidence=0.7 + + +``` + +> **注意**：memory协议与thought(评估)、execution(存储)、resource(检索)协议紧密结合，形成完整的记忆系统。 \ No newline at end of file diff --git a/protocol/application/role.protocol.md b/protocol/application/role.protocol.md deleted file mode 100644 index ec1a401..0000000 --- a/protocol/application/role.protocol.md +++ /dev/null @@ -1,121 +0,0 @@ -# role 应用协议 - -> **TL;DR:** role标签定义AI系统在响应过程中扮演的单一专业角色，提供明确的职责、专业知识和行为准则，是实现RRP(角色响应协议)的核心表达机制。 - -## 🔍 基本信息 - -**标签名:** `` - -### 目的与功能 - -role标签为AI系统提供清晰的角色定义框架，主要功能包括： -- 定义AI需要扮演的专业角色特性和领域知识 -- 提供角色专有的行为准则和响应原则 -- 设置角色视角下的专业知识体系和术语 -- 明确角色的职责范围和响应边界 - -## 🧰 设计原则 - -定义role应用协议时，特别强调以下核心设计原则： - -1. **职责单一**：每个role专注于定义单一专业角色，不包含角色切换机制 -2. **约定大于配置**：使用合理的默认角色结构，减少复杂配置 -3. **最小可行产品**：专注于角色的核心定义要素，确保基础使用场景 -4. **奥卡姆剃刀原则**：保持角色定义的简洁性，避免不必要的复杂属性 -5. **一致性**：与其他协议保持一致的设计风格 - -## 📝 语法定义 - -```ebnf -(* EBNF形式化定义 *) -role_element ::= '' content '' -attributes ::= (' ' attribute)+ | '' -attribute ::= name '="' value '"' -name ::= [a-zA-Z][a-zA-Z0-9_-]* -value ::= [^"]* -content ::= markdown_content -markdown_content ::= (* 任何有效的Markdown文本，描述角色特性 *) -``` - -## 🧩 语义说明 - -role标签用于明确定义AI系统在特定场景中需要扮演的专业角色。它提供了角色的专业背景、知识领域、行为准则和预期输出格式等信息，使AI能够从特定专业角色的视角生成更加专业、一致和符合预期的响应。 - -## 💡 最佳实践 - -### 推荐属性 - -可以考虑使用以下属性来增强role标签的语义： - -- **name**: 角色名称，如`name="软件架构师"` -- **domain**: 专业领域，如`domain="系统设计"` -- **expertise**: 专业水平，如`expertise="expert"` -- **tone**: 沟通风格，如`tone="professional"` -- **perspective**: 思考视角，如`perspective="systems-thinking"` - -### 内容组织 - -推荐在标签内使用以下结构组织内容： - -1. **职责范围**: 明确定义角色的职责边界 -2. **专业知识**: 列出角色所具备的专业知识体系 -3. **行为准则**: 描述角色的专业行为标准 -4. **术语表**: 角色常用的专业术语定义 -5. **输出格式**: 角色回应的标准格式要求 - -### 可视化表达 - -角色知识结构可使用mermaid图表表示： - -```mermaid -mindmap - root((软件架构师)) - 系统设计 - 高可用性 - 可扩展性 - 性能优化 - 技术选型 - 框架评估 - 技术栈兼容性 - 架构模式 - 微服务 - 事件驱动 - 领域驱动 -``` - -## 📋 使用示例 - -```xml - - ## 职责范围 - - 分析系统需求并转化为技术架构设计 - - 评估并选择适合项目的技术栈和架构模式 - - 设计系统组件结构和交互关系 - - 确定非功能性需求的技术实现方案 - - ## 专业知识 - - 分布式系统架构设计原则 - - 微服务架构模式与实践 - - API设计与版本控制策略 - - 系统性能优化与可扩展性保障 - - ## 行为准则 - - 始终从整体系统视角思考问题 - - 关注架构决策对可维护性和未来扩展的影响 - - 使用准确的技术术语和清晰的图示表达设计思路 - - 平衡技术理想与实际约束，提供务实可行的方案 - - ## 术语表 - - **解耦**: 降低系统组件间的依赖程度 - - **服务边界**: 微服务架构中的职责划分边界 - - **技术债**: 设计或实现中的妥协导致的未来额外工作 - - ## 输出格式 - 架构设计文档应包含： - 1. 架构概述 - 2. 组件设计 - 3. 接口规范 - 4. 部署模型 - 5. 关键技术决策说明 - -``` \ No newline at end of file diff --git a/protocol/application/task.protocol.md b/protocol/application/task.protocol.md deleted file mode 100644 index c89c810..0000000 --- a/protocol/application/task.protocol.md +++ /dev/null @@ -1,190 +0,0 @@ -# task 应用协议 - -> **TL;DR:** task标签用于定义可重用的任务模板，支持任务的静态描述和动态执行，是实现任务模板化和标准化执行的核心机制。 - -## 🔍 基本信息 - -**标签名:** `` - -### 目的与功能 - -task标签提供了任务模板化的框架，主要功能包括： -- 定义标准化的任务结构和执行流程 -- 支持任务的参数化配置和动态绑定 -- 提供任务执行的验证和约束条件 -- 实现任务模板的复用和组合 -- 容器化封装任务执行环境和上下文 - -## 🧰 设计原则 - -定义task应用协议时，特别强调以下核心设计原则： - -1. **职责单一**：每个task专注于定义单一完整的任务流程 -2. **约定大于配置**：使用合理的默认任务结构，减少不必要的配置 -3. **最小可行产品**：专注于任务定义的核心要素，确保基础执行场景 -4. **奥卡姆剃刀原则**：保持任务定义的简洁性，避免过度复杂的结构 -5. **一致性**：与其他协议保持一致的设计风格 - -## 📝 语法定义 - -```ebnf -(* EBNF形式化定义 *) -task_element ::= '' content '' -attributes ::= (' ' attribute)+ | '' -attribute ::= name '="' value '"' -name ::= [a-zA-Z][a-zA-Z0-9_-]* -value ::= [^"]* -content ::= markdown_content -markdown_content ::= (* 任何有效的Markdown文本，描述任务结构 *) -``` - -## 🧩 语义说明 - -task标签用于定义可重用的任务模板。它提供了任务的结构化描述，包括目标定义、执行环境和成功标准，使任务可以被标准化执行和重复使用。通过与role标签的配合，可以实现特定角色执行特定任务的精确控制。 - -## 💡 最佳实践 - -### 核心设计原则 - -在设计task标签时，建议遵循以下核心原则： - -1. **职责单一**：每个task专注于定义单一完整的任务流程 -2. **约定大于配置**：使用合理的默认任务结构，减少不必要的配置 -3. **最小可行产品**：专注于任务定义的核心要素，确保基础执行场景 -4. **奥卡姆剃刀原则**：保持任务定义的简洁性，避免过度复杂的结构 -5. **一致性**：与其他协议保持一致的设计风格 - -### 推荐属性 - -可以考虑使用以下属性来增强task标签的语义： - -- **id**: 任务唯一标识，如`id="code-review-task"` -- **type**: 任务类型，如`type="analysis"` -- **priority**: 任务优先级，如`priority="high"` -- **timeout**: 执行超时时间，如`timeout="30m"` -- **requires**: 依赖的角色或资源，如`requires="architect"` - -### OES框架内容组织 - -强烈推荐使用OES框架组织任务内容，这种结构借鉴了容器化思想，使任务更加清晰和可执行： - -1. **目标(Objective)** - - 明确定义任务的具体预期结果 - - 设定任务边界和约束 - - 说明任务的价值和意义 - -2. **环境(Environment)** - - **背景信息**：任务相关的上下文和背景 - - **资源需求**：执行任务所需的数据、工具和参考资料 - - **约束条件**：技术、业务和资源限制 - - **执行规范**：风格指南、质量标准和工作流程 - - **上下文关联**：与其他任务的关系和依赖 - -3. **成功标准(Success Criteria)** - - **基础达标**：最低要求和基本功能 - - **预期品质**：符合项目整体质量标准的指标 - - **验证方法**：如何验证任务是否成功完成 - - **结果格式**：交付物的具体格式和内容要求 - -### 任务网络构建 - -对于复杂项目，推荐构建任务网络，通过以下方式连接多个任务： - -1. **垂直连接**：上级任务的成功标准成为下级任务的目标 -2. **水平连接**：前序任务的产物成为后续任务的环境组成部分 - -### 可视化表达 - -任务执行流程可使用mermaid图表表示： - -```mermaid -graph TD - A[输入验证] --> B{参数检查} - B -->|通过| C[执行准备] - B -->|失败| H[错误处理] - C --> D[主要步骤] - D --> E[结果验证] - E -->|成功| F[输出结果] - E -->|失败| G[回滚处理] - H --> I[任务终止] - G --> I -``` - -## 📋 使用示例 - -```xml - - ## 目标(Objective) - 对提交的代码变更进行全面的代码审查，确保代码质量和一致性，并提供具体改进建议。 - 目标范围包括代码风格、性能、安全性和业务逻辑正确性评估。 - - ## 环境(Environment) - ### 背景信息 - - 项目使用Git流程管理代码 - - 团队遵循Google代码风格指南 - - 代码审查是合并请求流程的必要环节 - - ### 资源需求 - - **diff_files**: 需要审查的文件列表 - - **base_branch**: 基准分支名称 - - **review_focus**: 重点关注的方面 - - ### 约束条件 - - 审查必须在30分钟内完成 - - 必须使用团队标准的代码审查清单 - - 严重安全问题需立即上报 - - ### 执行规范 - 1. **预检查** - - 验证文件可访问性 - - 检查diff格式正确性 - - 确认审查权限 - - 2. **静态分析** - - 代码风格检查 - - 潜在问题扫描 - - 复杂度评估 - - 3. **逻辑审查** - - 业务逻辑正确性 - - 异常处理完整性 - - 性能影响评估 - - 4. **安全审查** - - 安全漏洞检查 - - 敏感信息扫描 - - 权限控制审查 - - ## 成功标准(Success Criteria) - ### 基础达标 - - 所有必要的检查项已完成 - - 没有严重或阻塞性问题 - - 代码符合团队编码标准 - - ### 预期品质 - - 提供至少3个有价值的改进建议 - - 验证测试覆盖率达到团队标准 - - 确认新代码没有引入性能退化 - - ### 结果格式 - ```json - { - "status": "approved|rejected|needs_revision", - "summary": "审查总结", - "issues": [ - { - "type": "security|performance|style", - "severity": "high|medium|low", - "description": "问题描述", - "suggestion": "改进建议" - } - ], - "metrics": { - "files_reviewed": 10, - "issues_found": 5, - "review_time": "25m" - } - } - ``` - -``` \ No newline at end of file diff --git a/protocol/pattern/dpml-resource.protocol.md b/protocol/pattern/dpml-resource.protocol.md deleted file mode 100644 index 6b637ff..0000000 --- a/protocol/pattern/dpml-resource.protocol.md +++ /dev/null @@ -1,235 +0,0 @@ -# 资源引用(RP) 模式协议 - -> **TL;DR:** 资源引用协议定义了使用@符号统一引用各类资源的语法规则，支持基础资源定位和嵌套引用，实现提示词中的资源无缝集成。 - -## 🔍 协议概述 - -**协议名称:** 资源引用协议 (Resource Protocol, RP) -**版本:** 1.0.0 -**状态:** 草稿 -**作者:** PromptX团队 -**创建日期:** 2023-06-25 -**最后更新:** 2023-06-25 - -### 目的与范围 - -资源引用协议旨在提供一种统一的语法机制，使提示词能够无缝引用和整合各种类型的资源，包括文件、目录、网络资源以及特定的应用协议。本协议定义了资源定位的基本语法、组合规则和链式调用机制，使提示词能够更加灵活地整合和使用外部资源。 - -### 相关协议 - -- DPML核心协议：提供基础的标记语言结构 -- 应用协议：如thinking、executing等可以与资源协议组合使用 - -## 📝 语法规则 - -### 形式化定义 - -```ebnf -resource_reference ::= '@' protocol_name ':' resource_location [query_params] -resource_location ::= uri | nested_reference -uri ::= protocol_name '://' path -nested_reference ::= ['@'] protocol_name ':' resource_location - -protocol_name ::= alphanumeric_string -path ::= path_segment {'/' path_segment} -path_segment ::= alphanumeric_string | '.' | '..' | wildcard_pattern -wildcard_pattern ::= '*' | '**' | '*.' file_extension - -query_params ::= '?' param_name '=' param_value {'&' param_name '=' param_value} -param_name ::= alphanumeric_string -param_value ::= alphanumeric_string | quoted_string - -alphanumeric_string ::= (letter | digit | '_' | '-')+ -letter ::= 'a' | 'b' | ... | 'z' | 'A' | 'B' | ... | 'Z' -digit ::= '0' | '1' | ... | '9' -quoted_string ::= '"' {any_char_except_quote} '"' -file_extension ::= letter+ -``` - -### 词法元素 - -| 元素 | 形式 | 描述 | -|------|------|------| -| 资源引用标记 | @ | 所有资源引用都以@符号开始 | -| 协议名称 | 任意协议名 | 指定被引用资源的协议类型 | -| 协议分隔符 | : | 分隔协议名称和资源位置 | -| 协议路径分隔符 | :// | 用于URI路径的分隔符 | -| 路径段分隔符 | / | 分隔路径中的不同部分 | -| 查询参数开始 | ? | 标识查询参数的开始 | -| 参数分隔符 | & | 分隔多个查询参数 | -| 参数赋值 | = | 分隔参数名和参数值 | -| 通配符 | *, ** | 用于在路径中匹配一个或多个文件/目录 | - -### 组合规则 - -1. 单一协议引用：`@protocol://path`，例如`@file://document.md` -2. 嵌套协议引用：`@outer:@inner://path`，例如`@thinking:@file://method.md` -3. 嵌套协议简写：内部协议可省略@，例如`@outer:inner://path`，例如`@thinking:file://method.md` -4. 路径中支持通配符： - - `*` 匹配单层中的任意文件或目录，如`@file://docs/*.md` - - `**` 匹配多层目录和文件，如`@file://src/**/*.js` - - `*.ext` 匹配特定扩展名的文件，如`@file://docs/*.txt` - -这些规则构成了资源引用协议的核心，简洁而灵活地满足各种引用场景。 - -## 🧩 语义定义 - -### 核心概念 - -| 概念 | 定义 | 示例 | -|------|------|------| -| 基础资源 | 指向物理存储或网络位置的基本资源类型 | @file://document.txt | -| 应用协议 | 指向特定应用协议定义的资源 | @thinking://brainstorm | -| 资源路径 | 定位具体资源的路径信息 | projects/main/doc.md | -| 查询参数 | 提供资源处理或过滤的额外信息 | ?section=2&format=md | -| 嵌套引用 | 一个协议引用另一个协议 | @thinking:@file://method.md | -| 通配符 | 用于匹配多个资源的模式 | docs/*.md, src/**/*.js | - -### 解释规则 - -1. 资源引用解析从左至右进行，先识别协议名称，再解析资源位置和查询参数 -2. 嵌套引用从内向外解析，内层资源引用的结果作为外层引用的输入 -3. 如果资源类型未指定具体实现方式，则使用该类型的默认解释器 -4. 查询参数应用于资源加载后的处理阶段，不影响资源的基本定位 -5. 相对路径解析基于当前上下文的工作目录或基础路径 -6. 通配符解析遵循常见的glob模式规则 - -## ✅ 约束与验证 - -### 必要约束 - -1. 协议名称必须是已注册的协议类型 -2. 资源路径必须符合目标系统的路径要求和访问权限 -3. 嵌套引用的深度不应超过3层，以保持可读性和解析效率 -4. 查询参数必须是目标协议类型支持的参数 - -### 验证规则 - -资源引用的验证包括以下步骤： -1. 语法验证：检查是否符合EBNF定义的语法结构 -2. 协议验证：检查引用的协议类型是否已注册 -3. 路径验证：检查资源路径是否合法且可访问 -4. 参数验证：检查查询参数是否被目标协议类型支持 -5. 安全验证：检查资源引用是否符合安全策略 - -### 错误处理 - -当遇到无效的资源引用时，应采取以下处理方式： -1. 语法错误：返回错误描述，指出错误位置和期望格式 -2. 资源不存在：返回资源未找到的错误，可能提供相似资源的建议 -3. 访问受限：返回权限错误，并说明所需权限 -4. 参数无效：返回参数错误，说明支持的参数格式 -5. 解析超时：对于复杂的链式调用，如果解析时间超过预设限制，返回超时错误 - -## 🔄 扩展机制 - -### 扩展点 - -资源引用协议可在以下方面进行扩展： -1. 新的协议类型：注册新的协议 -2. 协议处理器：为协议类型定义处理逻辑 -3. 查询参数：扩展特定协议类型支持的查询参数 - -### 扩展规则 - -创建资源协议扩展时，应遵循以下规则： -1. 新协议类型必须使用唯一的标识符，避免与现有类型冲突 -2. 扩展必须提供完整的处理器实现，包括资源定位、加载和转换 -3. 扩展应提供错误处理机制和回退策略 -4. 扩展必须遵循基本的安全原则，不应引入新的安全风险 - -### 扩展示例 - -``` -// 定义新的协议类型 -@custom://resource-path?param=value - -// 嵌套协议示例 -@outer:@inner://path/to/resource - -// 多层嵌套示例 -@outer:middle:@inner://path -``` - -## 📋 使用示例 - -### 有效示例 - -``` -// 基础资源引用 -@file://documents/report.md - -// 含有通配符的引用 -@file://docs/*.md - -// 多层通配符引用 -@file://src/**/*.js - -// 特定扩展名通配符 -@file://project/*.{js,ts} - -// HTTP资源引用 -@http://example.com/api/data.json - -// 嵌套资源引用（完整形式） -@thinking:@file://method.md - -// 嵌套资源引用（简写形式） -@thinking:file://method.md - -// 多层嵌套（完整形式） -@outer:@middle:@inner://resource - -// 多层嵌套（简写形式） -@outer:middle:inner://resource - -// 带查询参数的引用 -@file://document.md?section=intro&format=html -``` - -### 无效示例 - -``` -// 缺少协议名称 -@://document.txt -// 错误原因: 必须指定协议名称 - -// 缺少资源路径 -@file:// -// 错误原因: 必须提供资源路径 - -// 非法字符在路径中 -@file://doc.txt -// 错误原因: 路径包含非法字符 - -// 查询参数格式错误 -@file://code.py?lines:10-20 -// 错误原因: 查询参数应使用=赋值 -``` - -## 💡 最佳实践 - -1. 使用最合适的协议名称表示资源类型，提高语义明确性 -2. 嵌套引用时，如果清晰度很重要，使用完整形式（带内部@符号） -3. 如果简洁性更重要，则使用简写形式（省略内部@符号） -4. 保持资源路径的相对引用，以提高提示词的可移植性 -5. 合理使用通配符，避免过于宽泛的匹配模式 -6. 使用查询参数进行资源过滤，而不是在提示词中手动处理 -7. 避免过深的嵌套引用，保持可读性 - -### 常见问题 - -**Q: 资源引用是否支持通配符?** -A: 是的，协议支持`*`（单层匹配）、`**`（多层匹配）和`*.ext`（特定扩展名匹配）等通配符模式 - -**Q: 如何引用资源的特定部分?** -A: 使用查询参数来指定资源的特定部分，如`@file://document.md?section=introduction` - -**Q: 如何处理多种文件扩展名的通配符?** -A: 可以使用花括号表示多选项，如`@file://src/*.{js,ts,jsx}`匹配多种扩展名 - -**Q: 嵌套引用有深度限制吗?** -A: 为了保持可读性，建议嵌套深度不超过3层，虽然语法上没有严格限制 - -**Q: 嵌套引用中的URI如何处理?** -A: 在嵌套引用中，内层URI会被完整处理后传递给外层协议，如`@outer:http://example.com`中，http协议的结果会传递给outer协议处理 \ No newline at end of file diff --git a/protocol/pattern/dpml.protocol.md b/protocol/pattern/dpml.protocol.md index 1f91b53..6d30289 100644 --- a/protocol/pattern/dpml.protocol.md +++ b/protocol/pattern/dpml.protocol.md @@ -33,10 +33,11 @@ DPML适用于所有需要结构化表达提示词的场景，包括但不限于A ```ebnf document ::= element | (element document) element ::= '<' tag attributes '>' content '' | '<' tag attributes '/>' -tag ::= name +tag ::= [namespace ':'] name +namespace ::= name +name ::= [A-Za-z][A-Za-z0-9_-]* attributes ::= (attribute attributes) | ε attribute ::= name '="' value '"' -name ::= [A-Za-z][A-Za-z0-9_-]* value ::= [^"]* content ::= markdown_text | (element content) | ε markdown_text ::= (* 任何有效的Markdown文本 *) @@ -71,6 +72,38 @@ markdown_text ::= (* 任何有效的Markdown文本 *) | 内容表达 | 使用Markdown表达的实际提示文本 | `# 步骤\n1. 首先...` | | 组合提示 | 多个提示单元组合形成完整提示 | `......` | +### 命名空间绑定 + +命名空间是DPML的核心语义机制，用于表达标签间的语义继承和协议复用： + +1. **协议实现绑定**：通过命名空间前缀表示一个标签通过特定协议实现 + ```xml + + + + ``` + + 在DPML中，`A:B`表示"A通过B实现"，读作"A implemented with B"。冒号左侧表示"做什么"(功能)，右侧表示"怎么做"(实现方式)。 + +2. **多协议组合**：一个标签可以通过不同命名空间的子标签组合多个协议 + ```xml + + 存储操作... + 检索操作... + + ``` + +3. **协议继承关系**：命名空间前缀表示标签继承了指定协议的所有结构和规则 + ```xml + + + + ... + ... + + + ``` + ### 解释规则 1. 标签名决定提示单元的主要语义类型（思考、执行等） @@ -79,70 +112,6 @@ markdown_text ::= (* 任何有效的Markdown文本 *) 4. 嵌套标签表示包含关系，内层提示单元属于外层提示单元的组成部分 5. 同级标签按顺序解释，表示提示流程的先后次序 -## ✅ 约束与验证 - -### 必要约束 - -1. 标签名必须符合命名规则：以字母开头，可包含字母、数字、下划线和连字符 -2. 属性值必须使用双引号包围 -3. 标签必须正确闭合，开闭标签名称必须一致 -4. 标签嵌套必须正确，不允许交叉嵌套 -5. Markdown内容必须是有效的Markdown语法 - -### 验证规则 - -DPML文档可通过以下步骤验证： -1. 检查XML结构的有效性（标签配对、属性格式等） -2. 验证标签名是否属于预定义集合或符合扩展规则 -3. 检查必需属性是否存在且值有效 -4. 验证Markdown内容的格式有效性 -5. 检查引用资源的可访问性 - -### 错误处理 - -遇到语法错误时的处理优先级： -1. 标签结构错误（未闭合、交叉嵌套）：终止解析，报告错误位置 -2. 未知标签或属性：发出警告但继续解析，将其视为自定义扩展 -3. Markdown语法错误：尽可能宽容处理，按文本呈现 -4. 资源引用错误：报告无法访问的资源，但继续处理其他内容 - -## 🔄 扩展机制 - -### 扩展点 - -DPML提供以下扩展点： -1. 自定义标签：通过命名空间机制创建新的语义标签 -2. 自定义属性：为现有标签添加新的控制属性 -3. 内容增强：在Markdown中嵌入特殊语法或命令 -4. 外部引用：导入和复用外部DPML组件 - -### 扩展规则 - -1. 自定义标签应使用命名空间前缀：`` -2. 自定义属性可直接添加，但建议使用命名空间：`ns:property="value"` -3. 内容增强应使用明确的语法标记，避免与Markdown冲突 -4. 扩展必须向下兼容，标准解析器应能忽略无法理解的扩展而不中断处理 - -### 扩展示例 - -```xml - - - - - - - # 分析方法 - 使用**系统思维**方法 - - - - - 执行步骤... - - - -``` ## 📋 使用示例 @@ -211,6 +180,35 @@ DPML提供以下扩展点： ``` +**4. 跨协议组合示例** +``` + + + + 用户操作系统：MacOS 13.4 + + + # 存储流程 + ```mermaid + flowchart TD + A[接收内容] --> B[验证格式] + B --> C[写入存储] + ``` + + + + 1. 记忆写入必须原子化 + 2. 冲突时保留高置信度版本 + + + + + + @memory://system/os_info?confidence=0.8 + + +``` + ### 无效示例 **1. 标签未闭合** @@ -239,19 +237,15 @@ DPML提供以下扩展点： ## 💡 最佳实践 -1. **语义清晰度**：选择表意明确的标签名，让提示结构一目了然 -2. **适度分层**：合理使用嵌套结构，避免过深的层次导致可读性下降 -3. **内容聚焦**：每个标签内容应关注单一职责，避免功能混杂 -4. **属性合理性**：只使用必要的属性，避免过度配置 -5. **一致性**：在整个项目中保持一致的DPML结构风格 +1. **标签命名自释义**：选择具有自解释性的标签名称，使其本身就能清晰表达逻辑语义，即使没有计算机处理，人和AI也能轻松理解标签结构的逻辑上下文 +2. **语义清晰度**：选择表意明确的标签名，让提示结构一目了然 +3. **适度分层**：合理使用嵌套结构，避免过深的层次导致可读性下降 +4. **内容聚焦**：每个标签内容应关注单一职责，避免功能混杂 +5. **属性合理性**：只使用必要的属性，避免过度配置 +6. **一致性**：在整个项目中保持一致的DPML结构风格 +7. **命名空间明确性**：使用命名空间时，确保左侧表示"做什么"(功能)，右侧表示"怎么做"(实现) -### 常见问题 +## 📌 总结 -**Q: DPML与纯Markdown相比有什么优势？** -A: DPML提供了语义结构，使提示词的不同部分（思考、执行等）有明确区分，便于解析和处理，同时保留了Markdown的灵活性。 +DPML通过结合标签语言的结构化能力和Markdown的内容表现力，为提示词工程提供了一种既规范又灵活的表达方式。其核心优势在于清晰的语义结构、协议复用机制和人类可读性，特别适合构建复杂、模块化的AI交互提示系统。 -**Q: 如何在DPML中引用外部资源？** -A: 可以通过标签属性引用外部资源，如``，或使用特定的资源引用语法（参见资源引用协议）。 - -**Q: DPML的解析器需要特殊实现吗？** -A: DPML可以通过组合现有的XML解析器和Markdown解析器实现，先解析XML结构，再处理各标签内的Markdown内容。 \ No newline at end of file