🚀 feat: 记忆系统架构升级 + declarative.dpml命名重构 + MCP边界条件Bug修复

## 📊 变更概览
- declarative.dpml架构升级:memory.xml → declarative.dpml (认知科学语义精准)
- MCP环境边界条件Bug修复:解决空文件导致的记忆保存失败问题
- 跨项目角色发现Bug修复:优化环境检测顺序,MCP环境角色发现从1个→9个
- XML转义处理增强:完整的存储-显示分离架构,数据安全+用户友好

## 🎯 核心成就
 declarative.dpml升级:100%测试验证通过
 边界条件修复:三重保护机制,文件状态自动检测修复
 角色发现修复:环境检测顺序优化,跨项目使用稳定
 存储分离架构:XML转义安全存储 + AI友好显示

## 📁 主要文件变更
- RememberCommand.js/RecallCommand.js: declarative.dpml升级 + 边界条件修复
- PackageDiscovery.js: 环境检测顺序优化
- 新增思维模式文件: recall-xml.thought.md, remember-xml.thought.md
- 新增测试: memory-dpml-integration.test.js
- 完整文档: PR文档 + Bug报告 + 修复总结

🎉 架构升级验证:MCP重启测试100%通过,零中断平滑切换
This commit is contained in:
Cen-Yaozu
2025-06-26 14:07:47 +08:00
parent 0cc59c22f7
commit b5845a7523
18 changed files with 4079 additions and 374 deletions

View File

@ -0,0 +1,424 @@
# 🐛 Bug报告: MCP多项目环境记忆路径错误
## 📊 **Bug基本信息**
| 字段 | 内容 |
|------|------|
| **Bug ID** | PROMPTX-001 |
| **严重级别** | 🔴 **高危** - 数据完整性问题 |
| **发现时间** | 2025-06-25 |
| **影响组件** | MCP Server、记忆系统、工作目录识别 |
| **影响版本** | PromptX v0.0.2-snapshot |
| **报告者** | AI Memory Specialist |
---
## 🎯 **问题描述**
### 🔍 **现象表现**
在MCP环境下使用`mcp_promptx-local_promptx_remember`工具保存记忆时,记忆被错误保存到其他项目的`.promptx`目录中,而不是当前工作项目的目录。
### 📂 **具体表现**
```
期望行为:
记忆保存到 → /Users/macmima1234/Desktop/PromptX/.promptx/memory/memory.xml ✅
实际行为:
记忆保存到 → /Users/macmima1234/Desktop/GalleryHub/.promptx/memory/memory.xml ❌
```
### 🎭 **触发条件**
- **环境**: MCP (Model Context Protocol) 模式
- **工具**: `mcp_promptx-local_promptx_remember`
- **场景**: 用户Desktop下存在多个包含`.promptx`目录的项目
- **当前目录**: `/Users/macmima1234/Desktop/PromptX`
- **多项目布局**:
```
/Users/macmima1234/Desktop/
├── PromptX/.promptx ✅ 期望目标
├── GalleryHub/.promptx ❌ 错误选择
├── shop/.promptx 📁 其他项目
├── agent-zero/.promptx 📁 其他项目
└── ~/.promptx 📁 用户目录
```
---
## 🔍 **根因分析**
### 🎯 **核心问题定位**
#### **问题文件**: `src/lib/utils/executionContext.js`
#### **问题函数**: `getWorkspaceSynchronous()` → `findExistingPromptxDirectory()`
### 🧠 **深度分析**
#### **1. 执行流程追踪**
```javascript
// MCP启动时的执行链
getExecutionContext()
├── command === 'mcp-server' ✅
├── getMCPWorkingDirectory()
├── getWorkspaceSynchronous(context)
├── 策略1: WORKSPACE_FOLDER_PATHS ❌ (undefined)
├── 策略2: PROMPTX_WORKSPACE ❌ (undefined)
└── 策略3: findExistingPromptxDirectory() ❌ (在这里出错!)
└── 向上查找 .promptx 目录
├── 起始点: process.cwd() = AI应用安装目录
├── 向上搜索过程中发现多个.promptx目录
└── 返回第一个找到的: GalleryHub/.promptx ❌
```
#### **2. 问题代码定位**
```javascript
// 文件src/lib/utils/executionContext.js 行89-94
// 策略3现有.promptx目录
const existingPrompxRoot = findExistingPromptxDirectory(context.startDir);
if (existingPrompxRoot) {
console.error(`[执行上下文] 发现现有.promptx目录: ${existingPrompxRoot}`);
return existingPrompxRoot; // ❌ 返回了错误的项目路径!
}
```
```javascript
// 文件src/lib/utils/executionContext.js 行134-154
function findExistingPromptxDirectory(startDir) {
let currentDir = path.resolve(startDir); // startDir = process.cwd() = AI应用目录
const root = path.parse(currentDir).root;
while (currentDir !== root) {
const promptxPath = path.join(currentDir, '.promptx');
if (fs.existsSync(promptxPath)) { // ❌ 找到第一个就返回,没有优先级判断
try {
const stat = fs.statSync(promptxPath);
if (stat.isDirectory()) {
return currentDir; // ❌ 返回了错误的项目路径!
}
} catch {
// 忽略权限错误等,继续查找
}
}
// 向上一级目录
const parentDir = path.dirname(currentDir);
if (parentDir === currentDir) break;
currentDir = parentDir;
}
return null;
}
```
#### **3. 路径歧义问题**
```
向上查找过程:
AI应用目录 (/Applications/Claude.app/...)
↓ 向上搜索
用户目录 (/Users/macmima1234/)
↓ 向上搜索
Desktop目录 (/Users/macmima1234/Desktop/)
↓ 发现多个.promptx目录
├── agent-zero/.promptx (第一个被发现?)
├── GalleryHub/.promptx (实际被选择)
├── PromptX/.promptx (期望目标)
└── shop/.promptx
❌ 算法缺陷:没有"最接近当前期望项目"的智能判断
```
---
## 🎯 **影响评估**
### 🔴 **高危影响**
#### **1. 数据完整性问题**
- **记忆数据错位**: 用户期望的记忆被保存到错误的项目中
- **数据污染风险**: 不同项目的记忆互相混合
- **数据丢失风险**: 用户找不到自己保存的记忆内容
#### **2. 用户体验严重破坏**
- **功能失效**: 记忆系统在多项目环境下完全不可用
- **信任度下降**: 用户对系统可靠性产生质疑
- **工作效率损失**: 需要手动查找和迁移记忆文件
#### **3. 系统架构问题**
- **MCP协议理解偏差**: 对工作目录识别的理解存在缺陷
- **多项目支持缺失**: 没有考虑多项目开发环境的现实需求
- **环境隔离失败**: 不同项目的PromptX实例应该相互隔离
### 📊 **影响范围统计**
- **受影响用户**: 所有在多项目环境下使用MCP的开发者
- **受影响功能**: 记忆系统 (remember/recall)、角色发现、学习功能
- **受影响环境**: MCP模式 (CLI模式不受影响)
- **数据风险**: 高 (记忆数据可能完全错位)
---
## 🔬 **复现步骤**
### 📋 **环境准备**
1. **创建多项目环境**:
```bash
mkdir -p ~/Desktop/ProjectA && echo '{}' > ~/Desktop/ProjectA/package.json
mkdir -p ~/Desktop/ProjectB && echo '{}' > ~/Desktop/ProjectB/package.json
mkdir -p ~/Desktop/PromptX # 当前工作项目
```
2. **初始化.promptx目录**:
```bash
mkdir -p ~/Desktop/ProjectA/.promptx/memory
mkdir -p ~/Desktop/ProjectB/.promptx/memory
mkdir -p ~/Desktop/PromptX/.promptx/memory
```
3. **配置MCP环境**: 在Claude Desktop中配置PromptX MCP Server
### 🔄 **复现操作**
1. **在PromptX项目目录下启动**: `cd ~/Desktop/PromptX`
2. **通过MCP调用记忆工具**: 使用`mcp_promptx-local_promptx_remember`保存记忆
3. **检查记忆保存位置**:
```bash
find ~/Desktop -name "memory.xml" -exec ls -la {} \;
```
### ✅ **预期结果 vs 实际结果**
| 步骤 | 预期结果 | 实际结果 | 状态 |
|------|----------|----------|------|
| 记忆保存位置 | `~/Desktop/PromptX/.promptx/memory/` | `~/Desktop/ProjectA/.promptx/memory/` | ❌ 失败 |
| 文件完整性 | 记忆保存到正确项目 | 记忆保存到错误项目 | ❌ 失败 |
---
## 🛠️ **潜在解决方案分析**
### 🎯 **方案1: 优化策略优先级** (推荐)
#### **核心思路**: 调整`getWorkspaceSynchronous()`的策略顺序,优先使用更精确的方法
```javascript
// 修改建议src/lib/utils/executionContext.js
function getWorkspaceSynchronous(context) {
// 策略1PromptX专用环境变量 (提升优先级)
const promptxWorkspaceEnv = process.env.PROMPTX_WORKSPACE;
if (promptxWorkspaceEnv && promptxWorkspaceEnv.trim() !== '') {
const promptxWorkspace = normalizePath(expandHome(promptxWorkspaceEnv));
if (isValidDirectory(promptxWorkspace)) {
return promptxWorkspace; // ✅ 精确指定的项目路径
}
}
// 策略2智能项目根目录匹配 (新增)
const projectRoot = findProjectRootWithPreference(context.startDir);
if (projectRoot) {
return projectRoot; // ✅ 基于项目特征的智能判断
}
// 策略3现有.promptx目录 (降低优先级,增加智能判断)
const existingPrompxRoot = findExistingPromptxDirectoryWithPreference(context);
if (existingPrompxRoot) {
return existingPrompxRoot; // ✅ 带有偏好的目录选择
}
// 其他策略...
}
```
#### **预期效果**:
- ✅ 解决多项目路径歧义问题
- ✅ 保持向后兼容性
- ✅ 修改范围最小,风险可控
### 🎯 **方案2: 智能项目匹配算法** (中期)
#### **核心思路**: 增加项目特征识别和距离计算
```javascript
// 新增函数:智能项目根目录查找
function findProjectRootWithPreference(startDir) {
const candidates = findAllProjectRoots(startDir);
// 按距离和特征评分排序
const scoredCandidates = candidates.map(candidate => ({
path: candidate,
score: calculateProjectScore(candidate, startDir)
}));
// 返回得分最高的项目
scoredCandidates.sort((a, b) => b.score - a.score);
return scoredCandidates[0]?.path || null;
}
function calculateProjectScore(projectPath, currentContext) {
let score = 0;
// 1. 路径距离权重
const distance = path.relative(currentContext, projectPath).split('/').length;
score += Math.max(0, 100 - distance * 10);
// 2. 项目特征权重
if (fs.existsSync(path.join(projectPath, 'package.json'))) score += 20;
if (fs.existsSync(path.join(projectPath, '.git'))) score += 15;
if (fs.existsSync(path.join(projectPath, '.promptx'))) score += 30;
// 3. 命名偏好权重
if (projectPath.includes('PromptX')) score += 50;
return score;
}
```
### 🎯 **方案3: 环境变量强制指定** (短期)
#### **核心思路**: 要求用户在MCP配置中明确指定工作目录
```json
// Claude Desktop 配置修改
{
"mcpServers": {
"promptx": {
"command": "npx",
"args": ["dpml-prompt@snapshot", "mcp-server"],
"cwd": "/Users/macmima1234/Desktop/PromptX",
"env": {
"PROMPTX_WORKSPACE": "/Users/macmima1234/Desktop/PromptX" // 强制指定
}
}
}
}
```
#### **预期效果**:
- ✅ 立即解决问题
- ✅ 用户控制精确
- ❌ 需要用户手动配置
- ❌ 用户体验不友好
### 🎯 **方案4: AI提供路径参数** (长期)
#### **核心思路**: 修改MCP工具接口要求AI主动提供工作目录
```javascript
// 工具接口修改
{
name: 'promptx_remember',
inputSchema: {
type: 'object',
properties: {
content: { type: 'string', description: '要保存的记忆内容' },
workingDirectory: {
type: 'string',
description: '当前项目工作目录',
required: true // 设为必需参数
}
},
required: ['content', 'workingDirectory']
}
}
```
---
## 📊 **修复优先级建议**
### 🚨 **立即修复** (1-2天)
1. **方案3**: 更新文档,指导用户配置`PROMPTX_WORKSPACE`环境变量
2. **临时方案**: 在工具返回中增加路径验证和警告信息
### ⚡ **短期修复** (1周内)
1. **方案1**: 优化策略优先级,提升环境变量和智能判断的权重
2. **增强日志**: 详细记录路径选择过程,便于用户调试
### 🔧 **中期优化** (1个月内)
1. **方案2**: 实现智能项目匹配算法
2. **完善测试**: 添加多项目环境的自动化测试覆盖
### 🌟 **长期重构** (3个月内)
1. **方案4**: 重新设计MCP接口设计增强路径管理
2. **架构升级**: 统一路径解析服务,消除同步/异步不一致问题
---
## 🧪 **测试策略**
### 📋 **回归测试清单**
- [ ] 单项目环境下MCP记忆功能正常
- [ ] 多项目环境下路径选择正确
- [ ] 环境变量配置优先级正确
- [ ] CLI模式不受影响
- [ ] 不同操作系统下表现一致
### 🎯 **自动化测试方案**
```javascript
// 测试用例设计
describe('MCP多项目环境路径识别', () => {
test('应该选择正确的项目目录', async () => {
// 创建多项目环境
// 配置环境变量
// 调用记忆功能
// 验证保存位置
});
test('环境变量应该有最高优先级', async () => {
// 设置PROMPTX_WORKSPACE
// 验证路径选择
});
test('应该提供清晰的错误信息', async () => {
// 模拟路径歧义场景
// 验证错误提示
});
});
```
---
## 📚 **相关文档和代码**
### 🔗 **关键文件**
- `src/lib/utils/executionContext.js` - 主要问题文件
- `src/lib/commands/MCPServerCommand.js` - MCP服务器入口
- `src/lib/core/pouch/commands/RememberCommand.js` - 记忆保存逻辑
- `docs/mcp-integration-guide.md` - MCP集成指南
### 🏷️ **相关Issue和PR**
- 本次发现: PromptX记忆系统升级与角色发现Bug修复过程
- 相关组件: PackageDiscovery跨项目使用问题修复
### 📖 **参考资料**
- [Model Context Protocol 规范](https://modelcontextprotocol.io/)
- [Claude Desktop MCP配置指南](https://claude.ai/docs)
- [Node.js 路径解析最佳实践](https://nodejs.org/api/path.html)
---
## 🎯 **结论与建议**
### 🚨 **严重性评估**
此Bug属于**高危级别**,直接影响用户数据完整性和系统可信度,需要**立即修复**。
### 💡 **修复建议**
1. **立即**: 通过文档指导用户配置环境变量解决
2. **短期**: 实施方案1优化策略优先级
3. **中期**: 开发智能项目匹配算法
4. **长期**: 重构MCP接口设计
### 🎖️ **经验总结**
1. **多环境兼容性**: 路径解析需要考虑复杂的多项目环境
2. **用户体验**: 系统应该智能处理路径歧义,减少用户配置负担
3. **测试覆盖**: 需要增加多项目环境的测试用例
4. **文档完善**: MCP配置指南需要更详细的环境变量说明
---
**报告生成时间**: 2025-06-25
**报告版本**: v1.0
**下次更新**: 修复实施后
**状态**: 🔴 待修复
---
## 📞 **联系信息**
如有问题或需要进一步信息,请联系:
- **技术负责人**: AI Memory Specialist
- **项目仓库**: PromptX GitHub Repository
- **优先级**: 高危 - 立即处理