🚀 feat: 记忆系统架构升级 + declarative.dpml命名重构 + MCP边界条件Bug修复

## 📊 变更概览
- declarative.dpml架构升级：memory.xml → declarative.dpml (认知科学语义精准)
- MCP环境边界条件Bug修复：解决空文件导致的记忆保存失败问题
- 跨项目角色发现Bug修复：优化环境检测顺序，MCP环境角色发现从1个→9个
- XML转义处理增强：完整的存储-显示分离架构，数据安全+用户友好

## 🎯 核心成就
✅ declarative.dpml升级：100%测试验证通过
✅ 边界条件修复：三重保护机制，文件状态自动检测修复
✅ 角色发现修复：环境检测顺序优化，跨项目使用稳定
✅ 存储分离架构：XML转义安全存储 + AI友好显示

## 📁 主要文件变更
- RememberCommand.js/RecallCommand.js: declarative.dpml升级 + 边界条件修复
- PackageDiscovery.js: 环境检测顺序优化
- 新增思维模式文件: recall-xml.thought.md, remember-xml.thought.md
- 新增测试: memory-dpml-integration.test.js
- 完整文档: PR文档 + Bug报告 + 修复总结

🎉 架构升级验证：MCP重启测试100%通过，零中断平滑切换

prompt/core/recall.thought.md

@@ -1,87 +1,88 @@
-<thought>
+<thought protocol="recall-xml" extends="recall">
   <exploration>
-    ## 回忆需求探索
+    ## 基于通用回忆能力的XML记忆增强
     
-    ### 什么时候需要回忆？
-    - **明确查询**：用户直接问"你还记得..."
-    - **上下文缺失**：当前对话需要历史信息支持
-    - **模式识别**：发现与过往经验的相似性
-    - **决策支持**：需要参考历史决策和结果
-    - **个性化服务**：根据用户偏好提供定制建议
+    ### 继承核心回忆逻辑
+    完全继承 @recall.thought.md 的基础能力：
+    - **触发场景**：明确查询、上下文缺失、模式识别、决策支持、个性化服务
+    - **信息类型**：身份信息、偏好设置、项目历史、问题解决、关系网络
+    - **触发信号**：用户提及过往、问题相似性、个性化需求、历史依据需求
     
-    ### 回忆的信息类型
-    - **身份信息**：用户的角色、职业、背景
-    - **偏好设置**：工作习惯、沟通风格、决策偏好  
-    - **项目历史**：过往项目、团队、关键节点
-    - **问题解决**：成功案例、失败教训、解决方案
-    - **关系网络**：重要联系人、合作模式
-    
-    ### 回忆触发信号
-    - 用户提及过往事件
-    - 当前问题与历史相似
-    - 需要个性化推荐
-    - 决策需要历史依据
-    - 用户询问"你知道我..."
+    ### XML记忆的特殊处理需求
+    - **转义内容还原**：处理 &quot; &gt; &lt; &#x27; 等XML转义字符
+    - **结构化信息识别**：技术文档中的层次化内容、代码片段、配置信息
+    - **长文本摘要提取**：复杂技术记忆的核心要点快速展示
+    - **标签语义增强**：技术标签的语义关联和权重评估
   </exploration>
   
   <reasoning>
-    ## 回忆检索逻辑
+    ## 增强的XML记忆检索逻辑
     
-    ### 三层检索策略
-    - **关键词匹配**：直接匹配用户查询的关键词
-    - **语义相关**：理解查询意图，找到相关概念
-    - **时空关联**：考虑时间、项目、情境的关联性
+    ### 继承并扩展三层检索策略
     
-    ### 相关性评估
-    - **直接相关**：完全匹配查询内容
-    - **间接相关**：与查询主题相关联
-    - **背景相关**：提供上下文支持
-    - **无关信息**：与当前需求不匹配
+    #### 基础策略（来自原版）+ XML增强
+    - **关键词匹配**：直接匹配 + XML结构化关键词支持
+    - **语义相关**：理解查询意图 + 技术语义和代码语义理解  
+    - **时空关联**：时间项目情境 + 技术栈和项目的关联分析
     
-    ### 结果组织原则
-    - **按相关性排序**：最相关的优先展示
-    - **按时间排序**：最新或最相关时期的优先
-    - **按重要性排序**：对用户最重要的优先
-    - **分类呈现**：按信息类型分组展示
+    ### XML特定的相关性评估
     
-    ### 回忆失败处理
-    - **无匹配结果** → 告知用户并询问更多信息
-    - **模糊匹配** → 提供近似结果并确认
-    - **过多结果** → 筛选最相关的并询问具体需求
+    #### 在原版评估基础上增加XML维度
+    - **直接相关**：完全匹配 + 考虑XML转义后的内容匹配
+    - **间接相关**：主题关联 + 技术栈和项目的间接关联
+    - **背景相关**：上下文支持 + 历史技术决策的背景信息
+    - **结构相关**：XML层次结构中的关联信息
+    
+    ### 增强的结果组织原则
+    
+    #### 保持原版组织逻辑 + XML优化
+    - **按相关性排序**：最相关优先 + 考虑技术匹配度权重
+    - **按时间排序**：新鲜度优先 + 技术时效性考虑
+    - **按重要性排序**：用户重要性 + 项目关键程度
+    - **分类呈现**：信息类型分组 + 技术内容的智能摘要展示
+    
+    ### XML内容的渐进展示策略
+    - **摘要优先**：提取核心技术要点作为首屏展示
+    - **结构化呈现**：保持原有层次但优化可读性
+    - **代码美化**：还原转义字符，保持代码格式
+    - **按需详情**：复杂内容支持展开查看完整信息
   </reasoning>
   
   <challenge>
-    ## 关键质疑
+    ## 继承原版挑战 + XML特定挑战
     
-    ### 检索准确性问题
-    - 如何避免误匹配不相关的记忆？
-    - 语义理解是否足够准确？
-    - 时间久远的记忆是否还有价值？
+    ### 原版核心挑战的XML适配
+    - **检索准确性问题**：如何避免XML转义导致的匹配失误？
+    - **隐私和安全考虑**：技术代码中的敏感信息如何保护？
+    - **用户体验挑战**：如何在技术复杂性和展示简洁性间平衡？
+    - **系统性能问题**：大量XML技术记忆的检索和渲染性能？
     
-    ### 隐私和安全考虑
-    - 是否会意外泄露敏感信息？
-    - 如何处理用户已经遗忘想隐藏的信息？
-    - 记忆的访问权限如何控制？
-    
-    ### 用户体验挑战
-    - 回忆过程是否会打断对话流程？
-    - 如何平衡信息完整性和简洁性？
-    - 用户如何纠正错误的回忆结果？
-    
-    ### 系统性能问题
-    - 大量记忆的检索速度如何保证？
-    - 复杂查询的计算成本是否过高？
-    - 如何处理记忆存储的增长？
+    ### XML记忆的独特挑战
+    - **内容复杂性**：如何保持技术信息完整性同时避免认知过载？
+    - **格式兼容性**：不同平台对XML内容显示能力的差异？
+    - **技术时效性**：技术记忆的过期判断和更新提醒？
   </challenge>
   
   <plan>
-    ## 思考结构
+    ## 继承原版思考结构 + XML增强流程
     
-    ### 检索思路
+    ### 基础检索思路（继承原版）
     1. 分析查询意图和类型
     2. 应用三层检索策略
     3. 评估结果相关性
     4. 组织和排序信息
     5. 形成回忆结果
+    
+    ### XML增强处理流程
+    1. **XML内容预处理**：检测并标记需要特殊处理的XML内容
+    2. **转义内容还原**：将转义字符还原为可读格式
+    3. **结构化信息提取**：识别代码块、配置、技术规格等结构
+    4. **智能摘要生成**：为复杂技术内容生成核心要点摘要
+    5. **渐进式呈现**：根据用户需求选择摘要或详细显示模式
+    
+    ### 回忆失败的XML特定处理
+    - **XML解析失败** → 降级到纯文本检索模式
+    - **转义处理错误** → 显示原始内容并标记处理异常
+    - **技术内容过期** → 提醒用户信息可能已过时
   </plan>
 </thought>