<execution domain="product-management">
  <process>
    # Epic设计流程
    
    ```mermaid
    flowchart TD
      A[识别价值主题] --> B[定义Epic范围]
      B --> C[设计Epic结构]
      C --> D[制定验收标准]
      D --> E[评估大小与依赖]
      E --> F{质量检查}
      F -->|通过| G[Epic就绪]
      F -->|不通过| H[优化调整]
      H --> B
      
      A1[用户价值分析] --> A
      A2[商业目标对齐] --> A
      A3[技术价值识别] --> A
    ```
    
    ## 价值识别方法
    
    ```mermaid
    mindmap
      root((Epic价值))
        用户价值
          用户旅程痛点
          核心使用场景
          体验提升目标
        商业价值
          收入影响
          成本优化
          竞争优势
        技术价值
          架构改进
          技术债还清
          开发效率
    ```
  </process>
  
  <guideline>
    ### Epic定义建议
    
    - **标题命名**: 使用"动词+对象"格式，如"构建用户工作区"
    - **价值先行**: 每个Epic必须先定义用户价值，再描述功能
    - **边界明确**: 用包含/不包含列表明确Epic范围
    - **分阶段交付**: 大Epic按MVP→增强→完善分阶段
    
    ### 大小控制指南
    
    | Epic类型 | 建议大小 | 完成周期 | Feature数量 |
    |---------|---------|---------|------------|
    | 小型Epic | 20-40 SP | 2-3迭代 | 2-4个 |
    | 中型Epic | 40-80 SP | 3-5迭代 | 4-8个 |
    | 大型Epic | 80-120 SP | 5-6迭代 | 8-12个 |
    
    ### 验收标准设计
    
    - **功能完整性**: 可测试的功能检查点
    - **质量标准**: 性能、安全、可用性指标
    - **商业指标**: 可量化的业务成功指标
  </guideline>
  
  <rule>
    1. **INVEST原则必须遵循**
       - Independent: Epic间依赖最小化
       - Negotiable: 范围可协商调整
       - Valuable: 有明确用户价值
       - Estimable: 可进行工作量估算
       - Small: 不超过6个迭代
       - Testable: 有明确验收标准
    
    2. **强制包含要素**
       - 用户价值和商业价值必须明确
       - 验收标准必须可测试和量化
       - 依赖关系必须识别和记录
       - 风险必须评估和应对
    
    3. **范围控制规则**
       - 单个Epic不超过120 Story Points
       - 超过6迭代的必须拆分
       - 不相关功能不得组合在同一Epic
  </rule>
  
  <constraint>
    1. **团队能力约束**
       - Epic大小受团队速度限制
       - 技术复杂度受团队技能约束
       - 并行开发Epic数量有限
    
    2. **业务约束**
       - 必须与产品路线图对齐
       - 受预算和时间窗口限制
       - 合规和安全要求约束
    
    3. **技术约束**
       - 现有架构和技术债务影响
       - 第三方集成依赖限制
       - 性能和扩展性要求约束
  </constraint>
  
  <criteria>
    | 评价维度 | 优秀标准 | 合格标准 | 不合格标准 |
    |---------|---------|---------|-----------|
    | 价值清晰度 | 用户价值和商业价值都明确量化 | 价值描述清晰但部分未量化 | 价值模糊或无法说清 |
    | 范围合理性 | 边界清晰，大小适中，内聚性强 | 边界基本清晰，大小可控 | 范围模糊或过大过小 |
    | 验收标准 | 标准具体可测，覆盖功能质量业务 | 标准基本明确可测试 | 标准模糊或不可测 |
    | 依赖管理 | 依赖最小化，风险已识别应对 | 依赖已识别，风险可控 | 依赖复杂或风险未评估 |
    | INVEST符合度 | 完全符合INVEST原则 | 基本符合，个别项有改进空间 | 不符合多个INVEST原则 |
  </criteria>
</execution>