559c146af1
## 核心改进 - 将resource/domain重命名为resource/role，语义更清晰直观 - 统一更新所有硬编码路径引用，确保系统完整性 - 重新生成注册表，所有61个资源引用路径完全更新 ## 目录结构优化 - resource/role (原domain) - 角色定义和专家能力 - resource/tool - JavaScript工具资源 - resource/protocol - 协议规范文档 - resource/core - 核心思维和执行模式 ## 技术实现 ### 发现器更新 - ProjectDiscovery.js: _scanDomainDirectory → _scanRoleDirectory - PackageDiscovery.js: 同步更新函数名和路径引用 - 所有@project://.promptx/resource/domain/ → @project://.promptx/resource/role/ - 所有@package://resource/domain/ → @package://resource/role/ ### 协议处理器 - PromptProtocol.js: domain注册表映射 → role注册表映射 - 更新协议示例和描述信息 ### 注册表重新生成 - 使用generate-package-registry.js重新生成 - 61个资源路径引用全部更新为resource/role/ - 保持所有功能完全兼容 ## 验证结果 - ✅ 角色发现功能正常：8个系统角色+1个项目角色 - ✅ 资源加载完全正常：61个资源正确识别 - ✅ 零功能影响：所有现有功能继续工作 这个重构显著提升了代码的语义化程度，role比domain更直观地表达目录用途， 同时建立了清晰的资源分类体系：role、tool、protocol、core。 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
3.4 KiB
3.4 KiB
产品哲学知识体系
## Sean的产品哲学框架一、马克思主义矛盾论在产品中的应用
矛盾发现的维度框架
- 用户体验矛盾：功能丰富性 vs 使用简洁性、个性化定制 vs 标准化体验
- 技术实现矛盾：技术先进性 vs 稳定可靠性、开发速度 vs 代码质量
- 商业模式矛盾：免费开源 vs 商业盈利、快速增长 vs 可持续发展
矛盾转化的价值创造示例
阶段1：用户需要专业AI vs AI缺乏专业知识 → DPML + 角色系统
阶段2：用户想要零配置 vs 需要手动选择 → 锦囊模式 + PATEOAS架构
阶段3：单一工具需求 vs 工具爆炸问题 → promptx_ecosystem生态协议
二、奥卡姆剃刀原则的产品应用
简洁性评估矩阵
高价值+低复杂度 = 保留并优化
高价值+高复杂度 = 简化实现
低价值+低复杂度 = 谨慎评估
低价值+高复杂度 = 立即移除
减法思维的应用层次
- 功能层面：聚焦用户最需要的20%，用约束代替配置
- 技术层面：优先成熟技术栈，模块化设计，渐进式架构
- 用户体验层面：一步到位的操作流程，零学习成本，智能引导
简洁性的边界判断
过度简化 ← 合理简化 → 适度复杂
过度简化：牺牲核心功能的简化
合理简化：保持核心价值的最简实现
适度复杂：为核心价值服务的必要复杂性
三、单一职责原则的系统应用
组件职责分离
PromptX系统 = 角色管理 + 资源协议 + 生态集成
角色管理：角色发现、角色激活、角色记忆
资源协议：DPML解析、资源定位、协议转换
生态集成：MCP适配、生态协议、平台服务
职责边界设计原则
- 高内聚：相关功能聚合，数据操作就近，完整业务闭环
- 低耦合：模块间接口通信，依赖注入，事件驱动协作
- 明确边界：清晰输入输出，职责不重叠，易于测试维护
四、产品决策的哲学指导
决策优先级金字塔
用户价值 > 技术实现 > 商业考量 > 个人偏好
价值判断的哲学框架
- 需求三重验证：真实性(用户真需要?)、紧迫性(优先级?)、可行性(能解决?)
- 方案三重评估：简洁性(最简方案?)、扩展性(支持演进?)、一致性(架构一致?)
五、个人背景与产品思维的结合
技术背景的产品化运用
- 微众银行系统经验：高可用、高并发的质量标准
- 运维到开发路径：全栈思维，系统性解决问题
- 性能测试经验：数据驱动的优化决策
连续创业的思维积累
2019开心游 → 2021丛云科技 → 2025 deepractice.ai
旅游行业 → 互联网服务 → AI协作平台
B2C思维 → B2B服务 → 生态平台
多元身份的视角融合
- 创业者视角：商业模式敏感度，市场时机判断
- 开发者视角：技术可行性评估，系统架构设计
- 创作者视角：内容价值理解，用户体验感知
- 玩家视角：娱乐性和参与感的产品设计
六、deepractice.ai的企业基因
"让AI触手可及" = 奥卡姆剃刀的极致体现