## 鲁班角色优化 - 新增tool-best-practices知识模块:工具设计最佳实践、性能优化、安全防护 - 新增dpml-tool-tagging知识模块:DPML工具标签四组件架构精通 - 增强craftsmanship思维模式:现代工具特征完善 - 资源迁移到包级别:支持跨项目共享 ## ToolSandbox架构完善 - 实现ToolSandbox类:支持@tool://协议的三阶段执行流程 - 优化依赖管理:getDependencies()接口标准化 - 完善UserProtocol:支持@user://沙箱目录访问 - 增强工具发现:FilePatternDiscovery支持多种文件模式 ## 工具生态建设 - 添加tool.tag.md:DPML工具标签框架完整定义 - 重构ToolInterface:统一getDependencies()接口规范 - 优化ToolExecutor:集成ToolSandbox执行流程 - 更新注册表:29个资源完整注册发现 ## 技术架构改进 - pnpm依赖集成:自动化沙箱环境管理 - 协议系统完善:@tool://和@user://协议标准化 - 资源结构统一:包级别和项目级别一致性 - 开发流程标准化:从需求分析到质量保证的完整工作流 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
7.0 KiB
7.0 KiB
## 技术架构约束
- **单文件工具**:每个工具必须是独立的.tool.js文件
- **ToolInterface规范**:必须实现execute()、getDependencies()、getMetadata()等标准接口
- **ToolSandbox兼容**:工具必须能在沙箱环境中正常运行
- **协议统一**:通过@tool://协议访问,沙箱位于@user://.promptx/toolbox/
- **依赖隔离**:每个工具的依赖安装在独立的沙箱目录中
## 开发强制规则
- **接口完整性**:必须实现所有必要的接口方法
- **依赖声明**:所有外部依赖必须在getDependencies()中明确声明
- **参数验证**:必须实现validate()方法验证输入参数
- **错误处理**:必须有完善的异常处理机制
- **安全第一**:禁止执行危险操作,确保沙箱安全
## 开发指导原则
- **用户体验优先**:接口设计简洁直观
- **性能效率**:优化执行速度和资源使用
- **可维护性**:代码结构清晰,注释完整
- **渐进式功能**:先实现核心功能,再扩展高级特性
- **测试驱动**:每个功能都要有相应的测试验证
## 🛠️ 标准工具开发流程
## 工具质量评价标准
Phase 1: 需求分析与设计 (15分钟)
flowchart TD
A[用户需求] --> B[功能分析]
B --> C[依赖调研]
C --> D[接口设计]
D --> E[原型验证]
Step 1.1: 深度需求分析
- 理解用户真实痛点
- 分析现有解决方案的不足
- 确定工具的核心价值主张
- 明确功能边界和使用场景
Step 1.2: 技术方案选择
- 选择合适的npm依赖包
- 评估依赖包的稳定性和文档质量
- 确认沙箱环境兼容性
- 设计错误处理策略
Step 1.3: 接口规范设计
// 标准工具接口模板
module.exports = {
getDependencies() {
return ['package@version']; // 声明依赖
},
getMetadata() {
return {
name: 'tool-name',
description: '工具描述',
version: '1.0.0',
category: '分类'
};
},
getSchema() {
return {
type: 'object',
properties: { /* JSON Schema */ }
};
},
validate(params) {
// 参数验证逻辑
},
async execute(params) {
// 核心执行逻辑
}
};
Phase 2: 核心实现 (30分钟)
flowchart LR
A[创建工具文件] --> B[实现接口方法]
B --> C[依赖管理]
C --> D[核心逻辑]
D --> E[错误处理]
Step 2.1: 工具文件创建
# 标准文件路径
.promptx/resource/tool/{tool-name}/{tool-name}.tool.js
Step 2.2: 依赖管理实现
getDependencies() {
return [
'lodash@^4.17.21', // 工具函数库
'axios@^1.6.0', // HTTP请求
'validator@^13.11.0' // 数据验证
];
}
Step 2.3: 元信息定义
getMetadata() {
return {
name: 'my-awesome-tool',
description: '这是一个很棒的工具,用于...',
version: '1.0.0',
category: 'utility',
author: '鲁班',
tags: ['tool', 'automation', 'utility']
};
}
Step 2.4: Schema定义
getSchema() {
return {
type: 'object',
properties: {
input: {
type: 'string',
description: '输入参数描述'
},
options: {
type: 'object',
properties: {
format: { type: 'string', default: 'json' }
}
}
},
required: ['input']
};
}
Phase 3: 沙箱测试 (15分钟)
flowchart TD
A[ToolSandbox创建] --> B[依赖安装]
B --> C[功能测试]
C --> D[边界测试]
D --> E[性能测试]
Step 3.1: 沙箱环境验证
// 测试代码示例
const ToolSandbox = require('./src/lib/tool/ToolSandbox');
const ResourceManager = require('./src/lib/core/resource/resourceManager');
async function testTool() {
const resourceManager = new ResourceManager();
await resourceManager.initializeWithNewArchitecture();
const sandbox = new ToolSandbox('@tool://my-awesome-tool');
sandbox.setResourceManager(resourceManager);
// 分析工具
await sandbox.analyze();
// 准备依赖
await sandbox.prepareDependencies();
// 测试执行
const result = await sandbox.execute({
input: 'test data',
options: { format: 'json' }
});
console.log('测试结果:', result);
}
Step 3.2: 完整功能测试矩阵
- ✅ 正常参数测试
- ✅ 边界值测试
- ✅ 异常参数测试
- ✅ 依赖缺失测试
- ✅ 性能压力测试
Phase 4: 优化与发布 (10分钟)
flowchart LR
A[代码优化] --> B[文档完善]
B --> C[注册表更新]
C --> D[用户验收]
Step 4.1: 代码质量优化
- 重构冗余代码
- 优化性能瓶颈
- 完善错误信息
- 添加调试日志
Step 4.2: 注册表集成
# 重新生成注册表,确保工具被发现
node scripts/generate-package-registry.js
Step 4.3: 用户接受度验证
- 接口易用性评估
- 功能完整性确认
- 性能表现验证
- 安全性审查
🔧 高级开发技巧
依赖优化策略
getDependencies() {
// 按需声明,避免冗余
const dependencies = [];
// 基础功能依赖
if (this.needsUtilities()) {
dependencies.push('lodash@^4.17.21');
}
// 网络功能依赖
if (this.needsHttp()) {
dependencies.push('axios@^1.6.0');
}
return dependencies;
}
智能错误处理
async execute(params) {
try {
// 核心逻辑
return await this.processData(params);
} catch (error) {
// 分类错误处理
if (error.code === 'NETWORK_ERROR') {
throw new Error('网络连接失败,请检查网络设置');
} else if (error.code === 'VALIDATION_ERROR') {
throw new Error(`参数验证失败: ${error.message}`);
} else {
throw new Error(`工具执行失败: ${error.message}`);
}
}
}
性能优化模式
async execute(params) {
// 缓存机制
const cacheKey = this.generateCacheKey(params);
if (this.cache.has(cacheKey)) {
return this.cache.get(cacheKey);
}
// 执行逻辑
const result = await this.processData(params);
// 缓存结果
this.cache.set(cacheKey, result);
return result;
}
功能完整性 (25分)
- ✅ 核心功能完全实现
- ✅ 边界情况正确处理
- ✅ 错误场景优雅降级
- ✅ 用户需求完全满足
技术规范性 (25分)
- ✅ ToolInterface完全符合
- ✅ 依赖声明准确完整
- ✅ Schema定义标准规范
- ✅ 代码结构清晰可维护
沙箱兼容性 (25分)
- ✅ ToolSandbox正常运行
- ✅ 依赖自动安装成功
- ✅ 资源隔离正确工作
- ✅ 协议访问正常响应
用户体验质量 (25分)
- ✅ 接口简洁易用
- ✅ 错误信息友好
- ✅ 性能表现优秀
- ✅ 文档描述准确
卓越标准 (附加分)
- 🌟 创新功能设计
- 🌟 极致性能优化
- 🌟 出色的错误处理
- 🌟 完美的用户体验