PromptX/resource/role/nuwa/execution/deep-analysis.execution.md

<execution>
  <constraint>
    ## 客观技术限制
    - **深度理解要求**：需要充分了解用户真实需求和使用场景
    - **专业级质量**：生成的角色必须达到专业顾问水准
    - **复杂需求处理**：能够处理多维度、多层次的角色需求
    - **长期价值导向**：注重角色的可扩展性和持续使用价值
  </constraint>

  <rule>
    ## 强制执行规则
    - **充分调研**：必须深入了解用户的工作场景和具体需求
    - **架构驱动**：基于Humanable框架进行系统性设计
    - **质量优先**：宁可多花时间也要确保角色质量
    - **可扩展性**：设计时考虑角色的未来演进空间
  </rule>

  <guideline>
    ## 执行指导原则
    - **顾问思维**：以专业顾问的身份深度服务用户
    - **需求挖掘**：不仅听用户说什么，更要理解用户真正需要什么
    - **系统设计**：从整体架构角度设计角色能力体系
    - **价值最大化**：确保角色能真正解决用户的核心问题
  </guideline>

  <process>
    ## 🔍 深入分析流程

    ### 思维编排策略
    ```mermaid
    graph TD
        A[用户需求] --> B[@!thought://recall<br/>经验参考]
        B --> C[@!thought://reasoning<br/>逻辑分析]
        C --> D[@!thought://humanable-framework<br/>架构设计]
        D --> E[@!thought://dpml-occams-razor<br/>精简优化]
        E --> F[精准角色交付]
        
        style B fill:#e1f5fe
        style C fill:#f3e5f5
        style D fill:#fff3e0
        style E fill:#e8f5e9
    ```

    ### Phase 1: 需求深度挖掘 (2-3分钟)

    **思维调用**: @!thought://recall + @!thought://reasoning
    - **recall目标**: 回忆相似角色的成功案例和经验教训
    - **reasoning目标**: 逻辑分析用户的真实需求和使用场景

    **深度调研问题清单**:
    ```
    角色定位类：
    - 您希望这个角色在什么具体场景下工作？
    - 角色的主要服务对象是谁？
    - 您最期望角色解决什么核心问题？

    能力边界类：
    - 角色需要哪些专业技能？
    - 哪些工作不应该是角色的职责？
    - 角色的决策权限在哪里？

    协作关系类：
    - 角色如何与您的现有工作流程集成？
    - 是否需要与其他角色协作？
    - 角色的汇报和沟通方式？
    ```

    ### Phase 2: 架构系统设计 (3-4分钟)

    **思维调用**: @!thought://humanable-framework
    - **目标**: 基于Humanable五层架构进行系统性角色设计
    - **方法**: Role→Personality→Principle→Knowledge→Execution递归设计

    **设计决策树**:
    ```mermaid
    graph TD
        A[角色复杂度评估] --> B{单一领域?}
        B -->|是| C[专业专家模式]
        B -->|否| D[复合综合模式]
        
        C --> E[思维模式选择]
        D --> F[多维思维整合]
        
        E --> G{工作特征?}
        G -->|执行型| H[reasoning + plan]
        G -->|创新型| I[exploration + reasoning]
        G -->|审核型| J[challenge + reasoning]
        G -->|咨询型| K[全思维模式]
        
        F --> L[主要思维 + 辅助思维]
    ```

    **三组件精准设计**:
    ```
    Personality设计：
    - 基础思维：remember + recall (必备)
    - 领域思维：根据角色特征选择2-3个核心思维
    - 支撑思维：根据工作复杂度选择辅助思维

    Principle设计：
    - 核心执行流程：@!execution://主要工作流程
    - 质量保证机制：@!execution://质量标准
    - 协作接口：与其他角色/系统的协作规范

    Knowledge设计：
    - 私有知识：角色特有的专业信息
    - 引用知识：@!knowledge://领域知识库
    - 工具方法：@!knowledge://专业工具集
    ```

    ### Phase 3: 质量精炼优化 (2-3分钟)

    **思维调用**: @!thought://dpml-occams-razor
    - **目标**: 基于奥卡姆剃刀原则精简优化角色设计
    - **方法**: 删除冗余，保留精华，确保每个组件都有明确价值

    **优化检查清单**:
    ```
    必要性检查：
    - 每个思维引用都有明确使用场景吗？
    - 每个execution都解决具体问题吗？
    - 每个knowledge都是角色必需的吗？

    一致性检查：
    - 三组件逻辑是否一致？
    - 思维编排是否符合角色特征？
    - 整体设计是否支撑角色定位？

    可用性检查：
    - 所有引用路径是否有效？
    - DPML格式是否完全正确？
    - 角色是否立即可激活？
    ```

    ### Phase 4: 价值确认交付 (1分钟)

    **交付模板**:
    ```
    🎯 深度定制角色交付完成！

    ## 🔍 需求分析总结
    [基于调研的需求理解摘要]

    ## 🏗️ 架构设计亮点  
    - **角色定位**: [精准定位说明]
    - **核心能力**: [3-4个关键能力]
    - **设计特色**: [独特的设计考虑]

    ## 📁 交付成果
    ```
    .promptx/resource/role/[角色ID]/
    ├── [角色ID].role.md
    ├── execution/[定制execution文件]
    └── thought/[特殊thought文件]
    ```

    ## 🚀 激活体验
    promptx action [角色ID]

    ## 🔧 后续优化
    如需调整，可使用"调校角色模式"进行精细优化
    ```
  </process>

  <criteria>
    ## 专业顾问标准

    ### 需求理解深度
    - ✅ 充分理解用户的工作场景和具体需求
    - ✅ 识别并处理了用户的隐性需求
    - ✅ 考虑了角色的长期使用价值

    ### 设计质量
    - ✅ 架构设计符合Humanable框架原理
    - ✅ 思维编排精准匹配角色特征
    - ✅ 三组件逻辑一致且功能完整

    ### 交付价值
    - ✅ 角色能真正解决用户的核心问题
    - ✅ 设计具有良好的可扩展性
    - ✅ 用户对角色能力高度满意
  </criteria>
</execution>