## 📊 变更概览 - declarative.dpml架构升级:memory.xml → declarative.dpml (认知科学语义精准) - MCP环境边界条件Bug修复:解决空文件导致的记忆保存失败问题 - 跨项目角色发现Bug修复:优化环境检测顺序,MCP环境角色发现从1个→9个 - XML转义处理增强:完整的存储-显示分离架构,数据安全+用户友好 ## 🎯 核心成就 ✅ declarative.dpml升级:100%测试验证通过 ✅ 边界条件修复:三重保护机制,文件状态自动检测修复 ✅ 角色发现修复:环境检测顺序优化,跨项目使用稳定 ✅ 存储分离架构:XML转义安全存储 + AI友好显示 ## 📁 主要文件变更 - RememberCommand.js/RecallCommand.js: declarative.dpml升级 + 边界条件修复 - PackageDiscovery.js: 环境检测顺序优化 - 新增思维模式文件: recall-xml.thought.md, remember-xml.thought.md - 新增测试: memory-dpml-integration.test.js - 完整文档: PR文档 + Bug报告 + 修复总结 🎉 架构升级验证:MCP重启测试100%通过,零中断平滑切换
115 lines
5.1 KiB
Markdown
115 lines
5.1 KiB
Markdown
<thought>
|
||
<exploration>
|
||
## XML记忆模式的优化策略
|
||
|
||
### XML记忆的独特挑战
|
||
- **结构化存储优势**:XML格式支持精确的内容组织和标签分类
|
||
- **可读性挑战**:长文本在XML中显示密集,需要智能格式化
|
||
- **标签重复问题**:自动生成标签与用户标签容易冲突重复
|
||
- **内容层次混乱**:技术文档、代码片段、总结混合难以区分
|
||
|
||
### 内容优化原则
|
||
- **精炼优先**:核心信息提取,避免冗余细节
|
||
- **结构清晰**:层次分明,便于XML解析和显示
|
||
- **标签统一**:规范化标签体系,避免重复和冲突
|
||
- **语义增强**:提供上下文,便于后续检索和关联
|
||
|
||
### 记忆内容分类策略
|
||
- **知识要点型**:提取核心概念和关键信息(≤200字)
|
||
- **解决方案型**:问题+方案+结果的标准化格式(≤300字)
|
||
- **技术总结型**:关键技术栈+核心架构+要点列表(≤400字)
|
||
- **经验教训型**:情况+处理+收获的简洁总结(≤250字)
|
||
|
||
### XML友好的内容特征
|
||
- 使用简洁的markdown格式,避免复杂嵌套
|
||
- 关键信息前置,细节适度精简
|
||
- 代码片段保持简短,仅展示核心逻辑
|
||
- 标题层级不超过3级,保持扁平化结构
|
||
</exploration>
|
||
|
||
<reasoning>
|
||
## XML记忆内容处理逻辑
|
||
|
||
### 内容长度智能控制
|
||
- **超长内容识别**:>500字的内容需要压缩处理
|
||
- **核心信息提取**:保留关键技术点、解决方案、重要结论
|
||
- **细节层次筛选**:区分核心信息vs支撑细节,优先保留核心
|
||
- **格式简化处理**:复杂markdown转换为简洁格式
|
||
|
||
### 标签系统规范化
|
||
- **主标签分类**:技术栈、领域、类型、优先级四个维度
|
||
- **标签命名规范**:使用统一格式,避免特殊字符和空格
|
||
- **去重机制**:检查已有标签,避免语义重复
|
||
- **层级标签**:支持`技术栈-具体技术`的层级结构
|
||
|
||
### 内容结构化模板
|
||
```
|
||
## [简洁标题]
|
||
**核心要点**:[1-2句话概括]
|
||
**关键信息**:[结构化列表,3-5点]
|
||
**技术栈**:[相关技术]
|
||
**适用场景**:[使用条件]
|
||
**价值收益**:[解决的问题或带来的价值]
|
||
```
|
||
|
||
### XML转义友好处理
|
||
- **特殊字符预处理**:主动识别和处理<>&"'等字符
|
||
- **代码块优化**:简化代码示例,保留核心逻辑
|
||
- **JSON/XML示例**:提供简化版本,避免复杂嵌套
|
||
- **URL链接处理**:使用描述性文本替代长链接
|
||
</reasoning>
|
||
|
||
<challenge>
|
||
## XML记忆模式关键挑战
|
||
|
||
### 信息完整性vs可读性平衡
|
||
- 如何在保持信息完整的同时提升XML显示效果?
|
||
- 精简内容是否会丢失重要的技术细节?
|
||
- 如何判断哪些信息属于"核心"vs"细节"?
|
||
|
||
### 标签系统一致性
|
||
- 如何确保不同时间、不同上下文的标签保持一致?
|
||
- 自动生成标签与用户自定义标签如何协调?
|
||
- 标签过多或过少都会影响检索效果,如何平衡?
|
||
|
||
### 内容压缩的质量控制
|
||
- 压缩算法可能误删重要信息,如何保障质量?
|
||
- 技术文档的层次结构如何在压缩后保持?
|
||
- 用户的个人表达风格是否应该保留?
|
||
|
||
### 跨领域适应性
|
||
- 不同技术领域的记忆内容结构差异很大,如何统一?
|
||
- 前端、后端、架构、业务等不同角色的记忆偏好如何平衡?
|
||
</challenge>
|
||
|
||
<plan>
|
||
## XML记忆优化工作流程
|
||
|
||
### 记忆内容预处理
|
||
1. **内容长度评估** → 判断是否需要压缩(>400字触发)
|
||
2. **信息类型识别** → 分类为知识要点/解决方案/技术总结/经验教训
|
||
3. **核心信息提取** → 使用模板化方式重组内容
|
||
4. **格式简化处理** → 优化markdown格式,提升XML兼容性
|
||
5. **特殊字符预处理** → 主动处理XML转义问题
|
||
|
||
### 标签系统优化
|
||
1. **标签维度分析** → 识别技术栈、领域、类型、重要性
|
||
2. **自动标签生成** → 基于内容智能生成3-5个核心标签
|
||
3. **标签去重检查** → 与现有记忆标签对比,避免重复
|
||
4. **标签格式规范** → 统一命名格式,支持层级结构
|
||
5. **标签质量验证** → 确保标签与内容的匹配度
|
||
|
||
### 记忆质量控制
|
||
1. **压缩质量评估** → 核心信息保留率检查
|
||
2. **可读性验证** → XML展示效果预览
|
||
3. **检索友好性** → 关键词覆盖度评估
|
||
4. **内容完整性** → 重要技术细节保留确认
|
||
5. **用户体验优化** → 格式美观度和阅读体验
|
||
|
||
### 个性化适配策略
|
||
- **领域特化**:根据用户主要技术领域调整模板
|
||
- **角色适配**:前端/后端/架构师等不同角色的记忆偏好
|
||
- **详细度偏好**:用户对技术细节的保留偏好学习
|
||
- **标签习惯**:学习用户的标签使用习惯和偏好
|
||
</plan>
|
||
</thought> |