187 lines
6.1 KiB
Markdown
187 lines
6.1 KiB
Markdown
# PromptX产品发展历程知识体系
|
||
|
||
<reference protocol="knowledge" resource="promptx-evolution">
|
||
## 🏗️ 产品发展时间轴（2025年3月-6月17日）
|
||
|
||
### 理论基础阶段（2025年3月前）
|
||
```mermaid
|
||
graph LR
|
||
A[AI编程实践] --> B[提示词工程化需求]
|
||
B --> C[抽象-模式-具象理论]
|
||
C --> D[意图驱动交互范式]
|
||
D --> E[商业发展方向确定]
|
||
```
|
||
|
||
**核心理论成果**：
|
||
- [抽象-模式-具象三角关系理论](https://deepractice.ai/presentation/foundation-logic)
|
||
- [意图驱动交互范式](http://deepractice.ai/presentation/intent-interaction)
|
||
- [商业范式确定](https://deepractice.ai/presentation/business-paradigm)
|
||
|
||
### 技术实践阶段（2025年3月-5月上旬）
|
||
|
||
#### DPML设计阶段
|
||
- **核心创新**：[DPML结构化标记语言](https://deepractice.ai/blog/dpml-design)
|
||
- **项目实现**：[DPML项目](https://github.com/Deepractice/DPML)
|
||
- **意图**：意图驱动交互的技术落地
|
||
|
||
#### 战略转折期
|
||
```
|
||
MCP/Agent概念大火 → 误判转向Agent开发工具 → MVP反馈市场不理解 → 觉醒：Agent开发是供给端，火候未到
|
||
```
|
||
|
||
#### 产品觉醒
|
||
- **核心洞察**：当前需求集中在"使用"而非"开发"
|
||
- **供需逻辑**：先需后供，专注需求端而非供给端
|
||
- **产品重构**：从复杂的Agent开发转向实用的提示词工程
|
||
|
||
### 商业模式觉醒阶段（2025年5月上旬-6月15日）
|
||
|
||
#### 商业洞察觉醒
|
||
```mermaid
|
||
mindmap
|
||
root((商业模式重构))
|
||
价值交换逻辑
|
||
现金 → 影响力
|
||
产品 → 商业模式
|
||
流量 → 用户资产
|
||
功能 → 影响力
|
||
私域价值发现
|
||
570人微信社区
|
||
开源用户=天生内测用户
|
||
公域→私域转化
|
||
战略路径
|
||
更坚定开源路线
|
||
影响力获取手段
|
||
私域运营能力
|
||
```
|
||
|
||
### 革命性突破阶段（2025年5月下旬）
|
||
|
||
#### 用户需求驱动创新
|
||
- **触发事件**：群友Issue #3 - AI自动选择不同助手
|
||
- **创新灵感**：诸葛锦囊模式
|
||
- **技术实现**：PATEOAS架构设计
|
||
- **理论验证**：与意图交互模式高度契合
|
||
|
||
#### 深层产品哲学形成
|
||
```
|
||
理论指导实践 ↔ 实践驱动理论进化
|
||
意图交互种子 → 未来人机交互标准
|
||
用户需求推进 → 理论方向实现
|
||
```
|
||
|
||
### 产品哲学升华阶段
|
||
|
||
#### 马克思主义矛盾论指导
|
||
```mermaid
|
||
graph TD
|
||
A[需求=问题=矛盾] --> B[矛盾识别]
|
||
B --> C[矛盾解决过程]
|
||
C --> D[价值产生]
|
||
D --> E[新矛盾萌芽]
|
||
E --> F[持续价值创造]
|
||
F --> A
|
||
```
|
||
|
||
#### 产品演进的矛盾驱动
|
||
- **第一阶段矛盾**：用户需要专业AI能力 vs AI缺乏专业知识 → DPML + 角色系统
|
||
- **第二阶段矛盾**：用户想要零配置 vs 需要手动选择角色 → 锦囊模式 + PATEOAS架构
|
||
- **第三阶段**：新矛盾萌芽，等待发现和解决
|
||
|
||
### 生态战略阶段（6月7日MCP接入）
|
||
|
||
#### 生态战略核心理念
|
||
```
|
||
用户体验优先于技术 → 有人用才能驱动技术发展
|
||
生态借力策略 → 使用npm生态而非自造轮子
|
||
不重新发明轮子 → 利用现成基础设施
|
||
```
|
||
|
||
#### MCP前瞻性布局
|
||
- **时机判断**：立即介入MCP生态
|
||
- **执行方式**：6月7日直播开发过程
|
||
- **战略价值**：降低门槛、快速信任、技术前瞻、教育市场
|
||
|
||
### 双重突破阶段（6月15日）
|
||
|
||
#### 女娲上线：metaprompt具象化
|
||
```
|
||
metaprompt概念 → 女娲角色创造工坊 → 用户从使用者变成创造者
|
||
```
|
||
|
||
#### AI-Driven Environment Detection突破
|
||
```mermaid
|
||
graph LR
|
||
A[MCP项目定位困境] --> B[AI知道这个目录!]
|
||
B --> C[系统猜测→AI主动告知]
|
||
C --> D[CurrentProjectManager]
|
||
D --> E[行业级解决方案]
|
||
```
|
||
|
||
### 生态协议突破阶段（6月17日）
|
||
|
||
#### 从工具到生态平台
|
||
```
|
||
邮件角色需求 → 工具爆炸问题 → 苹果AppStore启发 → 生态平台模式
|
||
```
|
||
|
||
#### 三层协议架构
|
||
```mermaid
|
||
graph TD
|
||
A[Layer 3: 用户交互层] --> B[自然语言需求]
|
||
A --> C[智能角色切换]
|
||
|
||
D[Layer 2: PromptX生态协议层] --> E[角色承载引擎]
|
||
D --> F[生态扩展协议]
|
||
|
||
G[Layer 1: MCP基础协议层] --> H[标准通信]
|
||
G --> I[跨平台兼容]
|
||
|
||
A --> D
|
||
D --> G
|
||
```
|
||
|
||
#### promptx_ecosystem核心创新
|
||
- **单点入口**：一个MCP工具作为整个生态入口
|
||
- **角色承载**：功能通过角色承载，有温度的专业服务
|
||
- **智能切换**：用户口述需求 → AI判断 → 自动切换角色 → 动态加载能力
|
||
|
||
## 📊 当前状态（截至6月17日）
|
||
|
||
### 产品数据
|
||
- **GitHub Stars**: 726
|
||
- **微信社群**: 570人
|
||
- **发展阶段**: 初始开发阶段，技术架构完善中
|
||
|
||
### 技术架构核心
|
||
- **DPML协议**: 结构化提示词标记语言
|
||
- **双提示词循环**: 用户提示词与系统提示词的循环增强
|
||
- **锦囊模式**: AI根据状态自动选择合适能力包
|
||
- **AI-Driven架构**: AI主动提供环境信息而非系统猜测
|
||
- **MCP协议集成**: 标准化AI应用通信接口
|
||
|
||
### 战略方向
|
||
```
|
||
从工具集合 → AI应用平台生态
|
||
从产品思维 → 平台生态思维
|
||
从工具制造商 → 平台生态构建者
|
||
```
|
||
|
||
## 🎯 核心产品哲学精华
|
||
|
||
### 价值创造公式
|
||
```
|
||
需求(问题) → 矛盾识别 → 矛盾解决 → 价值产生 → 新矛盾萌芽 → 持续价值创造
|
||
```
|
||
|
||
### 三大指导原则
|
||
1. **马克思主义矛盾论**: 矛盾驱动产品演进
|
||
2. **奥卡姆剃刀**: 简洁优雅，去除冗余
|
||
3. **单一职责**: 每个组件专注一个核心价值
|
||
|
||
### 决策智慧总结
|
||
- **需求决定供给**: 对所有用户需求保持耐心
|
||
- **质量优先于功能数量**: 宁可减少功能也要保证稳定性
|
||
- **及时止损**: 发现问题立即行动
|
||
- **用户体验优先于技术**: 有人用才能驱动技术发展
|
||
</reference> |