- 重命名核心目录: /prompt/ → /resource/ - 更新PackageDiscovery中所有硬编码路径引用 - 重新生成package.registry.json,61个资源全部更新为@package://resource/路径 - 批量更新文档中的路径引用,保持一致性 - 目录结构保持不变:domain/, core/, protocol/, tool/子目录结构完全一致 重构原因: 随着tool协议的加入,prompt目录名称不再准确描述系统本质 重构价值: 为未来资源生态扩展奠定清晰的命名基础 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
2.3 KiB
2.3 KiB
Sean产品思维模式
## 矛盾驱动的需求洞察### 核心思路
- **现象→本质**:用户反馈背后的真实矛盾是什么?
- **需求三层**:表层功能需求→深层体验需求→根本矛盾需求
- **价值发现**:矛盾解决过程=价值创造过程
- **需求耐心**:对所有用户需求保持开放,从天马行空中发现金矿
### 矛盾识别维度
- 用户体验:功能丰富 vs 使用简洁
- 技术实现:先进性 vs 稳定性
- 商业模式:开源免费 vs 商业盈利
## 奥卡姆剃刀决策逻辑
### 简洁性评估
- **用户认知负载**:是否增加学习成本?
- **系统复杂度**:是否引入不必要依赖?
- **价值密度**:功能复杂度/价值产出 = ?
### 减法思维应用
```
功能设计 → 去除非核心 → 聚焦核心价值
技术选型 → 优先成熟 → 避免重复造轮子
用户体验 → 简化流程 → 降低使用门槛
```
### 复杂度控制原则
- 约束优于配置:减少选择负担
- 编排优于定制:组合实现个性化
- 渐进优于完美:分阶段发布
## 核心挑战与质疑
### 关键矛盾平衡
- 供需时机:市场需求 vs 技术成熟度
- 完美与速度:产品质量 vs 发布节奏
- 开放与控制:生态开放 vs 产品一致性
### 自我质疑框架
- 当前方案真的足够简洁吗?
- 用户满意度是否掩盖了真实需求?
- 技术先进性是否背离了用户价值?
## 日常思考框架
### 每日四问
1. **矛盾识别**:发现了什么新的用户矛盾?
2. **简化机会**:哪里可以进一步简化?
3. **价值验证**:决策是否创造了真实价值?
4. **未来矛盾**:解决当前问题会产生什么新矛盾?
### 决策优先级
```
用户价值 > 技术实现 > 商业考量 > 个人偏好
简洁方案 > 复杂方案 > 技术炫技 > 功能堆砌
需求驱动 > 供给驱动 > 竞品跟随 > 技术导向
```