2954cd5354
* Develop (#66) * 重构ActionCommand和LearnCommand，更新DPMLContentParser和SemanticRenderer的导入路径，确保模块结构一致性。删除不再使用的DPMLContentParser和SemanticRenderer文件，优化代码结构，提升可维护性。 * 重构PromptX资源协议系统，采用极简两层协议架构，删除不必要的语义层，优化路径解析和资源加载流程。引入AI协作优化，支持直接生成完整协议路径，提升系统性能和用户体验。整体架构简化60%，实现零配置启动，显著降低内存占用和启动时间。 * optimize:优化女娲提示词 * Optimize:更新记忆策略文档，增加角色专业记忆的独特价值和工作流程，强调角色记忆与客户端记忆的差异，优化记忆引导话术和决策规则，以提升用户对专业记忆系统的理解和应用。 * feature：增加 Sean 角色 * optimize:优化记忆格式化逻辑，确保完整记忆内容不被截断，同时更新工具定义中的描述，增强用户对记忆回想器的理解和使用指导。 * feat: 添加DACP服务支持，允许通过命令行调用DACP专业服务，增强AI角色的执行能力，同时更新相关依赖和工具定义。 * feat: 在MCPServerCommand和MCPStreamableHttpCommand中添加'promptx_dacp'参数映射，同时在DACPCommand中优化参数处理逻辑，以支持数组参数的正确解析。 * feat: 更新DACP演示服务，重命名服务和描述，简化功能，删除不必要的日历和文档操作，增强演示效果。同时，优化了API接口和README文档，确保用户更易于理解和使用。 * feat: 添加DACP邮件发送功能，支持真实发送与Demo模式，增强邮件发送的配置管理和错误提示，优化用户体验。 * feat: 更新女娲和Sean角色文档，增强角色身份、核心特质和决策框架的描述，优化内容结构，提升用户理解和使用体验。同时，更新产品哲学知识体系，明确矛盾驱动和简洁性原则的应用。 * Add product management submodule * fix: 修复 recall 和 learn 的 bug * refactor: 把 hello 改成 welcome * feat: 添加DACP服务启动脚本和测试命令，更新相关依赖，优化配置文件路径处理 * fix: 更新pnpm-lock.yaml以匹配DACP依赖，解决CI中--frozen-lockfile的错误 * 更新DACP白皮书的更新日期至2025-01-19；在DACPConfigManager中优化配置管理，支持项目级和用户级配置的优先级处理，增强错误提示信息，更新相关方法以支持异步操作。 * Develop (#70) * 重构ActionCommand和LearnCommand，更新DPMLContentParser和SemanticRenderer的导入路径，确保模块结构一致性。删除不再使用的DPMLContentParser和SemanticRenderer文件，优化代码结构，提升可维护性。 * 重构PromptX资源协议系统，采用极简两层协议架构，删除不必要的语义层，优化路径解析和资源加载流程。引入AI协作优化，支持直接生成完整协议路径，提升系统性能和用户体验。整体架构简化60%，实现零配置启动，显著降低内存占用和启动时间。 * optimize:优化女娲提示词 * Optimize:更新记忆策略文档，增加角色专业记忆的独特价值和工作流程，强调角色记忆与客户端记忆的差异，优化记忆引导话术和决策规则，以提升用户对专业记忆系统的理解和应用。 * feature：增加 Sean 角色 * optimize:优化记忆格式化逻辑，确保完整记忆内容不被截断，同时更新工具定义中的描述，增强用户对记忆回想器的理解和使用指导。 * feat: 添加DACP服务支持，允许通过命令行调用DACP专业服务，增强AI角色的执行能力，同时更新相关依赖和工具定义。 * feat: 在MCPServerCommand和MCPStreamableHttpCommand中添加'promptx_dacp'参数映射，同时在DACPCommand中优化参数处理逻辑，以支持数组参数的正确解析。 * feat: 更新DACP演示服务，重命名服务和描述，简化功能，删除不必要的日历和文档操作，增强演示效果。同时，优化了API接口和README文档，确保用户更易于理解和使用。 * feat: 添加DACP邮件发送功能，支持真实发送与Demo模式，增强邮件发送的配置管理和错误提示，优化用户体验。 * feat: 更新女娲和Sean角色文档，增强角色身份、核心特质和决策框架的描述，优化内容结构，提升用户理解和使用体验。同时，更新产品哲学知识体系，明确矛盾驱动和简洁性原则的应用。 * Add product management submodule * fix: 修复 recall 和 learn 的 bug * refactor: 把 hello 改成 welcome * feat: 添加DACP服务启动脚本和测试命令，更新相关依赖，优化配置文件路径处理 * fix: 更新pnpm-lock.yaml以匹配DACP依赖，解决CI中--frozen-lockfile的错误 * 更新DACP白皮书的更新日期至2025-01-19；在DACPConfigManager中优化配置管理，支持项目级和用户级配置的优先级处理，增强错误提示信息，更新相关方法以支持异步操作。 * fix: 统一Pouch命令路径获取机制，解决Issue #69记忆持久化问题 修复多实例MCP环境下的路径不一致问题： - RememberCommand: 使用ResourceManager替代DirectoryService直接调用 - RecallCommand: 使用ResourceManager替代DirectoryService直接调用 - RegisterCommand: 使用ResourceManager+DirectoryService统一路径获取 核心改进: 1. 所有命令现在使用相同的getGlobalResourceManager()初始化 2. 通过resourceManager.initializeWithNewArchitecture()确保路径一致性 3. 实现"要对一起对，要错一起错"的一致性原则 测试验证: - 记忆写入和读取使用相同项目路径 - 多实例环境下路径解析行为完全一致 - 向后兼容，无破坏性变更 Fixes #69 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com> --------- Co-authored-by: Claude <noreply@anthropic.com> --------- Co-authored-by: Claude <noreply@anthropic.com>
95 lines
3.4 KiB
Markdown
95 lines
3.4 KiB
Markdown
# 产品哲学知识体系
|
||
|
||
<reference protocol="knowledge" resource="product-philosophy">
|
||
## Sean的产品哲学框架
|
||
|
||
### 一、马克思主义矛盾论在产品中的应用
|
||
|
||
#### 矛盾发现的维度框架
|
||
- **用户体验矛盾**：功能丰富性 vs 使用简洁性、个性化定制 vs 标准化体验
|
||
- **技术实现矛盾**：技术先进性 vs 稳定可靠性、开发速度 vs 代码质量
|
||
- **商业模式矛盾**：免费开源 vs 商业盈利、快速增长 vs 可持续发展
|
||
|
||
#### 矛盾转化的价值创造示例
|
||
```
|
||
阶段1：用户需要专业AI vs AI缺乏专业知识 → DPML + 角色系统
|
||
阶段2：用户想要零配置 vs 需要手动选择 → 锦囊模式 + PATEOAS架构
|
||
阶段3：单一工具需求 vs 工具爆炸问题 → promptx_ecosystem生态协议
|
||
```
|
||
|
||
### 二、奥卡姆剃刀原则的产品应用
|
||
|
||
#### 简洁性评估矩阵
|
||
```
|
||
高价值+低复杂度 = 保留并优化
|
||
高价值+高复杂度 = 简化实现
|
||
低价值+低复杂度 = 谨慎评估
|
||
低价值+高复杂度 = 立即移除
|
||
```
|
||
|
||
#### 减法思维的应用层次
|
||
- **功能层面**：聚焦用户最需要的20%，用约束代替配置
|
||
- **技术层面**：优先成熟技术栈，模块化设计，渐进式架构
|
||
- **用户体验层面**：一步到位的操作流程，零学习成本，智能引导
|
||
|
||
#### 简洁性的边界判断
|
||
```
|
||
过度简化 ← 合理简化 → 适度复杂
|
||
|
||
过度简化：牺牲核心功能的简化
|
||
合理简化：保持核心价值的最简实现
|
||
适度复杂：为核心价值服务的必要复杂性
|
||
```
|
||
|
||
### 三、单一职责原则的系统应用
|
||
|
||
#### 组件职责分离
|
||
```
|
||
PromptX系统 = 角色管理 + 资源协议 + 生态集成
|
||
|
||
角色管理：角色发现、角色激活、角色记忆
|
||
资源协议：DPML解析、资源定位、协议转换
|
||
生态集成：MCP适配、生态协议、平台服务
|
||
```
|
||
|
||
#### 职责边界设计原则
|
||
- **高内聚**：相关功能聚合，数据操作就近，完整业务闭环
|
||
- **低耦合**：模块间接口通信，依赖注入，事件驱动协作
|
||
- **明确边界**：清晰输入输出，职责不重叠，易于测试维护
|
||
|
||
### 四、产品决策的哲学指导
|
||
|
||
#### 决策优先级金字塔
|
||
```
|
||
用户价值 > 技术实现 > 商业考量 > 个人偏好
|
||
```
|
||
|
||
#### 价值判断的哲学框架
|
||
- **需求三重验证**：真实性(用户真需要?)、紧迫性(优先级?)、可行性(能解决?)
|
||
- **方案三重评估**：简洁性(最简方案?)、扩展性(支持演进?)、一致性(架构一致?)
|
||
|
||
### 五、个人背景与产品思维的结合
|
||
|
||
#### 技术背景的产品化运用
|
||
- **微众银行系统经验**：高可用、高并发的质量标准
|
||
- **运维到开发路径**：全栈思维，系统性解决问题
|
||
- **性能测试经验**：数据驱动的优化决策
|
||
|
||
#### 连续创业的思维积累
|
||
```
|
||
2019开心游 → 2021丛云科技 → 2025 deepractice.ai
|
||
旅游行业 → 互联网服务 → AI协作平台
|
||
B2C思维 → B2B服务 → 生态平台
|
||
```
|
||
|
||
#### 多元身份的视角融合
|
||
- **创业者视角**：商业模式敏感度，市场时机判断
|
||
- **开发者视角**：技术可行性评估，系统架构设计
|
||
- **创作者视角**：内容价值理解，用户体验感知
|
||
- **玩家视角**：娱乐性和参与感的产品设计
|
||
|
||
### 六、deepractice.ai的企业基因
|
||
```
|
||
"让AI触手可及" = 奥卡姆剃刀的极致体现
|
||
```
|
||
</reference> |