Files
PromptX/docs/dacp-whitepaper.md
Sean 2954cd5354 Staging (#71)
* Develop (#66)

* 重构ActionCommand和LearnCommand,更新DPMLContentParser和SemanticRenderer的导入路径,确保模块结构一致性。删除不再使用的DPMLContentParser和SemanticRenderer文件,优化代码结构,提升可维护性。

* 重构PromptX资源协议系统,采用极简两层协议架构,删除不必要的语义层,优化路径解析和资源加载流程。引入AI协作优化,支持直接生成完整协议路径,提升系统性能和用户体验。整体架构简化60%,实现零配置启动,显著降低内存占用和启动时间。

* optimize:优化女娲提示词

* Optimize:更新记忆策略文档,增加角色专业记忆的独特价值和工作流程,强调角色记忆与客户端记忆的差异,优化记忆引导话术和决策规则,以提升用户对专业记忆系统的理解和应用。

* feature:增加 Sean 角色

* optimize:优化记忆格式化逻辑,确保完整记忆内容不被截断,同时更新工具定义中的描述,增强用户对记忆回想器的理解和使用指导。

* feat: 添加DACP服务支持,允许通过命令行调用DACP专业服务,增强AI角色的执行能力,同时更新相关依赖和工具定义。

* feat: 在MCPServerCommand和MCPStreamableHttpCommand中添加'promptx_dacp'参数映射,同时在DACPCommand中优化参数处理逻辑,以支持数组参数的正确解析。

* feat: 更新DACP演示服务,重命名服务和描述,简化功能,删除不必要的日历和文档操作,增强演示效果。同时,优化了API接口和README文档,确保用户更易于理解和使用。

* feat: 添加DACP邮件发送功能,支持真实发送与Demo模式,增强邮件发送的配置管理和错误提示,优化用户体验。

* feat: 更新女娲和Sean角色文档,增强角色身份、核心特质和决策框架的描述,优化内容结构,提升用户理解和使用体验。同时,更新产品哲学知识体系,明确矛盾驱动和简洁性原则的应用。

* Add product management submodule

* fix: 修复 recall 和 learn 的 bug

* refactor: 把 hello 改成 welcome

* feat: 添加DACP服务启动脚本和测试命令,更新相关依赖,优化配置文件路径处理

* fix: 更新pnpm-lock.yaml以匹配DACP依赖,解决CI中--frozen-lockfile的错误

* 更新DACP白皮书的更新日期至2025-01-19;在DACPConfigManager中优化配置管理,支持项目级和用户级配置的优先级处理,增强错误提示信息,更新相关方法以支持异步操作。

* Develop (#70)

* 重构ActionCommand和LearnCommand,更新DPMLContentParser和SemanticRenderer的导入路径,确保模块结构一致性。删除不再使用的DPMLContentParser和SemanticRenderer文件,优化代码结构,提升可维护性。

* 重构PromptX资源协议系统,采用极简两层协议架构,删除不必要的语义层,优化路径解析和资源加载流程。引入AI协作优化,支持直接生成完整协议路径,提升系统性能和用户体验。整体架构简化60%,实现零配置启动,显著降低内存占用和启动时间。

* optimize:优化女娲提示词

* Optimize:更新记忆策略文档,增加角色专业记忆的独特价值和工作流程,强调角色记忆与客户端记忆的差异,优化记忆引导话术和决策规则,以提升用户对专业记忆系统的理解和应用。

* feature:增加 Sean 角色

* optimize:优化记忆格式化逻辑,确保完整记忆内容不被截断,同时更新工具定义中的描述,增强用户对记忆回想器的理解和使用指导。

* feat: 添加DACP服务支持,允许通过命令行调用DACP专业服务,增强AI角色的执行能力,同时更新相关依赖和工具定义。

* feat: 在MCPServerCommand和MCPStreamableHttpCommand中添加'promptx_dacp'参数映射,同时在DACPCommand中优化参数处理逻辑,以支持数组参数的正确解析。

* feat: 更新DACP演示服务,重命名服务和描述,简化功能,删除不必要的日历和文档操作,增强演示效果。同时,优化了API接口和README文档,确保用户更易于理解和使用。

* feat: 添加DACP邮件发送功能,支持真实发送与Demo模式,增强邮件发送的配置管理和错误提示,优化用户体验。

* feat: 更新女娲和Sean角色文档,增强角色身份、核心特质和决策框架的描述,优化内容结构,提升用户理解和使用体验。同时,更新产品哲学知识体系,明确矛盾驱动和简洁性原则的应用。

* Add product management submodule

* fix: 修复 recall 和 learn 的 bug

* refactor: 把 hello 改成 welcome

* feat: 添加DACP服务启动脚本和测试命令,更新相关依赖,优化配置文件路径处理

* fix: 更新pnpm-lock.yaml以匹配DACP依赖,解决CI中--frozen-lockfile的错误

* 更新DACP白皮书的更新日期至2025-01-19;在DACPConfigManager中优化配置管理,支持项目级和用户级配置的优先级处理,增强错误提示信息,更新相关方法以支持异步操作。

* fix: 统一Pouch命令路径获取机制,解决Issue #69记忆持久化问题

修复多实例MCP环境下的路径不一致问题:
- RememberCommand: 使用ResourceManager替代DirectoryService直接调用
- RecallCommand: 使用ResourceManager替代DirectoryService直接调用
- RegisterCommand: 使用ResourceManager+DirectoryService统一路径获取

核心改进:
1. 所有命令现在使用相同的getGlobalResourceManager()初始化
2. 通过resourceManager.initializeWithNewArchitecture()确保路径一致性
3. 实现"要对一起对,要错一起错"的一致性原则

测试验证:
- 记忆写入和读取使用相同项目路径
- 多实例环境下路径解析行为完全一致
- 向后兼容,无破坏性变更

Fixes #69

🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code)

Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>

---------

Co-authored-by: Claude <noreply@anthropic.com>

---------

Co-authored-by: Claude <noreply@anthropic.com>
2025-06-20 12:28:41 +08:00

28 KiB
Raw Blame History

DACP白皮书

Deepractice Agent Context Protocol

版本: 1.0.0-draft
作者: Deepractice Team
创建日期: 2024-12-17
更新日期: 2025-01-19


摘要

DACPDeepractice Agent Context Protocol是一种基于MCP协议的AI智能体上下文协议旨在解决AI应用中"能说会道但无法行动"的核心痛点。通过提供结构化的execution执行框架DACP实现了从"AI建议"到"AI行动"的关键跃迁,为用户提供可预期、可评估的专业服务解决方案。

目录

  1. 背景与动机
  2. 核心概念
  3. 架构设计
  4. 协议规范
  5. 实现指南
  6. 生态建设
  7. 案例研究
  8. 未来展望

1. 背景与动机

1.1 现状分析

当前AI应用生态面临的核心挑战

MCP协议的局限性

  • 功能导向: MCP专注于"What can you do?",提供工具能力
  • 冷冰冰的交互: 工具描述技术化,缺乏专业身份感
  • 学习成本高: 用户需要理解复杂的工具参数和使用方式
  • 角色分离: AI人格与工具能力相互独立无法形成专业服务闭环

用户需求的演进

  • 从"使用AI工具"到"获得AI服务"
  • 从"技术能力"到"专业解决方案"
  • 从"参数配置"到"自然语言需求"
  • 从"一次性交互"到"持续专业关系"

1.2 DACP的价值主张

DACP通过以下核心创新解决上述挑战

graph LR
    A[MCP: Model Context] --> B[工具集合]
    C[DACP: Agent Context] --> D[专业服务]
    
    B --> E[What can you do?]
    D --> F[Who are you + What can you do?]
    
    style C fill:#e1f5fe
    style D fill:#f3e5f5

范式转移

  • 从工具到服务: 不是提供工具,而是提供专业服务
  • 从功能到身份: 不是说明功能,而是体现专业身份
  • 从参数到对话: 不是配置参数,而是自然语言交流
  • 从使用到委托: 不是学习使用,而是委托专业处理

2. 核心概念

2.1 Agent Context智能体上下文

定义

Agent Context是AI智能体在特定专业领域中的完整身份定义包括

  • 专业人格: 角色定位、性格特征、沟通风格
  • 专业知识: 领域知识、最佳实践、经验积累
  • 专业能力: 可执行的工具服务、解决方案能力
  • 专业记忆: 历史经验、用户偏好、上下文记忆

与Model Context的区别

维度 Model Context (MCP) Agent Context (DACP)
关注点 模型能力扩展 智能体身份构建
交互方式 工具调用 专业服务
用户体验 学习工具使用 委托专业处理
价值定位 功能增强 身份服务

2.2 DACP服务包

服务包构成

DACP服务包 = PromptX角色 + 专用工具 + 绑定关系
  • PromptX角色: 基于DPML协议的专业AI角色定义
  • 专用工具: 为该角色定制的执行能力工具集
  • 绑定关系: 角色与工具的语义绑定和使用说明

服务包特征

  • 专业性: 针对特定领域的深度专业化
  • 完整性: 从理解到执行的完整服务闭环
  • 可组合: 支持多服务协作和能力组合
  • 可扩展: 支持动态加载和能力扩展

2.3 核心设计原则

2.3.1 角色优先原则

技术服务于体验,工具服务于角色
  • 所有工具都通过角色身份来表达
  • 用户感知的是专业服务,而非技术工具
  • 角色人格决定交互风格和服务质量

2.3.2 自然交互原则

用户说需求AI提供服务
  • 用户使用自然语言描述需求
  • AI角色智能理解并执行相应服务
  • 避免复杂的参数配置和技术细节

2.3.3 专业服务原则

不是工具使用者,而是专业服务提供者
  • 每个DACP服务都是完整的专业解决方案
  • 角色承担专业责任,提供专业建议
  • 服务质量符合专业标准和行业最佳实践

2.3.4 生态协作原则

开放标准,协作共赢
  • 标准化的协议接口,支持第三方扩展
  • 基于PromptX角色生态复用成熟的角色资源
  • 鼓励开发者贡献专业服务包

3. 架构设计

3.1 整体架构

graph TD
    A[用户] --> B[AI客户端]
    B --> C[PromptX MCP Server]
    C --> D[promptx_dacp工具]
    D --> E[DACP路由器]
    E --> F[DACP服务注册表]
    E --> G[DACP服务包]
    
    subgraph "PromptX核心"
        H[角色系统]
        I[记忆系统] 
        J[知识系统]
    end
    
    subgraph "DACP服务生态"
        K[邮件服务包]
        L[日程服务包]
        M[文档服务包]
        N[自定义服务包...]
    end
    
    G --> H
    G --> I
    G --> J
    
    G --> K
    G --> L
    G --> M
    G --> N

3.2 核心组件

3.2.1 DACP路由器

  • 服务发现: 自动发现可用的DACP服务
  • 意图识别: 分析用户需求,匹配合适的服务
  • 负载均衡: 在多个服务实例间分发请求
  • 错误处理: 统一的错误处理和降级策略

3.2.2 服务注册表

  • 服务注册: DACP服务的动态注册和注销
  • 元数据管理: 服务能力、版本、依赖等信息
  • 健康检查: 服务可用性监控和状态管理
  • 版本管理: 服务版本兼容性和升级策略

3.2.3 Execution执行引擎

  • 约束验证: 检查请求是否违反客观限制条件
  • 规则执行: 强制执行必须遵守的行为准则
  • 指导应用: 基于最佳实践优化执行方案
  • 流程执行: 按照定义的步骤完成任务
  • 标准评估: 根据criteria评估执行结果质量

3.3 数据流设计

请求处理流程

sequenceDiagram
    participant U as 用户
    participant C as AI客户端
    participant P as PromptX
    participant D as DACP路由器
    participant S as DACP服务

    U->>C: "帮我给张三发邮件"
    C->>P: promptx_dacp调用
    P->>D: 服务路由请求
    D->>D: 意图识别与服务匹配
    D->>S: 路由到邮件服务
    S->>S: 加载execution配置
    S->>S: 约束检查+规则验证
    S->>S: 指导应用+流程执行
    S->>S: 标准评估+结果生成
    S->>D: execution执行结果
    D->>P: 结构化响应
    P->>C: 执行结果报告
    C->>U: "邮件发送完成,符合所有执行标准..."

4. 协议规范

4.1 DACP服务标识

服务ID规范

格式: dacp-{domain}-service
示例: 
- dacp-email-service
- dacp-calendar-service  
- dacp-document-service

版本管理

语义化版本: major.minor.patch
示例: 1.2.3
- major: 不兼容的API变更
- minor: 向后兼容的功能新增
- patch: 向后兼容的问题修复

4.2 调用协议

promptx_dacp工具接口

{
  "name": "promptx_dacp",
  "description": "调用DACP专业服务让PromptX角色拥有执行能力",
  "inputSchema": {
    "type": "object",
    "properties": {
      "service_id": {
        "type": "string",
        "description": "DACP服务ID"
      },
      "action": {
        "type": "string",
        "description": "具体操作"
      },
      "parameters": {
        "type": "object",
        "properties": {
          "user_request": {
            "type": "string",
            "description": "用户自然语言需求"
          },
          "context": {
            "type": "object",
            "description": "上下文信息"
          }
        }
      }
    },
    "required": ["service_id", "action", "parameters"]
  }
}

请求/响应格式

// DACP请求格式
interface DACPRequest {
  service_id: string;        // 服务标识
  action: string;            // 操作名称
  parameters: {
    user_request: string;    // 用户自然语言需求
    context: object;         // 上下文信息
  };
  request_id?: string;       // 可选的请求ID
  timeout?: number;          // 可选的超时时间(毫秒)
}

// DACP响应格式
interface DACPResponse {
  request_id: string;
  success: boolean;
  data?: {
    execution_result: object; // 执行结果
    evaluation: object;       // 标准评估结果
    applied_guidelines: string[]; // 应用的指导原则
    performance_metrics: object;  // 性能指标
  };
  error?: {
    code: string;
    message: string;
    details?: object;
  };
}

4.3 服务端协议

DACP服务配置文件

{
  "id": "dacp-email-service",
  "name": "邮件发送服务",
  "version": "1.0.0",
  "description": "基于execution框架的邮件处理服务",
  "author": "example@company.com",
  "execution": {
    "constraint": [
      "SMTP服务器连接限制每分钟100次",
      "单封邮件大小不超过25MB",
      "发送频率限制每分钟最多50封",
      "必须支持TLS加密连接"
    ],
    "rule": [
      "必须验证收件人邮箱格式有效性",
      "禁止发送包含垃圾邮件特征的内容",
      "必须记录邮件发送日志用于审计",
      "敏感信息必须加密传输"
    ],
    "guideline": [
      "建议使用HTML格式提升邮件阅读体验",
      "建议根据收件人类型调整语言风格",
      "建议添加邮件签名提升专业形象",
      "建议根据紧急程度设置邮件优先级"
    ],
    "process": [
      "1. 解析用户自然语言邮件需求",
      "2. 验证收件人信息和权限",
      "3. 根据场景和指导原则生成邮件内容",
      "4. 应用安全规则和格式约束",
      "5. 调用SMTP服务发送邮件",
      "6. 记录发送日志并返回结果状态"
    ],
    "criteria": [
      "邮件成功送达率必须 > 95%",
      "发送响应时间必须 < 3秒",
      "错误信息必须准确且用户可理解",
      "邮件格式必须符合RFC标准"
    ]
  },
  "actions": [
    {
      "name": "send_email",
      "description": "按照execution框架发送邮件",
      "parameters": {
        "type": "object",
        "properties": {
          "user_request": {
            "type": "string",
            "description": "用户的自然语言邮件需求"
          },
          "context": {
            "type": "object",
            "properties": {
              "contacts": {"type": "array", "description": "联系人信息"},
              "project": {"type": "string", "description": "项目上下文"},
              "urgency": {"type": "string", "description": "紧急程度"}
            }
          }
        }
      }
    }
  ],
  "endpoints": {
    "http": "http://localhost:3001/dacp",
    "websocket": "ws://localhost:3001/dacp"
  }
}

服务端接口规范

interface DACPServiceInterface {
  // 服务信息查询
  getInfo(): Promise<ServiceInfo>;
  
  // 健康检查
  healthCheck(): Promise<HealthStatus>;
  
  // 执行服务
  execute(request: DACPRequest): Promise<DACPResponse>;
  
  // 获取支持的操作列表
  getActions(): Promise<ActionInfo[]>;
}

4.4 错误处理标准

错误代码规范

格式: DACP_[CATEGORY]_[SPECIFIC_ERROR]

分类:
- AUTH: 认证相关错误
- PARAM: 参数相关错误  
- SERVICE: 服务相关错误
- ROLE: 角色相关错误
- TIMEOUT: 超时相关错误

标准错误码

{
  "DACP_AUTH_INVALID_TOKEN": "无效的认证令牌",
  "DACP_PARAM_MISSING_REQUIRED": "缺少必需参数",
  "DACP_PARAM_INVALID_FORMAT": "参数格式无效",
  "DACP_SERVICE_UNAVAILABLE": "服务暂时不可用",
  "DACP_SERVICE_NOT_FOUND": "服务未找到",
  "DACP_ROLE_ACTIVATION_FAILED": "角色激活失败",
  "DACP_TIMEOUT_REQUEST": "请求超时",
  "DACP_TIMEOUT_SERVICE": "服务响应超时"
}

5. 实现指南

5.1 开发环境准备

前置条件

  • 基本的API开发经验
  • 了解DPML execution框架概念

开发工具和环境(概念设计)

DACP服务开发可以使用任何技术栈只需要遵循协议规范

未来规划的工具链

  • DACP CLI工具概念阶段用于项目初始化和管理
  • execution框架解析器概念阶段解析.execution.md文件
  • 协议验证工具概念阶段验证服务是否符合DACP规范
  • 服务模板生成器(概念阶段,快速生成服务骨架)

理想的项目初始化流程

1. 选择技术栈Node.js/Python/Go/Java等
2. 定义execution框架
3. 实现协议接口
4. 配置服务端点
5. 注册和部署

注:以上流程为概念设计,具体工具尚在规划中

5.2 创建DACP服务

基于execution框架的DACP服务开发流程

标准项目结构

dacp-email-service/
├── dacp.config.json       # DACP服务配置文件
├── execution/             # execution框架定义
│   └── email-service.execution.md
├── src/                   # 服务实现(技术栈无关)
│   ├── main.*            # 服务入口点
│   ├── execution-engine.* # execution框架执行引擎
│   └── tools/            # 具体工具实现
│       ├── email-client.*
│       ├── validator.*
│       └── template.*
├── tests/                # 测试文件
├── docs/                 # 服务文档
└── deployment/           # 部署配置

技术栈灵活性

  • 实现语言Node.js、Python、Go、Java、Rust等
  • 部署方式Docker容器、云函数、传统服务器
  • 存储方案:根据需要选择数据库或文件系统

步骤1: 服务配置定义

// dacp.config.json - DACP服务配置文件
{
  "id": "dacp-email-service",
  "name": "邮件发送服务",
  "version": "1.0.0",
  "description": "基于execution框架的专业邮件处理服务",
  "execution_source": "./execution/email-service.execution.md",
  "endpoints": {
    "http": "http://localhost:3001/dacp",
    "health": "http://localhost:3001/health"
  },
  "actions": [
    "send_email",
    "validate_email", 
    "get_status"
  ],
  "metadata": {
    "category": "communication",
    "tags": ["email", "smtp", "messaging"],
    "author": "example@company.com"
  }
}

步骤2: 实现服务逻辑

基于execution框架的DACP服务执行流程

伪代码EmailService执行逻辑

FUNCTION send_email(user_request, context):
    // 按照execution框架的优先级顺序执行
    
    1. 约束验证(最高优先级)
       检查SMTP连接限制、邮件大小、发送频率等客观限制
       IF 违反约束 THEN 返回错误
    
    2. 规则执行(次高优先级) 
       验证邮箱格式、检查垃圾邮件特征、安全规则等
       IF 违反规则 THEN 返回错误
    
    3. 指导原则应用(建议性)
       优化邮件格式、调整语言风格、添加签名等
       增强用户请求 = 应用指导原则(user_request)
    
    4. 流程执行(核心逻辑)
       解析需求 → 验证收件人 → 生成内容 → 发送邮件 → 记录日志
       执行结果 = 按步骤执行(增强用户请求, context)
    
    5. 标准评估(质量验证)
       检查送达率、响应时间、格式规范等标准
       评估结果 = 评估执行质量(执行结果)
    
    RETURN {
        execution_result: 执行结果,
        evaluation: 评估结果,
        applied_guidelines: 应用的指导原则列表
    }

核心设计思想

  • 优先级驱动严格按照constraint > rule > guideline > process > criteria的顺序
  • 失败快速:约束和规则检查失败时立即停止执行
  • 质量保证:每次执行都有明确的评估标准
  • 可追溯性:记录应用的指导原则和执行路径

步骤3: 创建execution定义

<!-- execution/email-service.execution.md -->
# 邮件服务执行单元

## 执行框架定义

<execution>
  <constraint>
    - SMTP服务器连接限制每分钟100次
    - 单封邮件大小不超过25MB
    - 发送频率限制每分钟最多50封
    - 必须支持TLS加密连接
  </constraint>
  
  <rule>
    - 必须验证收件人邮箱格式有效性
    - 禁止发送包含垃圾邮件特征的内容
    - 必须记录邮件发送日志用于审计
    - 敏感信息必须加密传输
  </rule>
  
  <guideline>
    - 建议使用HTML格式提升邮件阅读体验
    - 建议根据收件人类型调整语言风格
    - 建议添加邮件签名提升专业形象
    - 建议根据紧急程度设置邮件优先级
  </guideline>
  
  <process>
    1. 解析用户自然语言邮件需求
    2. 验证收件人信息和权限
    3. 根据场景和指导原则生成邮件内容
    4. 应用安全规则和格式约束
    5. 调用SMTP服务发送邮件
    6. 记录发送日志并返回结果状态
  </process>
  
  <criteria>
    - 邮件成功送达率必须 > 95%
    - 发送响应时间必须 < 3秒
    - 错误信息必须准确且用户可理解
    - 邮件格式必须符合RFC标准
  </criteria>
</execution>

## 工具接口定义
- **send_email(to, subject, body, options)**: 执行邮件发送
- **validate_email(address)**: 验证邮箱格式
- **get_smtp_status()**: 检查SMTP服务状态
- **log_email_activity(data)**: 记录邮件活动日志

步骤4: 测试和验证

服务启动(概念设计)

# 启动DACP服务未来CLI工具概念
dacp start

# 查看服务状态未来CLI工具概念
dacp status

注dacp CLI工具目前为概念设计尚未开发

接口测试

POST /dacp HTTP/1.1
Content-Type: application/json

{
  "service_id": "dacp-email-service",
  "action": "send_email",
  "parameters": {
    "user_request": "给张三发个会议提醒",
    "context": {
      "contacts": [{"name": "张三", "email": "zhang@company.com"}],
      "urgency": "high"
    }
  }
}

预期响应格式

{
  "success": true,
  "data": {
    "execution_result": {
      "message_id": "msg_123",
      "status": "sent",
      "recipient": "zhang@company.com"
    },
    "evaluation": {
      "criteria_met": true,
      "performance": {"response_time": "1.2s"}
    },
    "applied_guidelines": ["HTML格式", "高优先级"]
  }
}

5.3 部署和集成

服务部署流程

注册和发现(概念设计)

# 注册服务到DACP注册中心概念阶段
dacp register ./dacp.config.json

# 验证服务注册状态(概念阶段)
dacp services --list

# 启动服务实例(概念阶段)
dacp start --config ./dacp.config.json

注以上命令为DACP生态的概念设计相关工具和注册中心尚未开发

部署模式

  • 本地开发:直接运行服务进程
  • 容器部署Docker/Kubernetes环境
  • 云函数Serverless部署模式
  • 边缘计算IoT设备本地服务

与PromptX集成使用

用户: "帮我给张三发个邮件提醒明天的会议"

PromptX角色系统: 理解用户意图,识别为邮件发送需求

promptx_dacp工具调用: {
  "service_id": "dacp-email-service",
  "action": "send_email", 
  "parameters": {
    "user_request": "帮我给张三发个邮件提醒明天的会议",
    "context": {"project": "当前项目", "contacts": [...]}
  }
}

DACP服务执行: 
1. constraint检查 → 2. rule验证 → 3. guideline应用 → 4. process执行 → 5. criteria评估

返回给PromptX: {
  "success": true,
  "data": {
    "execution_result": {
      "message_id": "msg_123",
      "status": "sent",
      "recipient": "zhang@company.com",
      "subject": "明天产品评审会议提醒"
    },
    "evaluation": {
      "criteria_met": true,
      "performance": {
        "delivery_rate": 100,
        "response_time": "1.2s"
      }
    },
    "applied_guidelines": ["HTML格式", "专业签名", "高优先级"]
  }
}

用户得到反馈: "邮件已发送给张三,提醒明天的会议,符合所有执行标准。"

6. 生态建设

6.1 开发者生态

DACP服务商店

  • 官方服务包: Deepractice维护的核心服务包
  • 社区贡献: 开发者贡献的开源服务包
  • 企业定制: 针对特定行业的专业服务包
  • 质量认证: 服务包的质量评级和认证体系

开发者激励机制

graph TD
    A[优质服务包] --> B[社区认可]
    B --> C[下载量增长]
    C --> D[开发者声誉]
    D --> E[商业机会]
    
    A --> F[官方推荐]
    F --> G[流量扶持]
    G --> H[技术支持]
    
    style A fill:#e1f5fe
    style E fill:#f3e5f5

质量保证体系

  • 代码审查: 自动化代码质量检查
  • 安全扫描: 依赖库和代码安全扫描
  • 性能测试: 服务响应时间和并发能力测试
  • 用户反馈: 用户评价和使用反馈收集

6.2 治理机制

DACP标准委员会

  • 组织结构: Deepractice主导社区参与
  • 决策机制: 技术提案 → 社区讨论 → 投票决议
  • 版本管理: 协议版本的规划和发布管理

开放标准原则

  • 透明性: 所有技术决策过程公开透明
  • 兼容性: 新版本向后兼容,渐进式演进
  • 可扩展性: 支持第三方扩展和定制化需求

6.3 商业模式

多元化收入模式

graph LR
    A[DACP生态] --> B[开源社区版]
    A --> C[企业服务版]
    A --> D[云端托管版]
    
    B --> E[免费使用]
    C --> F[订阅收费]
    D --> G[按量计费]
    
    E --> H[生态繁荣]
    F --> I[企业服务]
    G --> J[便捷体验]

价值创造循环

  • 开源贡献社区繁荣用户增长商业价值持续投入

7. 案例研究

7.1 邮件服务包案例

背景需求

企业用户需要一个智能邮件助手,能够:

  • 理解自然语言邮件需求
  • 自动起草专业邮件内容
  • 智能管理联系人信息
  • 提供邮件发送分析

解决方案设计

graph TD
    A[用户需求] --> B[邮件专家角色]
    B --> C[需求理解]
    C --> D[邮件起草]
    D --> E[联系人匹配]
    E --> F[邮件发送]
    F --> G[结果反馈]
    
    subgraph "角色能力"
        H[专业写作]
        I[礼仪规范]
        J[场景适配]
    end
    
    subgraph "工具能力"
        K[SMTP发送]
        L[联系人API]
        M[模板引擎]
    end
    
    B --> H
    B --> I
    B --> J
    
    F --> K
    E --> L
    D --> M

实现效果

  • 用户体验: 从复杂的邮件配置简化为自然语言对话
  • 专业质量: 邮件内容符合商务礼仪,提升沟通效果
  • 效率提升: 邮件处理时间减少80%错误率降低90%

7.2 日程管理服务包案例

Execution框架设计

日程管理服务的execution定义

Constraint约束:
- 日历系统API调用限制每分钟最多200次
- 会议时长限制最短15分钟最长8小时
- 提前通知时间至少5分钟前发送邀请

Rule规则:
- 必须检查参与者日程冲突
- 必须验证会议室可用性
- 禁止在非工作时间安排常规会议

Guideline指导原则:
- 建议会议时长控制在1小时内
- 建议为重要会议预留缓冲时间
- 建议根据参与者时区安排合适时间

Process流程:
1. 解析日程安排需求
2. 检查参与者可用时间
3. 预订会议室资源
4. 发送会议邀请
5. 设置提醒通知

Criteria标准:
- 会议创建成功率 > 98%
- 冲突检测准确率 = 100%
- 邀请发送延迟 < 30秒

使用场景

用户: "明天下午安排一个产品评审会议,邀请产品团队"

AI分析: 
- 时间: 明天下午(具体时间待确认)
- 事件: 产品评审会议
- 参与者: 产品团队成员
- 需求: 会议室预订 + 邀请发送

执行结果: "日程安排完成 - 明天下午2点产品评审会议已创建A301会议室已预订5位团队成员已收到邀请。执行评估无冲突检测响应时间12秒符合所有标准。"

8. 未来展望

8.1 技术演进路线

短期目标6个月

  • 协议标准化: 完成DACP 1.0正式版协议规范
  • 原型验证: 开发核心邮件服务包作为概念验证
  • 基础工具: 开发DACP CLI和SDK的基础版本
  • 文档体系: 建立完整的协议和开发者文档

中期目标1年

  • 生态初建: 发布核心服务包(邮件、日程、文档等)
  • 社区发展: 吸引早期开发者贡献第三方服务包
  • 标准推广: 在开发者社区推广DACP协议概念
  • 工具完善: 完成CLI、SDK、注册中心等基础设施

长期愿景3年

  • 行业影响: DACP在Agent Context领域获得广泛认知
  • 生态成熟: 建立繁荣的第三方服务包生态
  • 商业化: 探索可持续的商业模式和盈利路径

8.2 技术创新方向

智能化增强

  • 自适应路由: 基于用户行为的智能服务推荐
  • 自动化角色生成: AI自动生成DACP服务的角色定义
  • 智能错误恢复: 服务故障时的自动降级和恢复机制

性能优化

  • 分布式架构: 支持微服务架构和容器化部署
  • 边缘计算: 支持边缘设备上的轻量级DACP服务
  • 实时通信: WebSocket和服务端推送的实时交互能力

安全增强

  • 零信任架构: 端到端的安全验证和加密
  • 隐私保护: 用户数据的本地化处理和隐私保护
  • 审计日志: 完整的操作审计和合规性支持

8.3 生态发展愿景

开发者生态

graph TD
    A[个人开发者] --> B[开源贡献]
    C[企业开发者] --> D[商业服务]
    E[教育机构] --> F[人才培养]
    
    B --> G[社区繁荣]
    D --> H[商业价值]
    F --> I[技能传承]
    
    G --> J[DACP生态]
    H --> J
    I --> J
    
    J --> K[技术标准]
    J --> L[商业模式]
    J --> M[人才体系]

应用场景拓展

  • 企业内部: 内部系统集成和工作流自动化
  • 行业解决方案: 医疗、教育、金融等行业专用服务包
  • 个人助手: 面向个人用户的生活服务助手
  • IoT集成: 物联网设备的智能化控制和管理

9. 结论

DACPDeepractice Agent Context Protocol代表了AI应用开发领域的重要创新通过将专业AI角色与执行工具深度绑定实现了从"AI建议"到"AI行动"的关键跃迁。

9.1 核心价值总结

用户价值

  • 简化交互: 从复杂工具配置到自然语言对话
  • 专业服务: 从通用AI到专业角色服务
  • 完整解决方案: 从单一功能到端到端服务

开发者价值

  • 标准化开发: 统一的协议和开发框架
  • 生态复用: 基于PromptX成熟的角色生态
  • 商业机会: 新的AI服务商业模式

行业价值

  • 技术标准: 推动Agent Context领域标准化
  • 生态繁荣: 促进AI应用生态的健康发展
  • 创新引领: 引领人机交互范式的转变

9.2 关键成功要素

技术维度

  • 基于PromptX的成熟角色体系
  • 标准化的协议设计和实现
  • 完善的开发工具和文档支持

生态维度

  • 开放的标准制定和治理机制
  • 多元化的开发者激励体系
  • 可持续的商业模式设计

市场维度

  • 明确的用户价值主张
  • 渐进式的市场推广策略
  • 持续的技术创新和迭代

DACP的成功将不仅推动PromptX产品的发展更将为整个AI应用行业带来新的发展机遇和技术标准。我们期待与开发者社区共同构建这一创新生态让AI真正成为每个人的专业助手。


附录

A. 技术规范参考

B. 开发资源(规划中)

  • DACP SDK文档概念阶段尚未开发
  • 服务包模板(概念阶段,尚未开发)
  • 示例代码仓库(概念阶段,尚未开发)

C. 社区资源


版权声明: 本文档遵循 MIT License 开源协议。

文档版本: 1.0.0-concept
最后更新: 2024-12-17
状态: 概念设计阶段,相关工具和服务尚未开发