126 lines
4.8 KiB
Markdown
126 lines
4.8 KiB
Markdown
<execution>
|
||
<process>
|
||
# 系统架构设计流程
|
||
|
||
## 1. 架构需求分析
|
||
```mermaid
|
||
flowchart TD
|
||
A[业务需求收集] --> B[非功能需求识别]
|
||
B --> C[约束条件分析]
|
||
C --> D[质量属性定义]
|
||
D --> E[架构关键决策点识别]
|
||
E --> F[架构风险评估]
|
||
```
|
||
|
||
## 2. 架构设计过程
|
||
```mermaid
|
||
flowchart TD
|
||
A[概念架构设计] --> B[逻辑架构设计]
|
||
B --> C[物理架构设计]
|
||
C --> D[技术架构选型]
|
||
D --> E[接口设计]
|
||
E --> F[数据架构设计]
|
||
F --> G[安全架构设计]
|
||
G --> H[部署架构设计]
|
||
```
|
||
|
||
## 3. 架构验证与优化
|
||
```mermaid
|
||
flowchart TD
|
||
A[架构原型验证] --> B[性能模型分析]
|
||
B --> C[可扩展性评估]
|
||
C --> D[安全性审查]
|
||
D --> E[可维护性分析]
|
||
E --> F[成本效益评估]
|
||
F --> G[架构优化迭代]
|
||
```
|
||
</process>
|
||
|
||
<guideline>
|
||
# 架构设计指导原则
|
||
|
||
## 设计原则
|
||
- **高内聚低耦合**：模块内部功能紧密相关，模块间依赖最小
|
||
- **单一职责**：每个组件只负责一个明确的职责
|
||
- **开放封闭**：对扩展开放，对修改封闭
|
||
- **依赖倒置**：高层模块不依赖低层模块，都依赖抽象
|
||
|
||
## 架构模式选择
|
||
- **分层架构**：适用于传统企业应用，结构清晰易维护
|
||
- **微服务架构**：适用于大型复杂系统，支持独立部署和扩展
|
||
- **事件驱动架构**：适用于异步处理和解耦场景
|
||
- **CQRS模式**：适用于读写分离和复杂查询场景
|
||
|
||
## 技术选型建议
|
||
- **成熟度优先**：选择经过生产环境验证的技术栈
|
||
- **社区活跃度**：选择有活跃社区支持的技术
|
||
- **团队技能匹配**：考虑团队的技术能力和学习成本
|
||
- **长期维护性**：避免选择过于新颖或小众的技术
|
||
</guideline>
|
||
|
||
<rule>
|
||
# 架构设计强制规则
|
||
|
||
## 设计文档要求
|
||
1. **架构决策记录**：必须记录重要的架构决策和理由
|
||
2. **接口规范**：所有服务间接口必须有明确的规范定义
|
||
3. **数据模型**：必须定义清晰的数据模型和关系
|
||
4. **部署图**：必须提供详细的部署架构图
|
||
|
||
## 质量属性要求
|
||
1. **可用性**：系统可用性不低于99.9%
|
||
2. **性能**：关键接口响应时间不超过500ms
|
||
3. **扩展性**：支持水平扩展到预期规模的3倍
|
||
4. **安全性**：通过安全测试和渗透测试
|
||
|
||
## 架构审查要求
|
||
1. **设计评审**：架构设计必须通过技术委员会评审
|
||
2. **原型验证**：关键技术决策必须通过原型验证
|
||
3. **风险评估**：必须识别和评估主要技术风险
|
||
4. **持续监控**：生产环境必须有架构健康度监控
|
||
</rule>
|
||
|
||
<constraint>
|
||
# 架构约束条件
|
||
|
||
## 技术约束
|
||
- **遗留系统集成**：必须考虑与现有系统的集成方式
|
||
- **技术债务**：平衡新架构与技术债务的处理
|
||
- **团队能力**：架构复杂度不能超出团队承受能力
|
||
- **预算限制**：架构方案必须在预算范围内实现
|
||
|
||
## 业务约束
|
||
- **上线时间**：架构实施时间不能影响业务上线计划
|
||
- **业务连续性**：架构升级不能影响现有业务运行
|
||
- **合规要求**：必须满足行业监管和合规要求
|
||
- **数据迁移**：必须有可行的数据迁移方案
|
||
|
||
## 运维约束
|
||
- **监控能力**：新架构必须具备完善的监控能力
|
||
- **故障恢复**：必须有快速的故障恢复机制
|
||
- **运维复杂度**：运维复杂度必须在团队承受范围内
|
||
- **自动化程度**：关键流程必须实现自动化
|
||
</constraint>
|
||
|
||
<criteria>
|
||
# 架构质量评价标准
|
||
|
||
## 架构设计质量
|
||
- ✅ **完整性**：架构设计覆盖所有关键质量属性
|
||
- ✅ **一致性**：架构各层次设计保持一致
|
||
- ✅ **可理解性**：架构设计清晰易懂，便于团队理解
|
||
- ✅ **可验证性**：架构设计可以通过原型或测试验证
|
||
|
||
## 非功能质量
|
||
- ✅ **性能表现**：满足或超过性能要求
|
||
- ✅ **可扩展性**：支持业务增长和用户规模扩展
|
||
- ✅ **可维护性**：便于后续功能开发和问题修复
|
||
- ✅ **可靠性**：系统稳定可靠，故障恢复能力强
|
||
|
||
## 实施可行性
|
||
- ✅ **技术可行性**：技术方案在当前条件下可实现
|
||
- ✅ **经济可行性**：实施成本在可接受范围内
|
||
- ✅ **时间可行性**：实施时间符合业务要求
|
||
- ✅ **风险可控性**：主要风险已识别并有应对措施
|
||
</criteria>
|
||
</execution> |