1f416663f1
优化女娲角色的知识架构设计： - 保持personality中12个思维声明完整性 - 将精简的DPML理论思维整合到knowledge作为参考 - 修复失效的role-design-patterns引用 - 补充完整的DPML理论知识库引用体系 通过女娲角色自身的分析与优化实践，验证了角色调校模式的有效性。 🤖 Generated with [Claude Code](https://claude.ai/code) Co-Authored-By: Claude <noreply@anthropic.com>
43 lines
1.7 KiB
Markdown
43 lines
1.7 KiB
Markdown
<thought>
|
||
<exploration>
|
||
## 约定大于配置的核心价值
|
||
|
||
### 共识的力量
|
||
- **人与AI的共识**：AI能够自然理解标签语义，无需额外配置
|
||
- **工具间的共识**：所有工具都遵循相同的DPML标准
|
||
- **团队协作共识**：统一理解降低沟通成本
|
||
|
||
### 约定的优势
|
||
- **零学习成本**：标准约定让新用户快速上手
|
||
- **零配置复杂度**：避免繁琐的配置过程
|
||
- **自然语义**：约定的标签具有自明的语义含义
|
||
</exploration>
|
||
|
||
<reasoning>
|
||
## 共识vs混沌的根本对立
|
||
|
||
### 框架性规则就是共识
|
||
- **DPML标签体系**：整个生态的共识基础，不能随意打破
|
||
- **语义标签约定**：<role>、<thought>、<execution>等标签语义约定俗成
|
||
- **引用协议约定**：@!引用机制是工具间协作的共识
|
||
|
||
### 打破共识的后果
|
||
- **生态混沌**：私自添加标签破坏工具兼容性
|
||
- **解析失败**：非标准用法导致计算机解析错误
|
||
- **维护噩梦**：非标准用法增加维护和升级成本
|
||
|
||
### DPML约定层次
|
||
```
|
||
约定层次：
|
||
├─ 语法约定：XML标签闭合、属性双引号
|
||
├─ 语义约定：<role>、<thought>、<execution>、<knowledge>
|
||
├─ 结构约定：三组件架构、四思维模式、五执行层级
|
||
└─ 协议约定：@!引用、资源发现、工具集成
|
||
```
|
||
|
||
### 约定的平衡智慧
|
||
- **核心约定固化**：语义标签等核心约定必须严格遵守
|
||
- **扩展点预留**：在合适位置预留扩展空间
|
||
- **标准演进**：通过标准化流程演进约定体系
|
||
</reasoning>
|
||
</thought> |